非常有！

首先網上的網紅室內效果圖大多數都是用專業單反拍的， 這個和美女攝影一樣。單反和手機拍攝最大的區別在哪？當然是光線的表現。可見光線對室內設計的重要性。

我主張如無特殊需求 室內設計應該圍繞自然採光作為很重要的一個因素來考慮。但是不是每個空間都有良好的採光條件，很多時候（大多數情況下）我們都需要用人工的方式去補充光線。可以這樣說。如果懂一些照明設計，可以大程度彌補原有采光的不足。你可以看到很多北歐風的設計 硬裝部分很簡單，甚至就是大白牆加些簡單的裝飾。但是有了好的光線，原有設計的色彩和質感有了更好的還原。高階感自然就出來了。就像你去珠寶店買鑽石，在店內那種設計過的燈光環境下，鑽石質感的表現絕對有很大的加分作用。

其次，照明設計也可以幫助我們實現很多功能，比如工作 學習需要什麼樣的照明環境，造型上的裝飾和強調又需要什麼樣的照明資料。 不知道你一些熱門一些的公共空間裡有沒有刻意留意過燈光。往往一些有設計感的空間 ，照明設計暗地裡對氛圍和功能起到了決定性的作用。（最簡單 你白天不營業期間去酒吧看看是個什麼樣？）

照明設計在室內設計裡往往不被人注意，覺得就是買幾套燈具。其實好的設計往往會推算好 燈的色溫 位置和分佈 等很多專業因素。如果只是做一些營銷型的設計， 可能隨便配配就好。但如果是有講究的設計，絕對需要好的照明設計來還原你優秀設計的本來面目

在你的眼中首先有了光，才有了世界。光照出空間、形態、顏色，白天有充足的的自然光，萬物得以繁衍，人類可以從事勞作，社會得以蓬勃發展。愛迪生的偉大就在於他給漆黑的夜帶去了光，讓人類的活動時間得以延伸至更長。若是要談論照明設計，那我們必然要好好地討論一番光的作用。

對於室內設計來說，光（照明）並不是一個可以選擇學習或不學習的選項，正像上文所說的那樣，光對於空間，形態及顏色有著決定性的影響。可以說在設計這件事上，對於光的理解是一個繞不開的深刻命題，而對於光理解的高下，也影響著對設計的理解深度。以下都是一些個人見解，歡迎有心人指正：

舞臺燈光透過強烈的冷暖燈光控制營造場景氣氛並延伸景深

室內設計可以分解為多個細分的領域，可能是家庭設計，是辦公設計，也可能是公共空間設計，筆者認為室內設計最核心的部分無關於造價，用材甚至是某些使用者需求。最重要的應該是對於氛圍的營造和把控，這也決定了空間調性的高低。本應該明淨敞亮的辦公環境如果搭配昏黃無力的燈光，在其中工作之人恐怕也有心無力。在本應安逸舒適的臥室中搭配明亮的冷色光源是不是可以讓人時時感到幾分沒有下班的精神躁動。

在不同的場景氛圍中，對於不論是自然光還是燈光的把握都極為重要。這種對於光的理解和感悟已經浸透到本能的評判原則之中，透過自然光去判斷一個戶型的好壞，規劃空間功能的佈局。亦或是透過照明來烘托室內陳設氣氛，透過強化照明設計亮點轉移吸引力進而弱化不足之處等不同的設計手法。

這裡我們要談到的是對於光形態的理解，光是可控的，從亮度到色溫，從顏色到形態。

一面光潔的白牆可以因為燈光的照射而呈現出一種豐富的視覺形態，這與沒有燈光照射時白牆光潔的樣子產生了戲劇性的對比。另一種便是光影之間相輔相成的關係，強化肌理效果與視覺體積感。

我們室內裝修常見的筒燈、射燈、燈帶及傢俬壁燈、檯燈、落地燈，室外的洗牆燈，舞臺的舞美燈等等，其實都是基於這種光形態不同場景需求的研究產生出越來越多不同的燈具產品。初級滿足照明需求是遠遠不夠的，室內設計要做的便是恰如其分的發揮這些燈具的作用。

安藤的光之教堂

照明設計是否包含自然光？

清水混凝土襯托著光的十字架，安藤的光之教堂是他“教堂三部曲”之中的巔峰之作。讀書時我總覺得光的十字架是個造型層面上的創意，透過對光巧妙的構思創造了這樣一個看起來安靜而神聖的空間，其中唯一凸顯出來的便是光的十字架，也就是上文中說到的，光可以塑造形態。

然而多年後再看這個設計，每每能夠生出新的感悟，讓人從中得到平靜。顏色樸實且具有封閉感的清水混凝土將整個教堂空間圍成一個方盒子，牧師的講壇從後往前逐步降低，透過正面的十字架透出光來。光的十字架就這樣落在地上，透過十字架看到外面的世界，而透過光又傳遞給人以神性的慰藉，我想這是他對於神性和人性平衡的詮釋吧。本質上講，我們的室內設計都是四維的，光在空間中扮演了重要的角色，隨著光的自然變化，也將其時間維度賦予原本三維的實體之上。

可以看出光對於我們的室內設計影響舉足輕重，其中照明設計便是對光具體該怎麼使用進行具體研究的學科，可以說照明設計不但是室內設計師的必修之課，而且還是需要自己時時用眼睛觀察，用心體悟的永久課題。

在推進某些室內照明專案時，可能在與一些室內設計師的溝透過程中，有很多的設計師很質疑地回答說“我是室內設計師，你們是照明設計，跟我的專業不吻合，找我談沒有意義。”這是婉轉的回答了，更有甚者，直接說“我是室內設計師，照明設計與我有什麼關係？”

其實，照明設計不僅跟每一個室內設計師都息息相關，更是緊緊相連！不專業用光，就會造成很多光照不合理、或是光汙染嚴重的專案，破壞了環境、破壞了文化內涵，也破壞了空間的價值所在，所以，照明設計真的沒有某些“室內設計師”想的那麼無關緊要！

由於室內設計師對照明設計的忽視，造成其把控的專案某種程度上的“失敗”案例，這裡有很多的聲音，給大家總結，借鑑一下。

1、室內設計師對照明不重視，對光的認識停留在“照亮”的階段。很多的室內設計師，在做設計的時候更多關注形態、物料這些方面的問題，忽略了光的概念。不可否認的是，有部分室內設計師依然認為——照明就是把空間照亮，這導致很多燈光影響了整體專案的效果，也制約了空間價值的提升。

杭州蕭山機場航站樓照明情況，照度明顯不足

目前來說，室內設計師的群體還遠遠大於照明設計的群體，所以照明設計這方面的專業人士還是很難滿足空間對於照明環境的支援。所以各個區域具有代表性的照明設計師也都在呼籲，希望室內設計師能加強對燈光設計的重視，不斷普及提升室內設計師對於照明設計的專業水平。

3F出發候機層，天光與人工光恰當結合，照度充分

重慶江北國際機場T3A航站樓照明工程

——照明設計專案

2、照明設計師對照明不細緻，容易出現眩光問題。有些對照明設計並不專業的室內設計師“包攬”了燈光設計，結果在燈光設計實操當中，沒有對燈具產品的引數一一進行測算，僅憑藉單純的數值作為最終的定論，直接就到現場進行除錯，最終導致出現讓人頭疼的眩光問題。

3、造成色溫運用的紊亂。根據環境來確定色溫，是一個必不可缺的環節。機場航站樓、酒店、辦公室、廠房，空間不同，色溫的應用也完全不一樣，所以每個空間都有它獨特的氛圍要求。試想，若由於室內設計師的疏忽，將某些機場航站樓用的4500K（接近正白光）的色溫，用於酒店（需要以暖色溫的燈光來打造溫馨感），那將會產生出怎樣奇怪的空間氛圍？