8月23日歐盟宣佈對伊朗進行1800萬歐元（約合2070萬美元）的針對伊朗私營經濟與打擊恐怖主義的經濟援助。儘管金額不大，但還是使美國總統特朗普大發雷霆，美國國務院第一時間就批評歐盟“在錯誤的時間發出了錯誤的訊號”。（下圖為歐盟關於援助伊朗的檔案）

歐洲之所以頂著美國的壓力援助伊朗，主要是因為對特朗普的單邊主義單方面改變《伊核協議》現狀不滿，因為此舉嚴重影響歐洲切身利益與多邊主義訴求。因為如果8000萬人的伊朗亂了將產生難以估量的難民危機，這是目前飽受難民問題折磨的歐洲所不能承受的。而一旦伊朗重新恢復核武研發，再結合近些年發展的彈道導彈技術，勢必將會對包括歐洲國家在內的整個中東產生深遠的地緣政治災難。如果伊朗政權更迭也不是一件好事，親美的新政府在能源問題上肯定不會優先照顧歐洲利益。而把伊朗逼急了封鎖霍爾木茲海峽，將會嚴重影響世界大宗期貨價格的波動。

然而作為攪局者的美國遠在美洲，顯然不會為伊朗的地緣影響與能源問題所輕易波及，而且弄不好還靠影響大宗期貨價格走向穩賺一筆，這種把風險控制到最低，但把影響擴大到最大的“損人利己”的美事估計也就特朗普這種商人做得出來。

即便是經過上半年德國、英國、法國等歐洲國家赴美的聯合勸說，特朗普依舊按照自身計劃在8月7日對伊朗進行第一輪制裁，而制裁重點首當其衝的就是2015年後歐洲同伊朗深度合作的汽車、機械等領域，在打擊伊朗的同時對歐的警告意味濃厚，而且也嚴重影響了歐盟企業的經濟利益。

所以正是特朗普這種“重商主義”“單邊主義”“利己主義”，和同歐洲自身的切身利益，才使得歐洲不得不頂著美國的壓力也要支援伊朗的重要原因。

由於，今年5月美國總統特朗普單方面退出伊核協議後，歐盟表達了對伊核協議進行高調支援的態度，且一直努力維護歐盟與伊朗的貿易往來。但此前，伊朗威脅稱，如果無法看到解除制裁的經濟效益，將停止遵守核協議。也就是說會重新開始研發核武器。這恰是美國最擔心的也是歐盟所擔憂的。

由此可見，歐盟與美國在伊朗問題上公開唱反調，這也是歐盟為了自身的利益考慮。同時，也是踐行歐盟對伊朗的援助承諾。這是歐盟預算中為伊朗指定的5000萬歐元一攬子計劃當中的一部分。

然而，從伊朗官方態度看得出來，對於歐盟1800萬歐元的援助表示失望，說白了根本沒有達到伊朗的希望。因為歐盟此次援助的1800萬歐元將分三波進行，其一、是向伊朗私營部門提供800萬歐元，包括向中小企業和伊朗貿易促進組織提供援助；其二、提供800萬用於環保服務的專案；另外，200萬則是用於打擊毒品對社會危害的方面。

其實，早在今年5月8日，美方單獨退出伊核問題全面協議後，歐盟及英法德三國就一直宣告維護伊核協議，甚至在美國對伊朗實施第一輪制裁之下，歐盟還祭出“阻斷法令”以保護在伊朗進行合法經營的歐洲企業。換句話說，歐盟各國積極與伊朗溝通，並向伊朗保證會致力於維護伊核協議的存在。另外，包括俄羅斯，中國在內的很多國家也都是站在國際道義的一邊支援伊朗。

總的來說，歐盟不僅要向伊朗兌現部分承諾以穩住對方；而且也是歐盟維護國際正義的具體體現；最關鍵的還是歐洲的核心利益考慮，包括安全關切、社會穩定及難民潮等。但是，也排除歐盟與美國合演的一齣戲，跨大西洋夥伴畢竟是默契度很高的！

歐盟此時向伊朗提供1800萬歐元的援助，錢雖然不多，對伊朗國內現在面臨的經濟困難，顯然是杯水車薪。但至少可以表明歐盟在特朗普制裁伊朗問題上的態度。為此，美國不得不鄭重指出，歐盟的舉動，是在錯誤的時間發出了錯誤的訊號。

其實，歐盟這1800萬歐元，只是在投石問路，有意在打破美國的底線。歐盟稱這1800萬歐元，不是援助，是原伊朗協議中，5000萬歐元的協議義務，而伊朗則認為這1800萬歐元，是歐盟對美國單方撕毀協議，對伊朗的補償。不管怎麼樣說，這1800萬歐元，只是多方鬥法中的一個把戲，千萬別認真。以此來斷定歐盟在特朗問題上，會跟美國徹底翻臉，明目張膽的支援伊朗，還為時過早。起碼應該到十一月美國正式全面啟動對伊朗制裁後，再看歐盟的行動和表現。就像美華人說的，我們想知道歐盟到底是願意和伊朗做生意，還是想和美華人做生意。

伊朗核協議是個多贏的合作，其中唯有以色列不滿意而強烈反對。美國一直在偏袒以色列，尤其是特朗普任總統後，更是赤裸裸毫無顧忌的站在了以色列的一邊。美國之所以撕毀伊核協議，完全是為了支援以色列。特朗普為此不惜得罪歐盟等盟國，現在美國是四面樹敵，憑一國之力挑戰全球，鹿死誰手還需試目以待。

歐盟在推動全球多極化，為後美國時代搶佔有利地形。。美國拿下對墨西哥貿易談判之後就會壓迫加拿大，同時遠遠的威脅日本和歐洲，敢不聽話中美貿易縮量出現的美國市場的空白機會就便宜別人。。在被迫走上談判桌之前，歐洲的策略最好是拖延時間如果美國爆發經濟危機或者美國政治動盪，一切就都變了；其次是為經濟談判準備更多的籌碼，伊朗土耳其問題上站隊都是籌碼；再次是找同盟友好中日俄土伊；最後是顯示底牌就是空喊幾句軍事和全球結算要排除美國掌控。。至於走勢，短期主要看敘利亞，英美如果輸了，美對外激化的爆炸點就可能從貿易轉到敘利亞，德法就又可以靜觀其變；中期可以看美國股市啥時候劇烈震動；長期可以看中國連結歐洲能不能推動經濟持續增長。。總之，歐盟可以慢慢來。。

歐盟頂著壓力援助伊朗肯定是有道理的，俗話說，無事不登三寶殿，歐盟援助伊朗肯定是從它自身的利益出發的，我們來分析一下：

首先，我們來看看伊朗在世界中處於怎樣的地位。以上是2015年世界各國的石油出口排名。伊朗處於第七位，伊拉克處於第三位。也就是說，伊拉克和伊朗的石油出口總和會超過俄羅斯，位列世界第二。伊拉克和伊朗在地理位置上也是相鄰的兩個國家。如果伊朗被美國製裁整垮了，那麼伊拉克也活不久了，因為歷史上美國對伊拉克發動過大規模的襲擊，從某種程度上講伊拉克和伊朗有一個共同敵人就是美國。所以如果伊朗被整垮，伊拉克肯定會限制石油出口，並且可能直接與美元脫鉤。那麼，到時候歐盟肯定會收到非常大的影響。

還有一個方面，即使伊朗被整垮伊拉克不敢造次。那麼美國就會擁有中東徹底的霸權地位，因為在這之前美國就控制住了沙特的經濟命脈，到時候中東所有的石油出口都要受到美國操控。再加上俄羅斯歷史上也受到美國的制裁，限制了俄羅斯對歐洲各國的石油出口，那麼到時候歐盟的石油進口將完全受制於美國，一旦出現這種情況，美元將大幅度升值，歐元將出現相反情況，這樣會嚴重阻礙歐盟各國未來的發展。歐盟需要發展，離不開中東地區石油的供應。

所以這次歐盟頂著美國的壓力，也要向伊朗提供援助，目的就是不能讓美國一家獨大，歐盟也不想將自己的命運交付於美國手裡。為了大局出發，歐盟選擇援助伊朗，不至於伊朗被整垮。

在伊核問題以及對伊制裁上，歐盟和美國可謂是有著截然不同的態度，甚至歐盟還頂著美國的壓力來援助伊朗。

個人覺得歐盟這樣做最主要的還是從自己的現實利益出發。歐盟在伊朗有著眾多的經濟利益，特別是在美伊關係惡化後，大量歐洲企業趁機進入伊朗市場並獲得了豐厚的回報。所以對於歐盟來說，和伊朗保持良好的經貿合作關係是最符合歐盟的現實利益。

其次，如今歐盟在外交事務上也在尋求更多的自主性。所以在伊朗問題上，歐盟也不可能會完全緊跟美國的步伐。

當然，美國一定會對歐盟施加更多的壓力，而歐盟能否真的頂住壓力也是一大疑問。

歐洲頂住壓力援助伊朗，不如說是德國援助伊朗，原因如下:

1.歐洲經濟強國主要是德國，英國，法國，義大利和西班牙，其他的國家是坐經濟艙的。這些國家中，英國王室和猶太家族Sassoon和 Rothschild是世交，一起搶劫放火，一起發動鴉片戰爭，一起佔有中東 mesopotamia 開採石油，幫著以色列建國，一起建立跨國銀行掠奪全球，所以英國不會經濟支援伊朗。伊朗巴列維統治時期被猶太人收買，主要是石油收入落進猶太人口袋了，老百姓不幹了，所以伊朗推翻巴列維，現在伊朗也有很多猶太人，為啥和伊朗人民關係也不錯，因為他們不碰伊朗政治，不碰伊朗石油。

2.法國算歐盟第二強國，但是最近在猶太人Rothschild家族支援下，選了Rothschild 銀行高管 馬克龍，這廝像西遊記 小鑽風，天天 替猶太代王來巡山，時不時去我們南海騷擾一下，他們歷史上也支援過巴列維王朝，所以也不會資助伊朗現在政府。

3.西班牙二戰獨立以後肅清了猶太資本和猶太人，不想再淌這個混水，加上自己經濟一般，勉強歐盟小康。

4.義大利在急著還債，兜中無米。

5.德國二戰以後還是很怕猶太人，必定殺了太多。但是德國不傻，他們知道猶太人會復仇，最簡單粗暴的辦法就是斷工業糧食，糧食管道就是從 Mesopotamia 到小亞細亞 再到南歐，再到德國。所以德國要支援伊朗。

最後總結一下，格物致知。幾百年來猶太人追逐利益，從鴉片戰爭到石油引起的中東戰爭，再到貿易戰爭。盎格盧撒科遜人的英國和美國嗜權力和資本如命，他們倆最高目標統治世界，最低目標統治歐洲大陸和美洲。