要看從哪個角度分析:

第一代 託比·馬奎爾

2002年上映了第一部《蜘蛛俠》，在當時看到這樣的超級英雄電影，毫無疑問席捲了全球，儘管當時的特效還相當孱弱，但是這樣的開山之作一鳴驚人，直到現在仍然有許多人認為託比的人設更像現實中的蜘蛛俠。

《蜘蛛俠1》提名第75屆奧斯卡最佳視覺效果獎、最佳音響獎，《蜘蛛俠2》也榮獲第77屆奧斯卡最佳視覺效果獎，提名最佳混音獎、最佳音效剪輯獎。該系列不僅口碑不錯，票房也是大豐收，三部曲的票房分別是8.22億美元，7.84億美元，8.91億美元，一共24.97億美元，別說是10年前就是放在今日也可以名列明年的票房top10了。

《蜘蛛俠3》的撲街加快了這個系列的夭折，蜘蛛俠的導演雷米曾說”我想拍第四部給這個系列畫上圓滿的句號，卻遲遲拿不到完整的劇本。所以我對索尼說‘如果沒準備好我也不會將就著拍。你們這麼一直拖著就不要拍了。你們就去重拍新系列好了，反正你們也早就打算好了。所以就有了第二代“超凡蜘蜘蛛俠”

第二代 安德魯·加菲爾德

完全拋開了蜘蛛俠屌絲的氣質，整個一高富帥，明顯比第一代的男主帥了不少，演技好人氣也很高，擁有有不少粉絲迷妹。

然而兩部《超凡蜘蛛俠》的口碑都一般，製作成本分別為2.3億、2億，最終只獲得了7.58億和7.09億的票房，居然和10年前的票房不相上下，索尼高層不得不考慮砍掉這個專案。本來《超凡蜘蛛俠3》預計將於2018年釋出，然而一面導演山姆痛批演員不行，感嘆自己已經盡了最大努力，卻沒辦法拍好這部電影；另一面加菲也用激烈言辭責怪出品方太不給力。可見雙方合作都不愉快，索尼高管認為加菲的行為太過於魯莽和輕率。眼看FOCUS如日中天，開創了足以抗衡漫威宇宙的FOCUS宇宙，索尼為了名利雙收只好放下身段和漫威合作拍攝了。

這一部的蜘蛛服，有一點密集恐懼症，眼珠子也像外星人。

第三代：湯姆·赫蘭德

故事發生在《美國隊長3》之後，彼得此時開始讀高中，也已經擁有超能力，叔叔也已經去世，獨自一人和梅姨生活。在學校裡他有一位好基友內德，擅長程式設計熱愛星球大戰和樂高玩具，而他的女神麗茲則是個黑人。剛升高二的他一邊忙著學業一邊除惡揚善，彼得渴望得到鋼鐵俠的認可，然而託尼覺得他是個孩子不讓他參與行動。故事的轉機在於彼得擅自捉拿反派“禿鷲”，後者原本是一名勤勤懇懇的工人，負責在復聯大戰後收拾殘局，卻蒙受了不平等待遇，為了養家餬口私下把復聯戰後的武器佔為己有，還做起了販賣武器的買賣。最後，彼得無意間發現禿鷲是麗茲的父親，但他仍然大義滅親，獨自打敗了禿鷲，從而贏得了託尼的認可，正式被邀請加入復聯，然後彼得認為自己應該再修煉修煉拒絕了請求。

漫威“三代蜘蛛俠”演變：一代靠變異，二代靠科技，三代靠什麼？都是演的蜘蛛俠角色，那麼前兩代都是科技變異，而第三代則靠的是他有個經濟雄厚的“乾爹”鋼鐵俠了，在漫威電影宇宙中，小蟲蜘蛛俠像極了鋼鐵俠的兒子，備受寵愛，每套戰衣（除了娃娃蜘蛛戰衣，荷蘭弟自己製造）都是鋼鐵俠為他製造，並加入了各種黑科技的

其實論影版中的三代版本蜘蛛俠，你要說一代比一代強，筆者不太贊同，因為論強悍，第一代託比·馬奎爾版本的雖然不太符合原著蜘蛛俠設定，但卻是三個版本中實力個人認為最強的。

作為漫威頂級人氣的存在，蜘蛛俠可以說是現如今被搬上影迷版本較多的超級英雄之一，至今陸續經歷了：

第一代的託比·馬奎爾的純變異版本、第二代的安德魯·加菲爾德的最帥版本以及如今第三代的湯姆·赫蘭德的最正宗版本。

這三代蜘蛛俠中，其實不論是荷蘭弟的版本還是安德魯的版本，其實在很大程度上都是比較還原原著設定中的蜘蛛俠的，而最為經典的託比·馬奎爾版本，雖然是很多人熟悉蜘蛛俠的“啟蒙版本”，但卻是最不符合原著的一個。

為什麼？

原因在於託比·馬奎爾當年的《蜘蛛俠》三部曲，雖然最為經典，貢獻了N多非常經典的蜘蛛俠鏡頭，使得後續的蜘蛛俠版本，甚至是動畫版本中都在不斷的致敬這些經典鏡頭。

比如，蜘蛛俠獄中倒掛一吻；

又或者是，蜘蛛俠彼得·帕克在和章魚博士互懟中，一人停下了失控列車的鏡頭；

這些在如今的蜘蛛俠版本中，都或多或少有過致敬，比如荷蘭弟的手拉輪船鏡頭。

但是託比·馬奎爾的蜘蛛俠設定，索尼給與的路線更多的是“變異英雄”，估計這也是靠著當年比較流行的“富人靠科技，窮人靠變異”的套路。

但實際上，原設定中的蜘蛛俠更多的其實是像“超凡蜘蛛俠”或者是荷蘭弟版本這樣的半科技設定的蛛絲髮射器設定。

當然了，託比·馬奎爾的純變異路子，也在很大程度上決定了這一版版本的蜘蛛俠實力上是最強悍的，典型的在能力上——

託比·馬奎爾的純變異力量強度更大，這點比較經典的鏡頭就是蜘蛛俠單人停下火車的設定，而相比較之下如今的荷蘭弟拉扯輪船還比較吃力，所以力量上其實託比·馬奎爾來的更爆炸一些。

再比如，變異帶來的肉體強化。

在現如今版本中，其實蜘蛛俠單兵系列中面對的反派，在實力上要遠遠弱於第一代蜘蛛俠面對的對手，不論是章魚博士還是沙人、綠魔，而第一代蜘蛛俠在面對這些對手時，依靠的就是本身的變異實力。

但是之後的“超凡蜘蛛俠”或者是如今的荷蘭弟版本，其實很大程度上也依靠了科技的力量，尤其是荷蘭弟版本的蜘蛛俠。

所以這樣一對比，其實也能夠看出來第一代蜘蛛俠的實力要強悍很多。

當然，說到底，對於三代蜘蛛俠的版本，看點不一樣，大家喜歡就好。

就像託比·馬奎爾版本擁有蜘蛛俠最經典的鏡頭和動作，安德魯版本擁有最帥氣顏值和最讓人心痛的愛情，以及如今荷蘭弟版本的堪稱最強“劇透王”和“嘴炮”設定一樣。

各有千秋罷了……

你好，我是“動漫大叔”。三代蜘蛛俠“各有千秋”不存在誰比誰強的問題。

隨著《蜘蛛俠2：英雄遠征》的上映，觀眾們再次領略了“蜘蛛俠”的魅力，20年來，好萊塢共有三位蜘蛛俠登上了熒幕。儘管票房有高有低，但三位蜘蛛俠都給觀眾留下了深刻的印象。三位演員對蜘蛛俠的演繹是否有強弱之分呢，小編認為，對演技的理解，仁者見仁，三位蜘蛛俠扮演者各有特色，沒有比較性：

最經典的蜘蛛俠——託比·馬奎爾：

託比飾演的“蜘蛛俠”，完全是一位“草根”蜘蛛俠，那種社會基層青年的無奈與生活壓力，被他演繹的淋漓盡致，雖然與原著的“高中生”身份不同，但依然貼近生活，貼近普通人，也符合了蜘蛛俠“鄰家男孩”的氣質。

而且託比的蜘蛛俠，作為第一部“蜘蛛俠”電影，也有很多經典鏡頭和橋段，被視為“經典”，比方說《蜘蛛俠：英雄歸來》中，蜘蛛俠“拉船”的鏡頭，就明顯是致敬託比版蜘蛛俠“拉地鐵”的鏡頭。

所以，託比的蜘蛛俠作為不只是第一位“蜘蛛俠”這樣簡單，而是整個《蜘蛛俠》電影的“風向標”，從造型，到風格，為今後的《蜘蛛俠》電影定下了方向。被誤解最多的蜘蛛俠——安德魯·加菲爾德：

三個版本的“蜘蛛俠”中，“安德魯·加菲爾德”版的《超凡蜘蛛俠》的非議最多，這部作品可以說是“票房平平、口碑平平”的典型代表，而有些對電影並不瞭解的觀眾，會將這種現象歸結為安德魯·加菲爾德的表演不到位，其實這完全是誤解。

《超凡蜘蛛俠》作為第二個版本的蜘蛛俠，雖然與前作相隔5年，特效上有了長足的進步，畫面也越發精美，而蜘蛛俠本身，也恢復到更為貼近原著的“高中生”設定。但無奈劇情上與“託比”版的蜘蛛俠風格相似度太高，缺乏創新，也不利於“安德魯·加菲爾德”演繹自己的風格，所以整體影片缺乏讓觀眾“眼前一亮”的地方，使影片整體票房不夠理想。

其實《超凡蜘蛛俠》中，“安德魯·加菲爾德”帥氣的外表和標準的演技，贏得了許多觀眾的心，無奈整體故事缺乏創新，才導致了票房平平，而並不是安德魯·加菲爾德的原因。最受歡迎的蜘蛛俠——湯姆·赫蘭德：

要說現在的“蜘蛛俠荷蘭弟”，可以說是歷代蜘蛛俠中人氣最高的一位，不但從形象到設定上，都是最符合“漫畫”的一位，還有著“漫威電影宇宙”的“黃袍加身”，毫無疑問是最受關注的蜘蛛俠。

新《蜘蛛俠》的成功，除了“荷蘭弟”的精彩演出外，還與精緻的“劇情”有關，這一任的“蜘蛛俠”，毫無疑問是歷屆蜘蛛俠中起點最高的一位，首次登場就參加了史詩性的“復仇者聯盟英雄內戰”，可以說“一炮而紅”，之後的《蜘蛛俠：英雄歸來》更是讓蜘蛛俠的“街區英雄”風格表現得“淋漓盡致”，而《蜘蛛俠：英雄遠征》又成為了漫威11年《無限傳奇》的收尾大戲，所以說，想不紅都難。

從《蜘蛛俠》這個“系列電影”來說，不論是口碑、票房還是成就，荷蘭弟版的蜘蛛俠都達到了“巔峰”，但這並不能泯滅前輩蜘蛛俠為蜘蛛俠的個“IP”打下的堅實基礎以及“漫威電影宇宙”這顆大樹帶給荷蘭弟的依靠。

由此可見，《蜘蛛俠》系列電影，並沒有“一代不如一代”，而是每一代“蜘蛛俠”各有千秋，而每一代蜘蛛俠都給觀眾留下了不同的回憶。

——關注“動漫大叔”，瞭解動漫風潮。