這兩個國家基本上沒有電磁武器，至於無人機現在就是在最為落後的葉門胡塞武裝也在使用無人機對敵對方發起進攻。事實證明電磁武器只有中美兩國才掌握了這項技術，美國還沒能小型化，試不試驗在哪裡實驗關鍵還得看美國的整體軍事計劃。

俄烏軍力根本都在一個級別，在戰場上試驗無人機有可能，但對電磁炮這樣的武器，俄有可能首先試用，烏肯定不敢首先試用，試用的後果，就是受到更大傷害。在軍事上美歐都不會與俄發生正面衝突，烏不可能一直幻想美歐軍事的直接介入，烏會量力而行。

美國的電磁炮目前處於實驗室階段，還沒有進入真正的實戰化研製階段。俄羅斯在電磁炮研發方面沒有相關訊息，可能沒有技術儲備，也沒有相關研發計劃。軍用無人機領域，美國處於全球領先地位，偵查打擊等等各類機型完備，數量龐大。且擁有先進的作戰指揮體系。俄羅斯在無人機領域，發展較晚，相對比較落後 ，不具備查打一體的能力。所以如果在敘利亞，烏克蘭發生戰事，美國運用無人機參戰的機率比較大，且不存在對手。

你這問題問的……好吧！俄羅斯現在電磁炮還沒見報道，至於美國會不會幫助烏克蘭用電磁武器打俄羅斯，不用想也是不會，美國在挑唆兄弟反目上已經勝了一場，他會為烏克蘭出手打俄羅斯，那和美俄直接開打有區別嗎？至於無人機，無非就是大號的遙控飛機，既然打掉也不會死人那就用唄！大疆又便宜，買唄

什麼亂七八糟的問題！

衝突雙方?烏克蘭和俄羅斯有矛盾，敘利亞衝突就複雜了，有阿薩德政府的軍隊，有反叛組織，有庫爾德武裝，有極端組織，有俄羅斯（支援敘政府軍），弄成好幾方了！

烏克蘭，敘利亞的衝突沒有可比性，怎麼扯在一起了?

如果雙方或多方打紅了眼，也用不上電磁炮。一，電磁炮技術目前還不成熟，世界上還沒有投入實用的電磁炮。二，雖然說起來高大上，但電磁炮也不是什麼決定性的“大殺器”，也就是用電磁力發射彈丸（炸彈）的炮而已！

無人機更不是什麼戰略武器，除了俄羅斯，衝突其他勢力也沒什麼像樣的無人機。前段時間，反叛勢力曾用掛炸彈的小無人機騷擾了俄羅斯的軍事基地，也只是顯示了一下存在，有什麼卵用！

首先要明確一點，要理解題主的問題：如果問題當中的“雙方”指的是烏克蘭和敘利亞，可是雙方都沒有電磁炮這樣當前世界最頂尖的黑科技武器，所以不存在戰場試驗電磁炮。無人機就不用說了，早就已經在投入戰場了，效果很好（無論是民用還是軍用），只是沒有題主說的大規模，都是少數。

但如果題主問題裡面的“雙方”指的是敘利亞和烏克蘭背後的真正主子，也就是敘利亞後面的俄羅斯和烏克蘭背後的美國（甚至北約），那這個問題就是一個不錯的值得討論的問題了，下面也是按照這樣一個假設來的。同樣無人機這個問題已經有確定的答案了，已經實戰，所以這裡就單說電磁炮。

電磁炮是什麼？電磁炮還是一個新興的玩意，雖然概念很早就提出來了，之前只存在於科幻小說和電影中，但是近些年才真正的從概念到現實，不同於傳統的火藥發射的火炮，它是一種依靠電力提供發射動能的武器。目前美國俄羅斯等國都有研究。

一、美國

目前最出名的還是美國的電磁炮試驗。目前存在的問題就是體型龐大和功率消耗大，下一步就是需要小型化和減少功率消耗，這樣才能安裝在軍艦等載體上。關於電磁炮的訊息也就美國的最多，技術先進。

二、俄羅斯

既然是先進的武器，俄羅斯當然不會只看美國研究，不會甘願落後的，只是俄羅斯起步較晚，目前的成就也不多，還只在原型驗證階段，爆出來的訊息也很少。

所以說：

1、在很長的一段時間內，無論是俄羅斯還是美國，都不可能拿得出來的，更別說在衝突地區試驗了。

2、假如是目前俄羅斯和美國已經擁有了電磁炮並且裝備部隊了，出現在地區衝突的可能性很小，美蘇不可能直接使用當前最先進的武器幫盟友上場的。F22和F35都服役多少年了，美國也都沒有讓他們參加過任何實戰，先進武器一般不會投入小規模的衝突區域。

3、但即使雙方有了電磁炮，想上戰場接受實戰的檢驗，那也都是悄悄的，小規模的使用的，不會大規模的。

4、電磁炮射程雖然比傳統火炮射程遠，但也只有幾百公里，靠近衝突區域或者戰區，美俄雙方不會冒險的。

5、最後一個原因就是電磁炮還是屬於一種“火炮”，威力也不大，沒有導彈等精確制導武器精度高，電磁炮地位目前也比較尷尬，出現在敘利亞和烏克蘭這兩個區域能幹嘛呢？還不如用導彈等武器呢。

回答純所長個人手打，有什麼問題大家可以一起交流

這兩個國家不會動用電磁炮這種武器的，但無人機這種武器可能會動用，因為電磁炮這種武器現在只有中美這兩個國家研製進度接近部署狀態的。

現在還沒有電磁炮能投入實戰呢，中美還都在研發階段，交戰兩國去哪弄到電磁炮啊？無人機倒是好辦，上淘寶買大疆的迷你轟炸機，要多少有多少

烏克蘭和敘利亞兩家沒有衝突，故此不會出現題目所說的任何情況。但是烏克蘭和俄羅斯的海上衝突以及敘利亞的內戰倒是的的確確在發生。

本人的理解，電磁炮和無人機應該是兩種武器。烏克蘭繼承了前蘇聯的許多武器製造技術，也有許多武器製造人才，但是經過這幾十年的“領導”自殘，估計也會是人才凋敝，技術落後而淘汰者居多，指望造出什麼電磁炮、無人機，無疑是痴人說夢，異想天開，電磁炮當今世界，依照新聞媒體的報道，也就是俄羅斯、美國和我們在研發、實驗，那些傳統的軍事強國（歐洲）還鮮有這方面的報道或者傳聞。同時，高科技武器的研發試製人才只是一個方面，資金的支援更加重要，那玩意兒本來就是一個燒錢的過程，烏克蘭的經濟一直不怎麼樣，再加上被各任領導的折騰，哪裡還有更多的資金來搞這麼高大上的“武器”，連已有的軍事倉庫也守不住，不是被炸就是被燒，還指望有什麼“科研成果”出來？

敘利亞自不必說，內戰開打，敘利亞從上到下，不是在顧命就是在顧嘴，哪有精力搞研發，哪有經濟搞研發，更別提尖端的研發人才——既沒有人願意為他們效力，也沒有安全的保障讓這些人才為之服務，故而，敘利亞的內戰不滅，永遠沒有這樣的可能製造什麼電磁炮！

無人飛機是市場的成熟產品，但受制於兩個國家的經濟實力和人才匱乏，短期內想用於戰場，也是痴想妄想。

故此，題目所擔心的事件根本不會發生，他們只要在常規武器方面能有超常發揮，就已是不錯，是了不起的事兒了！

目前，烏克蘭與敘利亞的戰局或多或少都有了新的轉機，但就長久看，兩國的戰爭還都面臨著許多問題，能否在短時間內結束都還是未知數。

（敘戰中被擊落的俄軍無人機）

就無人機說，在這兩場戰爭中無人機已經被大量而廣泛的應用，無人機在偵查、打擊、搜救、火炮校射等方面發揮了重要的作用，就連恐怖組織也應用商業無人機進行偵查與攻擊行動，“蜂群”式攻擊戰術在實戰中得到了有效檢驗，而對無人機的干擾與攔截技術也隨著戰爭的進行迅速發展。

（電磁炮發射）

而電磁炮是一種尚且處於實驗狀態的武器，目前各國實驗的電磁炮都還存在著體積、能耗、功率等問題，只能驗證電磁武器的作戰特性，而無法投入實戰。實際上，電磁炮所面臨的看似輕巧的電源問題，正是目前的技術難以解決的，所以目前各國發展電磁武器的著重方向都在海軍，方案大都是以大型艦船為其提供能源與平臺，以彌補其現有的缺陷。而類似高斯槍這樣輕型化的行動式電磁武器目前還處在驗證階段，據實用還遙遙無期。

（網傳中國電磁炮）

再觀烏克蘭與敘利亞的戰局，大多都限制在地面與空中，不論是現有的地面與空中平臺，還是俄烏概念或實驗中的平臺，都無法成為電磁武器有效的載體，雖然兩地的戰爭距離結束還有多長時間是個未知數，但在戰爭中實裝如此科幻的武器，恐怕更不現實。