兩雙鞋我都有。 boost會更好。 當然同樣是boost 腳感也是有區別的。 yeezy是最好的 其次是eqt93/17 然後是ub

下面我稍微介紹一下Adidas的當家科技和Nike的AIR MAX科技

Adidasboost科技主要用在旗艦級跑鞋籃球鞋上比如

ultra boost

NMD

哈登一代

Nike的AIR MAX科技在各大鞋款上都有裝備比如

Nike Vapoe Max

Nike air max 270

Nike air max 98

從這些鞋款我們就可以發現，Adidas的boost科技一般用在高階旗艦休閒鞋與跑鞋上，而Nike則大量運用airmax氣墊在跑鞋籃球鞋上。下面來分析一下boost與airmax的優缺點。

boost

Boost是一種中底科技，它所採用的是塑膠泡沫鞋底，由上千個E-TPU（透過將普通TPU材料進行了發泡處理，TPU顆粒在高溫高壓下像爆米花一樣發泡膨脹到原來體積的10倍）構成，再將這些發泡顆粒聚整合型便成為運動鞋的boost中底。與傳統的EVA材質中底相比，boost有著彈性更足、更輕質、緩衝更強以及更耐久的優點，而且用boost材料直接作為中底最上層可以為腳底提供更柔軟更Q彈舒適的觸感。由巴斯夫公司和Adidas公司聯合研製。

優點，足夠軟彈，而且中底科技不會有很明顯的坍縮，所有發泡科技的中底材料都會因為時間而變得坍縮密度增大，而密度增大則直接導致腳感變硬，但boost不會，所以壽命比較長。當然還有就是那踩屎感，爽。

缺點，極度不容易清洗，boost科技如果粘上什麼東西或者氧化發黃了，那麼恭喜你，洗不掉了，就這顏色了這顏色會隨著這雙鞋一起入土。而且boost科技的跑鞋並不適合長跑，因為boost顆粒比較重，所以一般跑鞋會比較重所以不適合，而且boost跑鞋跑久了膝蓋會酸脹，所以並不適合長跑

總結boost科技適合踩街與短距離運動，壽命比較長。

接下來介紹一下 Nike AIR MAX科技

Nike Air專業氣墊內含一種特殊的氣體，以高壓的方式灌入堅韌的合成橡膠內。Nike Air科技之所以成功的關鍵在於Nike Air專業氣墊中，特殊的大分子氣體體積大於合成橡膠層的細微縫隙，所以氣墊中的氣體不會流失。Nike Air氣體分子吸收外來的振動和衝擊壓力，然後很快的恢復原來的樣子，並準備吸收下一次衝擊。同時，它並不會隨著鞋子的生命週期而磨損。

優點，如果保護好了壽命很長，而且氣墊式緩震不會有一點點的坍縮，所以穿久了後鞋子的中底軟彈程度和新的一樣甚至更舒服。吸睛，重點重點，足夠吸引眼球。

缺點，氣墊保養不易，容易被尖銳物體刺破，而且AIR MAX氣墊也不適合長距離跑步。

總結 NIKE AIRMAX氣墊還是老老實實拿去踩街吧，畢竟要用在合適他的地方，跑步這項工作就讓其他科技去做吧。

用首先來說這兩雙球鞋都是能代表各子品牌頂尖設計能力與科技含量的產品，也時毋庸置疑目前市面上最為火爆的球鞋鞋款之一。

2雙球鞋都深深的打上了自己的烙印，如潮流舒適等特製，平心而論個人更喜歡Nike air Vapormax更加標新立異的造型，但無奈卻又留戀adidas Ultra Boost無可比擬的軟彈腳感，所以單純的從哪雙更好一點，腳感上我為adidas Ultra Boost站隊，但時尚造型上我為Nike Air Vapormax挺槍。

實話來說BOOST的核心在與腳感上的軟彈與輕質，而全掌MAX球鞋的視覺衝擊也不容小視，所以其實NIKE對標於adidas ultra boost的鞋款應該是最新推出的NIKE EPIC REACT FLYKNIT球鞋。

Nike Air Vapormax的話我認為是夏天來說穿著都很好看，作為千元以上的旗艦球鞋實話來說Nike Air Vapormax的腳感並不十分如意，所以如果對腳感有要求的話選擇adidas Ultra Boost定時不錯的，並且價格也要相對便宜一些，所以可以根據自己的實際情況來選擇下合適自己的球鞋。

兩個都有，不止一雙，腳感還是boost,外觀還是vapormax，不過兩個各有千秋，讓你穿過後再也不想穿別的鞋了

都說窮阿迪富耐克，雖然不明白其中的意思，但是可以看得出這兩大品牌之間的火熱，近兩年來 Adidas的boost和nike大氣墊不斷推出新款絡繹不絕，讓人眼花繚亂 ，到底哪個品牌更實用更值得入手 ，來個小編一塊瞭解下吧！Adidas boost和nike 大氣墊緩震技術對比

Adidas可是在泡沫上下足了功夫，小小的泡沫讓Adidas打了場漂亮的翻身戰，boost的面世使跑鞋技術得到了全面的更新，Adidas的緩震技術也在全球掀起了一波浪潮。這款nmd可以說是Adidas boost緩震技術的最初代表作，和EQT一樣都取得優秀的銷售成績，緩震技術不用過多介紹，踩屎感十足，國內明星也紛紛上腳，可謂是最初boost緩震代表作！nike 的氣墊技術可謂是經過幾十年從小視窗到現在的全掌氣墊，發展至今可謂是相當成熟，大家都知道 氣墊是有壽命的，經過反覆彎曲會減少鞋子壽命，相比Adidas的一塊泡沫還是耐穿的！穿過氣墊的朋友都知道鞋底勸勸的回彈快，適合喜歡打籃球的朋友！就緩震技術來看兩者不分上下，各有其優點！在Adidas boost和nike 氣墊之間如果價格一樣，boost價效比還是略高一籌的 ！

這個就見仁見智了，我個人兩雙鞋都有，都穿了好久一段時間，腳感確實是不一樣。論壓馬路，絕對推薦boost，踩屎感會讓你感到壓馬路無比輕鬆，很舒服。論運動，跑步來說，兩者都不錯，一種是軟綿綿的彈性，一種是實力的zoom氣墊反彈，都不錯。但是vapormax有個前提，初期剛剛買來的時候會覺得很硬，店員會給你個說法，說只要把氣墊踩開了就會舒服了。。我覺得你需要是一個200斤的胖子爆踩一個月才行。。這個腳感真的是見仁見智了，有些人就喜歡氣墊的反彈，有些人覺得會很硬很不舒服。。而且boost有好多系列，各有不同的特色，vapormax也好幾代了，具體我覺得你還是去專賣店上腳感受下會比較好，畢竟鞋總是穿著自己最舒服最喜歡才是最好的~

以後不知道，現在肯定BOOST是幾乎“無敵”的。

跑步而言，現在BOOST不說最好，但在舒適程度上，肯定是坐二望一。誰是第一不知道，可能是亞瑟士、耐克或者四大跑鞋裡任意一家——但誰說穩壓BOOST一頭？不存在的。如果有人要你推薦跑鞋，你當然可以推薦四大跑鞋或者銳步的新款、耐克的新款，但是推薦BOOST也是一樣的，舒服嘛。

打籃球來講，三五年前肯定首推耐克，因為AIR ZOOM技術獨步天下嘛。但是這幾年，阿迪將BOOST應用在羅斯、哈登的籃球鞋上，獲得了巨大成功，兩個系列的鞋口碑都很好——如果有缺點，怕就是貴了！所以，現在不存在耐克籃球鞋比阿迪籃球鞋更科技、更可靠的說法了——當然，體重大的人我還是推薦耐克的AIR ZOOM，ZOOM對體重大的人來說彈性體驗更好；而體重輕的，低於140斤的，相信我，BOOST感覺更好，ZOOM你都沒特別的感覺，因為你壓不動它……

就這個題目而言，如果你已經有阿迪BOOST大白底的鞋了，想圖個好看、新鮮，買AIR VAPORMAX的確有些炫酷。但是你想用後者來打球、跑步啥的，那你就不如買BOOST鞋。這鞋的前身看起來像什麼？像曾經為加拿大飛人文斯·卡特特別推出的SHOX系列籃球鞋！大彈簧樣的氣柱，看起來就能飛很高的樣子，是不是特別適合卡特這種飛人？

想多了，這鞋簡直是耐克一大敗筆，除了炫酷，鳥用沒有，容易造成受傷。現在還有人穿氣柱底子的籃球鞋打球嗎？在很多人眼裡感覺耐克設計真棒，在我眼裡，就是將以前的敗筆拿出來換個樣子炒冷飯圈圈錢罷了。

第一，從價格上來說，兩者相差不大，甚至UltraBoost部分鞋款價格還要更低。

第二，從腳感上來說，在體重足夠的情況下，Vapormax的柔軟度會比UltraBoost軟一些；但是在Boost材料的加持下，UltraBoost的腳感也不會輸給Vapormax的氣墊。但是，考慮到體重不足的情況，Vapormax的氣墊會踩不開，腳感反而沒有UB好。

第三，在日常穿著中，由於Vapormax鞋底主要是幾個氣室相連而成的氣墊，如果氣墊被尖銳的物體劃破或者連線氣室的管道斷裂，那這雙鞋就廢掉了；但是相對來說，UB就比較耐穿了，Boost中底不怕尖銳物體，只怕火燒，不過這也是非常罕見的情況，加上馬牌橡膠大底，讓鞋子的耐磨性有更好的體驗。

第四，UB中底配備抗扭轉裝置，可以在運動中保護足部，避免扭傷的風險；Vapormax則沒有比較專業的運動保護，因此UB再加一分。

綜上所述，阿迪達斯的UltraBoost相對來說會更好，是更加適合專業運動的一雙跑鞋。