回覆列表
  • 1 # 痴言狂語

    一個學校的管理制度和管理方式,是家長選擇學校的一個重要參照條件。封閉式學校對學生的日常生活實行全封閉管理,吃飯、住宿和課餘活動等都被限定在學校範圍內,也稱為寄宿制和半軍事化管理。現在,許多學校採用了封閉式管理,目的很簡單,為的就是保障學生們的安全,提高教學成績,讓家長們放心。封閉式管理是學校根據中小學生個性發展特點,針對這一學生群體自控能力相對比較差,不具備足夠的分辨能力,而為他們營造的一種精神特區,以免受外界不良風氣、思想的侵蝕。然而,封閉式管理在保障學生們的安全、提高學生們的學習成績的同時,也給學生帶來了許多負面影響。那麼,我們應該怎樣看待學校的封閉式管理呢?筆者針對封閉式學校的管理現狀,淺談自己幾點粗淺的看法:       

    不可否認,學校封閉式管理的確有著好的一面,它讓學生們學會了自制,讓家長們十分放心。 

    1.學校實行封閉式管理,可以使學生的學習時間更加充裕。因為吃住全在學校校園內,學生省去了家校間來回奔波及參與一些其它活動的時間。據瞭解,封閉式學校一般規定,低年級學生每兩週,高年級學生每三週休息一天,只有休息時才允許回家;平時不準隨便走出校門:每天的時間安排是:早讀40—50分鐘,上午8—12時四節課,下午三節課,晚飯前有50分鐘課外活動時間,晚上有兩個小時自習。這樣,學生每天的學習時間在10小時以上,要比普通學校的學生多出近三個小時。 

    2.學校實行封閉式管理,學生可以隨時得到老師的“照顧”。在這樣的學校,一般老師和學生一樣也全部實行封閉式管理,各科教師統統住校,不準在校外兼課,每月集中休息六天,其他幾個週日只准在校內小休半天。這樣學生就可以享受到老師的“全天候陪讀”。  

    3.學校實行封閉式管理,有利於處於青春萌動期的學生減少社會不良因素對其產生的影響;可以培養學生獨立生活能力;減少意外事故的發生;防止校外閒雜人入內滋事,為學生提供一個安定的學習環境。因此,經常有一些家長把自認為“毛病”太多的孩子送到封閉式學校來,接受這裡的集體約束。事實證明,學校還真把這些孩子的成績提上去了,而且“問題”也少了。  

    4.學校實行封閉式管理,可以使家長全身心投入自己的事業。希望孩子能在封閉的環境中安心學習是所有家長的願望,在那裡,孩子的生活、學習都有學校照料,這樣自己就能完全脫身幹事業。  

    學校實行封閉式管理,可以鍛鍊學生的意志,為今後學生走上社會、獨立生活打下良好的基礎。 

    學校封閉式管理不利的一面也是不容忽視的,它給學生造成了很大的負面影響,也許會影響學生的一生。  生活即教育,社會即教育,學生的教育並非由學校單獨承擔,它需要家庭、社會共同來承擔。對學生來說,學校和社會、家庭都是教育的場所之一。因此,學校實行封閉式管理帶來的不利也是不容忽視的。 

      1.會阻滯學生的社會化程序,不利於學生健康人格的形成。  中小學階段正是認識社會、適應社會的最關鍵時期。學生長期被封閉在學校這個小天地裡,人為的減少接觸社會的機會,在學校除了學習還是學習,每天都是教室—宿舍—食堂,一成不變,整天被一種無形的網籠罩著,不少學生感覺自己就像是籠中的鳥。這樣的學習環境顯然不利於學生健康人格的形成。

    2.學生的求知慾和好奇心得不到滿足,不利於學生創新能力的培養。  學校應試教育的單一目標使得學生的思維模式固化,課餘知識少得可憐,易導致學生動手能力差。一位知名人士評論說,這樣培養出來的學生實際上都是小綿羊式的一個模式,容易產生高分低能,創造力可想而知。 

    3.易誘發學生的心理疾患。  行為的無拘無束和思想的天馬行空是少年兒童時期的特點,而封閉式管理恰恰是反其道而行之,會讓一些學生的心理產生扭曲。不少學生存在厭學情緒,一些人回家後不願返校或請假離校後長時間不歸,有的學生乾脆以輟學相抗爭。封閉式管理還有可能造成學生們的逆反心理,從而導致不該發生的悲劇。 

    4.對學生的身體發育產生一定程度的不利影響。 一方面,學生課餘活動時間少,缺乏適宜強度的體育鍛煉; 另一方面,學校食堂條件差,很難做到主副食營養均衡。  面對封閉式管理方式的消極面必須引起足夠的重視。要明確教育的終極目的就是要把學生培養成全面發展的人,而不是考試的機器、儲存知識的機器;教育不只是為了培養幾個奧賽第一,或者幾名重點初中、重點高中的種子選手,更不是為了平均分、升學率這些表面好看的數字。只有現代化的教育思想和科學化的管理,才能使學生學得輕鬆愉快,才能使校園變成培養人才的搖籃,個性發展的樂園。學生自由支配時間多了,其愛好和特長才能得以發揮。學校應在豐富校園活動的同時,有意識地讓學生多接觸、多瞭解社會,或組織學生多參加社會實踐活動,這樣,當我們走出校門時,才能成為一個能很快適應社會、對社會有用的人。  

    任何一種管理形式都有其利弊,學校應該遵循教育規律,憑藉素質教育的春風,吸取封閉式管理的長處,讓“封閉式管理”和“開放式教育”有機的結合起來,採取科學有效的管理模式來管理學校。

  • 2 # 錢德鑄

    全封閉管理學校要說消極因素,可能有如下影響:

    1,缺乏了一些與家長及時溝通,會使孩子和家長少了一些親情。

    2,缺乏了對社會的一些接觸和了解。

    3,少於一些孩子自身的瘋、玩、鬧的“野”趣場合和時間,帶來一些壓抑或壓力。

    積極影響也只說主要3點:

    1,最大好處是安全。身體、性命安全和外來不好因素的思想侵蝕。

    2,使孩子減少一些依賴性,早一些自理和獨立,學會過集體生活和與夥伴怎樣相處。

    3,養成良好的作息習慣和學習生活規律。

    大家可以透過比較,認識全封閉管理到底是弊大還是利大?

    人們都讚賞人民軍隊是一個大

    熔爐。軍隊不也是軍事化管理、全封閉管理嗎?雖然學生們的年歲還小,但我個人還是看好全封閉管理!

  • 3 # 吃芒芒香R

    任何事物的存在都有其合理性,存在即為合理嘛,不過其也具有兩面性,比如封閉管理的學校對學生有著巨大的影響。

    積極方面:能鍛鍊學生學習和生活的獨立能力,並且讓學生更加自律,學會了承擔;讓學生在學校學會與他人相處,收穫友誼,比如和同學,老師等。

    消極方面:與父母的溝通減少,在成長中少了父母的陪伴是一個遺憾,會導致孩子心裡脆弱,學生有一種被拋棄感,會承擔較大的心理壓力,導致心理閉塞;基本與社會隔絕,學生對社會認知範圍減小,對學生今後發展不利;學校的飯菜自然沒有家裡豐盛營養,導致挑食學生身體發展跟不上。

  • 4 # 雲在青天風在征途

    孩子上學要去什麼樣的學校?是全日寄宿制封閉管理的學校還是早送晚接的走讀學校?哪類學校對孩子的學習和發展最有益?家有學童的家長總有這樣那樣的顧慮。

    作為一個工作在寄宿制學校的老師,我想說說我的看法。

    第一、在什麼學段開始進入封閉式學校,這是一個要慎重考慮的問題。

    有些家長工作忙碌,沒時間接送孩子也沒有精力輔導學習,所以就在小學一年級甚至幼兒園就讓孩子住校。而八歲之前父母的陪伴教育對孩子的心理健康成長極其重要。如果這段時間無法得到父母的陪伴,把孩子放在學校的話,他的世界只有同伴和老師,這樣會缺乏家庭的溫暖和安全感,會造成孩子親情情感缺失,會形成或是自卑膽小、或是自私逆反等性格缺陷。

    所以,孩子進入全封閉式的寄宿學校最好要在八歲以後,這時的孩子基本習慣養成、性格穩定,有了獨立生活的能力。

    第二、什麼形式的封閉式學校也很重要。

    現在很多學校都是軍事化管理,魔鬼化教育,簡單粗暴的把規劃孩子的學習生活,並且切斷與家庭和外界的聯絡,這實質就是對學生個性的一種桎梏,培養出來的都是乖孩子,是一個個馴服的“機器人”。

    所以這類封閉式管理對孩子的發展是沒有好處的。所以封閉式管理要看學校管理者的教育理念和方式。家長在選擇時要深入瞭解學校的辦學理念和實際情況,再來做決定。

    第三,關於封閉制學校的優點與弊端,我有以下看法:

    優點:

    1、有利於學校落實學校規章制度,創造一個良好的管理氛圍。

    2、有利於學校落實安全管理規定,營造一個安定的生活環境。

    3、有利於學校落實育德養志措施,形成一套適宜的育人機制。

    4、有利於學校提升管理水平,打造一個高效的管理體制。

    弊端:

    1、封閉式管理違背了教育規律。

    2、封閉式管理破壞了學生對學校的良好感覺。

    3、封閉式管理削弱了社會和家庭的教育功能。

    4、封閉式管理忽視了學生的自我教育。

    最後,看看我們學校封閉式管理下孩子的樣子。

    植樹節活動,新種的山楂樹和心願卡。

    小學體育節,孩子們嚴陣以待。

    小學生演出。

    一顆糖做獎勵也是很開心。

    等待演出的少年。

  • 5 # 田夫41

    “全封閉”的管理對孩子來說應該是“弊”大於“利”。人最需要的是天性的儘可能釋放,思想的儘可能解放,情感得到健康成長,這些都是人一生從幼稚走向成熟的必需品,也是增強知識感知能力的要素,更不用說孩子正在長身體時所需要的體質能量的補充。如果這些全被“封閉”了,好嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和女生聊天,她總是不回覆你資訊,男生應該怎麼辦?