我認為是心態問題，加槓桿一下本金多了好幾倍，就會比較緊張，人在緊張的前提下更容易犯錯，也更容易上頭從而加大錯誤判斷的機率，小賭怡情

肯定的啦。人性在放大的金錢面前，表現的貪婪，恐懼，僥倖心理亙古不變。所以能夠做好交易的人是九死一生，寥寥無幾。

做交易首先要把風險放在第1位，看多做多不做死多頭看空，做空不做死空頭，切忌任何一次風險都可以讓任何人傾家蕩產。

任何的投資不是因為產品而導致虧損，而是你的交易計劃導致的虧損，其實做外匯和股票風險對於懂的人來說是一樣的，只是唯一不同的是對於不懂的人來說，做股票如果買錯了就套著，套到哪天又漲上來了不就沒虧嗎，而外匯有槓桿你抗不了它漲回那天錢就沒有了，其實這兩種意義是一樣的，比如股票你投資10萬元，從10元買入跌到1元錢，這時候你虧了9萬，還剩一萬，如果後面又漲上來了只是時間換成本等於是沒虧成本，但是如果沒有漲上來比如一直就在3元之間徘徊，那等於你是虧掉了7萬元，這種現象多嗎，很多人持有的股票都是這樣的，而你做外匯由於有槓桿，一般500倍左右，已就是買入10萬籌碼不用10萬，而是用200元就可以了這個相當於你買了10萬的股票是一樣的，而外匯會爆倉，當你這200元爆倉了再加錢，一直同樣從10元跌到1元，爆10次倉你的成本是2000，100次倉你的成本是20000元，70000夠你爆350次倉，如果爆了350次倉你都不能把握一次那就不說了，你還是不要做投資，其實對於懂的人來說不管做外匯，還是期貨，還是股票其實都是一樣，因為都是一樣漲上去止贏，跌下去嚴格止損，所以風險都是一樣的，只是說外匯還有比較大的風險就是比股票大一些的就是黑天鵝事件，這種事件可能一下子出來由於波幅太大止損止贏已無法及時成交，掛的單子由於波動太快，計算機無法反應而無法成交，但這種事件可能一年已趕不上一次，很多人做帶槓桿的交易虧得受不了是因為不懂遊戲規則，不知道如何控制倉位和風險，跟做股票一樣的操作，買錯了就抗結果同樣10萬買入沒兩天就爆倉了，沒有了而股票買入10萬還有回來的希望，但其實對於懂的人來說跌破自己止損線就已經虧了錯了，只是很多股民自欺欺人罷了，其實這樣操作的人完全不是因為產品的原因，而是你人根本不懂的原因，這樣的人其實你發現無論你做什麼投資都是虧的，只是快和慢的區別，但是結果都是一樣的，所以我說你想了解一個產品就要了解它的規則，瞭解規則後然後根據不同的產品來設計不同的交易計劃，而不是買對了開心，買錯了扛著，這樣的人做什麼投資產品都不會成功的。所以對於懂的來說交易計劃嚴格紀律執行是非常重要的，當嚴格執行交易計劃你會了後剩下來就是選擇產品的優勢的時候，比如說股票因為不能天天做，不能天天都有機會，除非你是一個懂得休息的人，否則想天天有機會賺錢，你就需要各種產品進行配比，比如外匯期貨因為可以雙向，那如果股票沒有機會時可以切換市場，對於懂得人來說產品越多，不同風格的產品出來能提供更多機會，但對於不懂的人來說還是老老實實股票牛市的時候做一下，調整市和熊市的時候就退出不要參與是比較好的選擇。我什麼市場都參與過，所以說說自己的看法，還是那句話，虧錢不是產品原因，而是人的交易計劃和思路來決定的，而產品它就是每天波動提供機會，而我們參與的人透過產品的波動來獲得機會，跟你是賺的虧的產品波動沒有任何關係。個人看法僅自己實戰下來的心得。有不足之處歡迎一起討論成長。

回答這個問題之前我們應該首先想到的是風險控制，難道做股票做期貨就沒有風險嗎？一樣都有風險，難道你貸款買房沒有風險嗎？貸款買房也是槓桿的一種形式，所以任何投資都有風險更關鍵是你如何控制風險。

目前國內沒有承認外匯交易合法化，一般來說國際金融市場外匯槓桿都在40到100倍左右，槓桿越大並不是風險越大，而是你所需要的保證金越少，比如你之前做一手黃金40倍槓槓需要1000美元，而現在黃金一手100倍槓桿只要450美金，但是黃金波動1美元你的賬戶變動金額都是一樣的。

如果我們換一種思路去理解，你任何時候都可以把握虧1美元賺2 3美金出局的節奏，那麼你的盈利會一直擴大？外匯交易之所以會虧錢是因為很多人根本把握不了風險，就像股市一樣，股票沒有槓槓但是你看到又有多少人賺錢？因為他們根本不會控制風險，如果風險控制好那麼股票市場的賺錢能力要遠遠低於外匯市場。

我們很多人的交易思路有問題，大多數人都是每次止損5美金甚至一直死扛，但是抗到盈利幾毛錢可能就會迫不及待的出局，試想你每次都是很大的虧損很小的盈利你又怎麼能夠賺錢？

關鍵就在這裡，只有兩點，控制風險帶好止損，控制風險就是任何策略都要隨時做好出場的準備，行情一旦風向發生改變那麼就要及時出局，切不可貪戀。而且任何交易必須首先設定好止損，沒有止損的策略不進場。另外拿住利潤，每天可以適當的拿住一些不斷放大的利潤。

所以外匯交易任何槓槓都不是問題，關鍵是風險控制。

外匯、黃金、白銀、原油、恆生指數、標準普爾500指數和德國DAX指數等金融衍生品具有極高的投機和風險性。投資者應理解並同意承擔相關的經濟、法律及其它風險，經濟上有能力承擔大幅度超過保證金或存款的損失。因此，投資者投資之前須仔細分析自身的風險承受能力，充分了解產品的特點和風險，審慎決定。所有國際金融衍生品經紀商都有這一個類似的溫馨提示，投機和風險是並存的，並不是由於槓桿更容易放大自身的慾望，而是沒有充分了解產品的特點和風險，組建出屬於自己的交易系統，有自己盈利的規則。例如可以從以下八個方面思考自己的交易系統：

1、交易時間：是否處於適合交易時段？

2、交易方向：是否與市場規律相匹配？

3、交易量：資金管理是否科學？

4、交易商品：是否適合自己的操作風格？

5、成交價：入市價位是否最佳？

6、止損：是否達到風控功能？

7、獲利：是否實現盈利功能？

8、盈虧狀況：風險是否得到有效控制？利潤是否追求最大化？

交易中產生虧損千奇百怪，但是交易產生的盈利一定是有相應的特點。透過以上幾個問題，將交易優勢具體化，思考屬於自己交易系統的特點，如果無明顯特點，交易系統是亞健康狀態，此時需要給予相應的技術指導，讓其特點突出，形成自己的交易風格。所以高槓杆交易虧損真正的原因是沒有自己成熟的交易系統。

題主的所講的問題是正確的。

作為一名外匯的從業者，從事外匯交易很多年；對於外匯的高槓杆其實一直處於愛恨交加的狀態。

高槓杆增加了資金的利率；也增加了獲利的可能性，但更更多的時候也放大了風險，導致虧損。

舉一個例子，高槓杆就如同一把鋒利的劍或者或者類似於三國裡的青龍偃月刀；這把刀到關雲長的手裡，自然可以大殺四方；這把刀到了我們手裡，不僅沒有任何作用；在戰場上因為我們揮不起這把刀；可能丟掉性命。提主所講，外匯高槓杆交易更容易放大自身的慾望，從而導致虧損，這是正確的。

講一個我身邊的例子；一位朋友從事外匯交易5，6年。。喜歡用小資金重倉做翻倍。大家在一起討論交易的時候，他總會把自己在短時間內將賬戶做翻倍的事情講出來；。例如70美元的外匯賬戶在兩天內做到5000美金。例如在英國脫歐的那一天，賬戶翻了幾十倍；賺了幾萬美金；再例如，美國大選的那一年，做多黃金賺了很多錢。

但看看他現在的日子；因為炒外匯，虧損嚴重，去年房和車全都賣了還債。在行情配合的時候，他的確能夠在短時間內積攢非常高的利潤；產生非常瘋狂的回報，這全部是高槓杆的功勞。

但他的交易心理也因為高槓杆，在短時間內可以做出高盈利；對於小的盈利已經沒有興趣。總想一夜暴富總想靠一筆交易解決所有的難題。所以在寥寥幾次的翻倍的交易之外，多數交易都是正常穩定的虧損。偶爾的閃光點，偶爾的盈利；偶爾的翻倍並不能覆蓋絕大多數的虧損。

外匯交易的高槓杆放大了慾望，導致了虧損，在這位交易員身上體現的淋漓盡致。

因此高槓杆和翻倍的慾望其實害了這位朋友。

你說呢？

錯，槓桿如果會說話，會辯解，一定會說關我屁事，跟我有什麼關係。

槓桿是對賬戶本身造不成虧損和盈利，以前有客戶問我，槓桿大是不是風險更大，槓桿發是不是虧的多，賺的多？其實，槓桿的作用只是縮小了交易所用的資金而已，讓更多的人可以接觸，降低了進門的門檻而已。跟虧損沒有任何關係。

打比方：如果是100倍和1000倍的市場中，黃金的價格按照現在1600美金來說，交易一手黃金所需的交易資金分別是1600美金和160美金；而同樣交易一手黃金多單，上升10美金的話，那麼他們分別的盈利是1000美金，1000美金。

看到了嗎，槓桿只和所需的交易資金有關，和盈虧沒有任何關係。也很風險沒有任何關係。

只是交易者已經習慣了，充分的利用槓桿，重倉滿倉的操作才是對交易造成風險的根本。

其實我覺得，沒有什麼好與最好，只要賺錢哪個市場都是好的。沒有最好，只有最適合。

想要在這個市場中做到穩定盈利，一定要控制自己的風險。控制自己的慾望。