說在前面，期貨市場和外匯市場都是槓桿交易市場，很多人夢想把它們當成提款機，卻實際上成了絞款機，吞噬掉一筆筆投進去的錢，最終失望離場。要從1萬元做到5萬元，這兩個市場都具備完成的基礎，但關鍵的因素不是錢，而是人。

如果單就可能性而言，外匯保證金市場無疑會更具優勢，當然前提是做的是真實包匯交易市場。期貨市場槓桿在10倍上下浮動，外匯市場可以用100倍的槓桿，小帳戶可以用400倍，超過這個倍數的就不用考慮了。外匯市場工作日24小時運轉，無需像期貨市場那樣交割。波動比期貨還要大，理論上很多貨幣對流暢的機會要比期貨市場多。

以400倍槓桿來算，1手10萬美金的外匯合約槓桿後只要250美元，不到1800元人民幣，便盈虧變動的是美金，1點就是10美金。2手獲得500點盈利就是1萬美金，將近7萬人民幣。而螺紋鋼期貨兩手500點，收穫的是1萬人民幣。外匯市場500點波動比期貨市場快得多，同樣虧錢也是屬於加速度的。

以上只是簡單的資料比較，這兩個市場都是風險交易市場，需要對槓桿交易非常專業的人才有可能駕馭，未入門的人只會賠錢，而入門對於大多數人來說並不是簡單的事。

天賦特別高的人可以靠經驗靠感覺，大部分入門的人都要經歷長時間的實踐交易，在這個實踐交易的過程中去思考感悟，經歷迷惘和虧損的痛苦掙扎，有很多思想架設方面的東西，是需要一定的悟性的，也有很多對人性的考驗，要脫穎而出不容易。

總之，無論在期貨市場還是在外匯市場中，1萬到5萬都是存在可能的，關鍵是人有沒有達到這樣的水平，不熟悉的人不能只看到暴利的可能性，也有很多人虧得懷疑人生甚至出現人生悲劇的，應該用客觀的眼光去看待。以上不作為投資建議，純屬交流。

其實都不容易，但是想要用很小的代價做很大的事情，那麼就要用杆槓，用杆槓那一定是最大的，就屬外匯的杆槓大，你實現的就快。問題來了，風險與收益是成正比例的，那麼你被追繳保證金的次數也會增加，否則 你就會被強行平倉！錢可能就沒了……

無論在哪個市場，你要快速獲利，就快速賠光，大部分市場做單機率上是差不多的，如果不明白市場的機率遊戲就很容易虧損，不過市場會有少數時間出現大機率偏下單，強趨勢情況下可能60%，甚至90%的大機率，這個時候是可以稍微加一點倉位，但是也不能執行大幅度虧損，因為市場瞬息萬變，日內超過50%機率訂單，不是很多的，所以要想快速賺4倍，除非去賭。

先更正一個知識點誤區：外匯交易也是期貨交易，即期貨交易包含外匯產品。準確的是商品期貨和外匯保證金的對比。

目前期貨交易（包括原油）按照國內交易所傳統槓桿規則對比外匯保證金的國外MT4 MT5 （國內不允許展業）類別的交易槓桿規則，目前市面外匯交易的槓桿水平要遠遠高於國內期貨交易，單一這個資金因素來說外匯風險高但是利潤大，也就說外匯容易爆倉單也更能爆富。

產品對比，期貨交易的產品波動規則性與外匯比較來說不如匯率穩健，如果資金槓桿是一樣的，外匯要略勝一籌，但是外匯的高槓杆在這個環節明顯拉低比分。

從技術分析上匯率的分析要簡單，因為最高價最低價以及規律性比較好掌控，適合穩定收益曲線。

交易最核心的是資金安全，國內期貨交易背書是最安全的保障，所以投資要理智。

兩個市場我覺得沒太大區別，只要是實盤，都是投機市場，可能大賺，也可能虧的一文不剩。能不能賺錢，關係到很多層面。

能否賺錢取決於你的是否有賺錢的能力，和什麼市場無關。

理論和理想上可以快速翻倍的是槓桿大的，目前來說外匯的槓桿大，有的平臺無限槓桿比如exness，很多平臺50-400倍槓桿不等。國內期貨一般就20倍左右。槓桿越大你越可以下重倉，理想的情況下翻倍外匯市場更快。

實際上，重倉就是賭博，所以實踐中，能否賺錢取決於你的技術分析、資金管理、心態、策略等等因素。在衍生品交易中，長久穩定獲利的牛逼的操盤手一年30%的收益，這已經是頂級的交易員的水準，當然也許有更高的，我暫時是不知道。那種動不動就翻倍，短時間有高收益的基本上都是重倉博，難以持久！賠光也是分分鐘的事情。

期貨十倍槓桿，外匯一般百倍槓桿，問這話的一般都是新手沒有玩過外匯或者期貨的，你以為市場真是那麼好賺錢啊，沒有技術沒有經驗沒有心態虧損的機率是百分之九十五。還沒有聽說有新手能在期貨或者外匯市場長期賺錢的。先去買幾本書看看學習一下交易再說。然後玩玩模擬試一試就知道錢不是那麼容易好好賺的。如果想玩可以試一試小資金操作實盤，槓桿越高看對的時候賺錢越多，但是看錯的時候虧損也越多，沒有絕對的優劣，只有會玩的玩家和不會玩的玩家。如果你會玩不管是外匯和期貨都能賺錢，如果你不會玩那麼期貨和外匯你都會虧錢，沒有多大的區別，只不過一個可能虧損快一點，一個虧損可能慢一點而已。

說到可能性，一點意義都沒有！你兩塊錢買張彩票也能賺個幾百萬。一切看自己的能力、實力、運氣等等，與你花多少錢，做哪一樣投資，影響不是太大！

以前寫過一篇文章，算戰先算敗，《孫子兵法》有云，凡善戰者，未謀勝先謀敗。交戰，只是戰鬥的一部分，真正的戰鬥，早在戰鬥發生前就打響。糧草，士氣，策略，兵員多寡，將帥孰能。

在比較期貨市場和外匯市場，哪個更賺錢，應該先對兩個市場有著充分的瞭解。

期貨市場的槓桿更小，外匯的槓桿更大。期貨市場的波動更小，外匯市場的波動更大。

期貨市場的風險相對較小，同樣的操作方式肯定收益也更小。外匯市場的風險相對較大，同一種操作方式收益肯定更高。。如果題主的問題，以相同的操作策略來應對，那肯定是外匯更可能把一萬做到五萬，同時，也更可能把一萬虧光。或者，換一個詞語，不是可能，而是更快。。。

有人說，既然槓桿大，風險大。那麼我控制倉位，輕倉交易，是不是風險就變小了。我們以期貨10倍槓桿，外匯100倍槓桿為例（實際上外匯槓桿在50-400倍之間）。如果用百分之十的資金炒期貨，那相當於卸去了期貨的槓桿，風險自然是大大降低。但是收益也就非常小。唯一剩下的，也就是雙向買賣機制，T+0來回操作。而期貨，外匯這類金融衍生品，其產品特性就是槓桿機制，這也是其魅力所在。如果卸去槓桿，那還不如放棄這個市場，選擇證券一類的投資方式。

所以，真正問題的關鍵，不在於槓桿，不在於風險的大小，而在於操作策略。而這個操作策略的前提，是有足夠的試錯機會，讓你有重新開倉的機會。一萬塊錢，不管你怎麼控制倉位 ，你都要降止損儘量的控制百分之5-10以內，這樣你才有試錯的機會。然後就是考驗你的策略成功率。

先比較一下外匯市場和期貨市場的不同：

外匯：50倍槓桿起步，最高可達1000倍，5x24小時交易，多空雙向交易，T+0，無漲跌幅限制。對本金要求很低，最低100美金就可以交易。

期貨：10倍左右槓桿，每天三個交易時段，多空雙向交易，T+0，有漲跌幅限制。需要的本金比較多，動不動幾十萬。

簡單的從交易規則上理解，外匯市場僅200倍的槓桿其兇險的程度就要遠遠高於期貨市場。當然槓桿其實是具有兩面性的，高杆杆帶來高風險的同時，也能夠帶來高額的回報，在外匯市場短時間賬戶翻倍或者翻幾倍的交易賬戶比比皆是，並不稀奇。

影響外匯走勢的因素特別多，各國的經濟資料，貨幣政策，突發的地緣政治事件對外匯市場都有很大的影響。外匯市場原本走勢完美的趨勢，會因為一個經濟資料就完全改變方向。外匯市場的走勢比期貨市場不確定性因素更多，更兇險。

我本人是跨兩個市場交易的，兩個市場採取的交易系統是完全一樣，只是根據不同的市場，切換了不同的時間週期而已。判斷趨勢，進出場，止損止盈的設定的規則完全相同。

回到題主的問題，這位朋友在期貨市場是偶然性的抓住一波趨勢，獲得100萬的盈利，還是長期在期貨市場交易透過積累獲得100萬的盈利，這兩者本身是有很大區別的。

投機市場偶發性的高盈利並不具有持續性，相反偶發性的高盈利會讓交易者對於自我能力和期貨交易的認知發生偏差，將偶發性的行為當成一種普遍行，錯估市場導致更大規模的虧損。

想要構建一套能夠穩定盈利的外匯交易策略，系統學習是必要的，否則很難考慮周全，實盤測試的代價是巨大的。賺了又虧，虧了又賺，浪費了一兩年時間，最後發現，交易的時候還是沒有固定的規則，這是很多新手的通病。多數人就是在這種迷茫和糾結中，被迫離開最公平透明的外匯市場。做外匯交易，唯一的捷徑就是直接跟職業外匯操盤手學習，但是往往費用會比較高，有些你甚至花錢，人家也不一定願意教你。除了多參加一些外匯技術論壇，接觸一些業內交易者和職業操盤手，也可以在騰訊影片輸入waihuiABC，就會看到一些職業外匯操盤手的公開課，切忌閉門造車，成功率極低。