不知題主為什麼要提這樣的問題，這樣的空想沒有一點意義。中東波斯灣地區有很多國家和民族，雖然以信仰伊斯蘭教為主，但也還有其他宗教信仰。最重要的是，伊斯蘭教內部不同派別之間的仇恨甚至比與其他宗教信仰的仇恨還要深。中東的很多國家內部不同教派之間，民族之間和國家之間的新仇舊恨交織如麻，如敘利亞和伊拉克這些本來就稍強一些的國家都亂成一鍋粥了，還講什麼統一成一個或兩個國家？誰能服誰啊？而且庫爾德人一直以來就想立國，中東國家不繼續分裂就不錯了。

中東，只要消滅了，以色列沙特兩國壞蛋，中東國家就不會有分離搶地盤這種破事，因為中東國家，伊拉克，敘利亞，伊郎，三國有石油，所以中東國家還是過得很幸福的，中東有戰爭全部都是以色列所搞的鬼，以色列沙特這兩國壞蛋勾結歐美強盜搞亂中東是為了搶石油資源闊大以色列沙特他們兩國的地盤歐美強盜搶中東的石油做美元幣貨幣霸權，所以色列沙特歐美這些強盜搶中東都是為了自己的利益才聯手一起去侵略中東，以色列沙特兩國強盜就是中的恐怖分子應該滅亡下地獄，中東才不會有強盜侵略搶掠屠殺，以色列沙特和歐美強盜就是當年侵略瓜分我們中國的八國聯軍，現在他們這些強盜又在中東上演當年的八國聯軍瓜分中東國家和地盤，我們全世界一定要聯手滅了以色列沙特歐美這些猖狂的野心狼強盜才行，沙特以色列歐美這些強盜瓜分了中東地盤資源石油，很快他們這些強盜就會侵略我們全世界瓜分我們全世界的地盤資源掠殺死全世界人民，中東的國家有那麼大的石油資源武器都被以色列沙特歐美給全部搞死吃掉了，我們全世界那貧窮的很多小國家更加死得快，所以我們全世界個個國家團結一起才能底抗歐美強盜

不會。（題主可能誤解了中東國家和海灣國家兩個概念，因為埃及位於北非，並不是海灣國家。）

無論從國際政治、宗教信仰、民族夠成等任何一方面說，都不存在埃及統一幾個阿拉伯國家成為一個地區性大國，伊朗統一幾個海灣國家成為一個地區性大國的可能性。

從國際政治上來說，最大的問題在於統一後的大國由誰來主導的問題，也就是政治權力問題。如果這兩個統一後的大國分別由埃及和伊朗主導，就意味著其他國家主權的喪失，這對其他國家及其民眾來說是不可接受的。

（阿拉伯合眾國，1958-1961）

事實上，歷史上就有這樣一個國家。上世紀50年代，埃及政治強人納賽爾在阿拉伯國家鼓吹泛阿拉伯主義，號召阿拉伯國家團結起來，且得到敘利亞的響應。埃及與敘利亞於1958年合併成為阿拉伯聯合共和國，（北）葉門加入後改名為阿拉伯合眾國。但是，阿拉伯合眾國只維持了3年，1961年底就解體了。表面上，納賽爾的泛阿拉伯主義是為了號召阿拉伯國家團結起來反抗西方殖民壓迫、爭取民族權利，但實際上更多的是納賽爾追求埃及的地區霸權。三國合併後，阿拉伯合眾國定都開羅，敘利亞和葉門政府官員很多都由埃及人擔任，兩國實際上成為埃及的行省。兩國意識到納賽爾的真實意圖後，阿拉伯合眾國隨即解體。此外，敘利亞選擇與埃及合併，也與想要抱上埃及的大腿以抵禦土耳其的威脅有關。

（埃及與敘利亞簽署合併條約時的情形）

況且，埃及統一幾個國家成為地區大國，首先沙特就不會同意。沙特作為宗教發源地，麥加和麥地那兩大聖城的守護國，同時作為土豪金融強國，也有很強的政治野心，是絕對不會同意被埃及主導的。再說，土耳其的地區雄心壯志也不小。

從宗教信仰上說，這一地區主要存在伊斯蘭教遜尼派和什葉派兩大主要派別。埃及雖然屬於遜尼派國家，但是宗教影響上不及沙特，更不用說埃及在政權更迭後政治影響力大不如前這一現狀了。伊朗是最大的什葉派國家，但是海灣其他幾個國家大多是遜尼派掌權，這就決定了海灣國家是絕對不可能被伊朗統一的。沙特不會同意，以色列就更不會同意了。強大的伊朗將是對以色列的致命威脅。

從民族構成上說，埃及主要屬於阿拉伯人，統一阿拉伯國家難度相對較小，但伊朗主體人口則是波斯人。海灣阿拉伯國家斷然不會同意被波斯伊朗統一的。再說，這一地區的另一大民族是庫爾德人，他們也在尋求建立自己的民族國家，是不會接受被任何一方統一的。

退一萬步講，即使上述兩國統一週邊國家，成為地區大國，如何實現內部團結，對國家進行有效的治理就是一個無解的問題。統一後不僅不會更穩定，可能它們自己內部就打起來了，還會比以前更混亂。

現實的可能是，這一地區仍然在伊朗和沙特之間圍繞教派和政治權力，繼續進行地緣爭奪。統一是不可能的，永遠也不可能；穩定也是很難的，和平之路任重而道遠。

海灣地區統一成一個或兩個國家，這個目標短時間內不容易實現。首先穆斯林內部的民族矛盾是很複雜的，宗派之間的矛盾是由來己久的。原來的薩達姆時代，和老阿薩得在位時，這幾位算是能壓得陣腳，中東相對穩定，但也戰火沒有徹底熄滅。再者美國攪局。海灣對美國來說是咽喉，中國對美來說只是側翌。所以說美國是不會輕易放手海灣的，有美國在，別說海灣了，世界怎麼可能平靜。

如圖所示，海灣地區有八個國家，伊朗、伊拉克、沙烏地阿拉伯、科威特、巴林、卡達、阿聯酋、阿曼，就是第一張圖上畫紅圈的八個國家。這八個國家，控制著世界石油的絕大部分，同時，由於緊緊包圍著世界戰略要地波斯灣，故名海灣國家。

埃及或伊朗統一該地區，分為三種情況，一種是伊朗統一海灣諸國，二是埃及統一伊朗以外的海灣諸國，三是埃及和伊朗及海灣其他國家共同組成一個國家。

第二張圖就是伊朗統一整個海灣諸國，這樣的伊朗海灣國，統治者整個環波斯灣地區，掌握著世界石油的命脈，很顯然，就是中東的霸主，同時，抗拒歐美的實力大增，美國也會讓他三分，而最危險的恐怕就是以色列了。這個國家必然是反對以色列的，以色列被迫將更多的資源轉向軍事，而與俄羅斯關係，則更加具有主動性，不會無奈地倒向俄羅斯。波斯灣地區這麼一個大國，很顯然，利於整個伊斯蘭世界在世界上的地位和話語權，至於是不是加劇了以色列和伊斯蘭世界的對立？我只想說，那肯定的。不過，這是建立在這個新國家內部什葉派和遜尼派和平共處的基礎上，如果兩派不能調和，很可能陷入內亂，最終被外界如美國所利用，即使不分裂，也陷入內部長期內耗之中。

第三張圖是埃及海灣國，埃及是阿拉伯世界大國，他統一阿拉伯世界之心由來已久，有埃及海灣國，沒有完全控制波斯灣，因為對面還有伊朗，但是在波斯灣影響力也是數一數二，同時，再看這邊，很顯然，控制了紅海大部，真個蘇伊士-紅海航線全在埃及海灣國的掌控之下。同時，埃及與美國關係非常棒，埃及也與以色列關係已經搞得不錯。整體上埃及形態下的海灣國最有利於中東和平，可謂既壯大了整個伊斯蘭世界，也利於中東和平。

第四張圖，埃及—波斯聯合下的海灣國，這個恐怕不太可能，埃及伊朗關係自1979年以來就非常不好，主要是對以色列關係，埃及主張與以色列緩和，而伊朗堅決要抹掉以色列，組成的新海灣國，恐怕不能一致對外，陷入長期內部紛爭，以色列高興壞了，聯合美國分化瓦解，最終回到現在的版圖狀態。

以上全當樂一樂，別當真~

現在的世界格局中，中東如果出現一個統一的大國，那麼整個中東地區都可能成為戰爭的策源。

從外部環境來說，現有的世界格局容不下這樣一個大國。

在人類現在科技能展望的範圍之內，石油仍然是工業的血液。美國的頁岩油技術即便所謂的成熟，但是不管是生產成本還是儲量，都難以滿足快速工業化的世界需要。

即便撇開石油的，因素不考慮中東因為處於世界交通的要衝，在這一個地區出現一個統一的大國，就意味著在地緣戰略上能夠隨時把持著國際最繁忙的商業航線。

因此，這個大國必然要在國際格局中追求自己的意志的能力和與之相稱的地位。就等於直接挑戰了美國和歐盟目前對國際關係的把持力，尤其是對美國的世界霸權會形成一個嚴重的威脅。除了美國之外的世界上，其他國家也對此未必樂見其成。

因此種種衝突都可能由此而發，並且可能成為超過海灣戰爭規模的一場大戰。

從中東地區內部的民族和宗教矛盾來看，這樣一個大國即便是出現了，也很難穩定的存在。歷史上不是沒有存在過這樣的大國，阿拉伯帝國就是。這樣一個龐大的地跨亞非拉三洲的帝國，分裂和崩潰的速度也是少有的。

究其原因就在於阿拉伯民族始終存在著一種部落主義優先，其次是教派主義最後才是民族主義的思維正規化。他們內部爭權奪利的歷史貫穿了千年之久的中東歷史，在外部沒有干涉的情況下，他們基於上述幾個因素已經自己打成了一團。

伊朗作為不同於阿拉伯的波斯民族是一個外人，考慮在伊斯蘭的背景下也不存在什麼可能，伊朗屬於什葉派，與阿拉伯人中多數的遜尼派矛盾已經綿延千年之久都未解決。

這麼多錯綜複雜的民族，部落，宗教和地域因素綜合在一起，這種大國自然很難穩定。即便使用強硬手段將他們攏合在一起，沒有哪個因素能成為壓倒性的，因此也就不會有絕對多數的統治。居於統治地位的少數派就只能依靠強硬再強硬這種無休止迴圈的手段維持自己，最後讓普羅大眾因為無法忍受而群起反抗。

如果照搬西方式的民主，讓他們各地區按照各種群體的最在乎的價值取向來自行決定，那麼他們必然都在自行其是，因為它們沒有什麼共識的基礎。美國的大中東民主計劃在具體的每一個阿拉伯國家之中都難以取得成功，就充分證明了這一點。

所以說，即便出現這樣的大國也就是曇花一現，然後給中東地區帶來一場規模更大範圍更廣程度可能更為慘烈的無休止戰爭。