長城的位置大概就在400毫米等降水量線附，也就是農耕文明與遊牧文明的分界線附近。中國2000多年來的歷史主線就是北方遊牧民族與農耕民族的戰爭史，漢民族為代表的農耕文明從科技、文化、經濟都遠遠強於北方遊牧民族，但在冷兵器時代漢民族武力值是明顯弱於北方遊牧民族的，其中原因很多，諸如遊牧民族擅長騎射、地理環境惡劣磨鍊出的身體素質和堅毅品格等等因素。

長城無論是在中原王朝興盛時期還是衰弱時期都發揮著重要作用。中原王朝興盛時期，長城可以作為進攻的橋頭堡和後勤供應基地，為中原王朝出擊西域和草原提供堅實後盾；衰弱時期，長城起著對遊牧民族進行經濟封鎖和一定防禦作用，更為重要的是傳遞軍事資訊（烽火狼煙），長城建來不是為了處處防禦，而是重點防守和進攻，有了長城後遊牧民族對邊關的劫掠大大減少，付出的代價也大大提高。

綜上，長城始於戰國，終於明朝，長城並不是保守封閉的代名詞，而是漢民族的辛勤與智慧的結晶，更是2000多年來漢民族為代表的農耕民族守護國土、開拓進取的精神史詩。

當然有用啊！難不成遊牧民族能揹著馬匹翻越城牆？什麼，不帶馬，人過來就行了？過來之後“牧民”們用腳走到內地征服啊？

遊牧民族入侵中原，是個持續過程，並不是某一場戰役。衝突的規模有大有小，甚至每天都在發生。長城是個防禦工事，在保護內地百姓安全方面發揮了非常大的作用，但畢竟不是天險可以阻隔對方大規模的攻擊。一、遊牧民族入侵中原的原因和方式

北方的遊牧民族逐水草而居，不像農耕文明一樣可以在一個地方定居、開發、儲蓄物資等。他們抵抗天災的能力非常有限，如果天太冷，牛羊凍死，太乾旱，則牛羊餓死。所以，一旦遇到天災，北方遊牧民族就會南下搶劫。這種搶劫分為三種：第一種是靠近南方的小部落因為缺少食物，到漢人的地盤上搶糧食、牲畜，順便搶些女人，特點呈現在流寇式入侵，搶完就跑，幾乎天天發生；第二種是部落聯盟有組織地侵佔土地，搶奪資源，如耕地、草場、水源、森林等，特點呈現在組織性強，長期佔有，規模較大；第三種是北方遊牧民族政權南下志在滅亡中原王朝的戰爭，特點呈現在規模大，綜合實力全面比拼。

其實，北方遊牧民族南下入侵的衝突在古代中國基本沒有間斷過，但並不是只有像蒙元、滿清一樣志在滅亡中原政權的戰爭才是入侵，小規模的衝突一直都有。漢代的飛將軍李廣從16歲開始和匈奴打仗，經歷過無數次大大小小的戰役。十幾個匈奴人一個小隊，衝進村子裡搶了幾隻雞也是衝突。

長城修好之後，邊民衝突基本得到遏制。遊牧民族的小隊人馬已經不能像以前一樣想來就來，想走就走。如果要越過長城，就需要較大規模的部隊集結，利用有利的攻城武器和團隊配合才能打過去。難度增加了，於是，非政府組織下的武裝入侵已經越來越少。但是，長城畢竟只是一道城牆。古代的大型戰爭中，固若金湯的城池都可以打下來，長城更是不在話下。所以，如果是遊牧民族組織地大規模入侵，長城其實並沒有多大作用。

長城的作用在防禦北方民族民間的入侵、破壞等，同時也是中原王朝抵禦北方入侵的第一層防禦工事。真正能抵禦外敵的不是長城，而是自身的實力。“萬里長城萬里空，百世英雄百世夢”，國富民強才是真正的長城。

長城是中國古時候，冷兵器時代的戰略防禦工程，大規模修築長城的有秦朝和明朝。

秦朝，大將蒙恬率兵北擊匈奴後，把原秦、趙、燕三國的原長城連線並向東西延伸。

明朝建立後，為防止元朝殘餘勢力南下，再次修築長城。我們現在看到的多為明長城。

冷兵器時代，中國北方的少數民族生活在草原，多以騎兵為主機動性大，能擊敗但很難消滅。

長城可以限制騎兵的機動性，做為抵禦少數民族侵擾的國防工程，長城起到了重要作用。

遊牧民族如想越過長城，還是有很多辦法的，長城也不是連續不斷的，所以，長城阻擋遊牧民族是有一定作用，但作用不是很大！

有那個時間和金錢不如好好發展國力，國力強盛敵人才會怕你，進而敬你。

沒有壘個牆頭能防賊，但是不能防強盜！

不要用現在的眼光，去看待古代的長城，請試著從古代的視角去看，你會發現：修長城對抵擋遊牧民族非常有用。

長城最早起源於西周，當年周幽王峰火戲諸侯，就是在長城之上進行的。

秦始皇統一天下後，開始大規模修建長城，並將原來六國的長城連成一線，就形成萬里長城的雛形。

秦始皇為什麼要修長城？

很簡單，抵禦匈奴。秦軍不是不能打敗匈奴，是無法消滅匈奴，當年蒙恬將兵30萬，卻匈奴八百里，將匈奴打得大敗，趕出河套地區，秦始皇於是在河套地區設了九原郡，陳兵30萬，讓蒙恬鎮守，並修建長城。

匈奴是遊牧民族，居無定所，連個王城也沒有，又全是騎兵，秦軍打敗了匈奴卻始終無法消滅，時不時來騷擾一下，秦始皇怎麼辦？修長城。

如果匈奴所在的地區如同百越之地，是能夠耕種的土地，秦始皇絕對會派大軍征服，納入國土範圍，可匈奴是苦寒之地，又有茫茫草原和沙漠，土地不能耕種，秦始皇才放棄匈奴的土地，用一道萬里長城做為秦帝國與匈奴的國界線。

秦始皇之所以叫秦始皇，是因為他想秦朝的統治世世代代延續下去，從這個方面說，他投入大量的人力物力是值得的，寧願本朝苦點，也要讓秦的後世子孫高枕無憂，秦始皇修長城，叫弊在當代，利在千秋。

那麼萬里長城究竟有什麼用？值得花這麼大的代價去建嗎？

1、長城是軍事防禦體系。

長城是修建在山坡上，高約2～3米，並且延續數萬裡，類似於甬道的建築。

長城有很多軍事用途，首先長城是烽火臺，可以傳遞緊急軍情。

其次，長城是護城牆，阻擋遊牧民族進入，就算人能進，馬也不好進。而且城牆上有瞭望孔和射箭孔，能夠保護自己的同時，殺傷敵人。

再次，長城是甬道，能夠在戰時運糧，運兵，都非常方便。

最後，長城是對抗遊牧民族的第一道防線。長城不是個單獨的防禦線，在長城上及附近要塞，都有駐軍，並且還有流動崗哨，與鋒火臺形成一道立體防禦線，點線面結合，共同起到防禦作用。中原民族與遊牧民族的交界線有上萬裡，沒有長城的話，如何設防，有多少軍隊來設防。

2、長城是國界線。秦始皇設定長城其中一個目的就是設定華夏族與遊牧民族的分界線，非我族類，其心必異，防止遊牧民族和本族人互相流動，保證內部穩定。

3、長城是經濟封鎖線。貿易是從人類存在就如影隨形，遊牧民族與華夏族也不例外，都是需要相互貿易的，像遊牧民族的一些生活必需品，必須要從中原透過貿易獲得，而長城就是貿易活動的開關，也可以是經濟的封鎖線，可以此要挾遊牧民族，以及阻止民問貿易，這種情況明朝尤其常見，而明朝也是除秦朝外，大規模修建長城的大一統王朝。

為了國家的長治久安，朝代的世代相傳，修建長城也就成了統治者抵擋北方遊牧民族入侵必須做的事，從他們的角度來看，花再多的人力物力也是值得的。

以前回答過類似問題，現再次歸納如下：

古代從秦皇漢武，到明朝各代，修築長城兩萬裡，規模空前，他這樣做的目的，抵禦匈奴是必須的，但絕不僅限於此，除了抵禦匈奴之外，還有五個層次的重要意義。

第一，戍邊屯田。

秦皇漢武帝時，國力強盛，所以決定加修長城，在修築長城的同時，移民前往開發。他們大量發展了屯戍和屯田，有組織地進行發展農牧業生產。同時，長城烽燧也是保護屯田和開發這些地區最好的屏障。

第二，開發西域。 開拓了廣大的西北邊疆，確保河西戰略要地的安全，修築城障、列亭，這些城障使漢軍退可守，進可攻，從而保護了陰山和祁連山內外富饒的墾區和草原。

第三，加強北疆掌控。 在修築長城時，隨長城內外，保持交通暢行無阻，與首都咸陽相通，沿著長城的軍事重鎮有大道相通，無論傳遞文書，還是商旅往來，都很方便，這對中央對北疆控制有著重要的作用。

第四，保護絲綢之路。 漢代又打通西域的交通大道，有利於各國之間的使節往來和商旅的透過。長城的烽燧也是沿著這條大道修築，起到保護中西交通暢通的作用。

第五，維持邊疆繁榮與穩定。 農牧業生產特別是農業需要安定的環境，才能有好的收穫，遊牧民族統治者經常擄掠，而且居無定所，你追他跑，你退他來。所以，漢武帝認為只有修長城加以防範，在長城周邊設定軍事據點，才是最佳辦法。

當然，抵禦匈奴是最重要的目的，所有這些也都使抵禦匈奴的能力得以加強，相輔相成。所以古代修長城不但有用，而且作用很大，是那個時代沒有辦法的辦法。

神遊史海，煙波縹緲的古文舊典猶如取之不盡的珍寶異藏； 深耕文苑，浩瀚無際的老著新說卻似品嚐不竭的美味佳餚； 古往今來，數不勝數的正書野史總有歎為觀止的悲歡離合； 前世今生，三朝五代的奇聞雜談盡顯令人唏噓的酸甜苦辣。

它們或發人深思，或給人啟迪，或令人感嘆，或予人睿智。君若有暇，不妨聽我娓娓道來，我願成為您忠實的良朋益友，陪伴您的閒暇時光。

以文會友，敬請關注、交流。