感謝邀請。首先夷陵之戰更多摻雜的是劉備的個人情感因素，因此缺乏基本的理性與最為基本的判斷力。而在這種情況下發動的戰爭敗是必然的，如果劉備沒有發動夷陵之戰，恐怕蜀漢政權的走向會發生一定程度上的變化，但會不會就此發生逆襲，這恐怕就很難說了，當然這一切都只是後人對於歷史的假設，而歷史不容假設。希望可以幫助到你。

自高奮勇的回答一下這個問題

他是漢室宗親，“劉皇叔”嘛，所以三國裡面最有正統的政治號召力的一個集團。只有他可以打出“興復漢室”的口號。

但是劉皇叔的這個優勢我們仔細縷一縷

劉備本來是織蓆販履的，社會地位很低。但是透過兩個事件改變了身份。

第一件事：幫曹操消滅呂布之後，跟曹操一起去許昌見到了漢獻帝，獲得了正式的官位和爵位--“漢左將軍”和“宜城亭侯”。漢獻帝當時非常的孤立，好不容易見到一個劉姓本家，趕緊給了官方身份。

然而這個核心號召力在曹丕廢了漢獻帝，自己當皇帝以後發生了變化

這下劉備的處境就比較尷尬了，現在漢室沒了，你這麼復興呢？為了鞏固自己的正統地位，只能也強行稱帝，為什麼是強行呢？因為漢獻帝沒有死，而劉備是製造了漢獻帝已死的傳聞，公開發喪，走完流程稱帝。至此天下也就沒有漢室的存在了，劉備也不再是“興復漢室”了而是為了蜀漢政權，也就失去了原先的戰略基礎。

所以不管劉備的夷陵之戰打不打，核心競爭力已缺失，改變不了結局。

首先感謝邀請。劉備靠的是仁德，義氣才集結了身邊的一堆兄弟，而且劉備跟關羽，張飛情同手足，交情過命的交情。如果劉備不發兵的話，劉備的一輩子的仁義的名聲還在嗎？劉備靠的就是他的仁義來召集百姓的，如果他不發兵他集團的聚集力就會大幅的下降。而且就算不發兵，劉備在這場戰爭中的勝算也很小。並且要是不給關羽報仇的話，張飛會答應嗎？在那個時代，關羽手下的人會怎麼樣？跟關羽交好的人又會怎樣？因為劉備的仁義而聚集來的人又會怎麼樣？如果劉備不發兵，很可能會先在自己的集團內部發生矛盾。要是劉備不發兵，那麼吳國和魏國會怎麼想？他們會認為蜀漢沒有力量，那麼必將挑起大戰，大戰一起，再加上荊州已失，蜀漢是很被動的，勝算不大。個人見解，若有不當之處還請包含、指教。

關羽發動襄樊大戰時，蜀漢只佔據了荊州三個郡，不是完整的荊襄九郡。荊州扼控東吳，是四戰之地，東吳更是志在必得，所以荊州矛盾尖銳，遲早引發大戰。

蜀漢最強的時候就是劉備漢中大戰後、關羽襄樊大戰前，而曹丕繼位篡漢確實是曹魏最危險的時候，吳蜀進行夷陵之戰，讓曹魏順利完成了權力交接。如果沒有夷陵之戰，一是劉備師出有名，不會違背自己“誅殺曹賊、中興漢室”的政治宣言，則天下士族人心向漢，政治上主動；二是蜀漢集團內部團結一致，不會因為沒有完成內部整合而貿然發動對外戰爭；最後就是劉備不會死，對蜀漢集團來說就是最大的福音啊。

如果全力北伐，劉備存在拿下關中的可能，如果能夠拿下關中，則劉備的戰略迴旋餘地則會很大，但依然是三分天下，滅魏、滅吳都不現實，除非後世有更厲害的明君出現。

謝邀，這個問題怎麼說呢，小編覺得，就算不發動夷陵之戰，劉備也沒機會一統天下了，因為根據諸葛亮的隆中對的構想，需要佔據荊州和益州，一路出荊州一路出益州，再加上劉備漢室宗親的身份會得到擁戴的，不過這個方案有個前提條件就是當天下有變，如果曹魏變了就聯合東吳北伐，如果東吳變了就順江南下滅吳，然後再徐圖中原，但是偏偏是蜀漢先變，因為二爺守荊州的時候不好好守，跑去襄陽打曹仁，最後被呂蒙白衣渡江抄了老窩，失去了這一條路，這就很致命了，這時候就算沒有夷陵之敗，也只剩下益州這一條路了，在這之後其實蜀漢只能是在自保苟延殘喘而已了，後來諸葛亮六出祁山也是被逼的主動出擊，因為不出擊就是慢性死亡，所以說這個事情二爺是要背鍋的。

小哥出品，必屬精品！

東漢末年的三國時期，在中國歷史上是一個非常混亂的時期，這個事情和其他任何時代都不同，因為這個時期，雖然戰亂不斷，遍地烽火，但是這個事情的文化也是非常璀璨的，同時，所謂時勢造英雄，這個時代，湧現出了很多英雄人物！

天下三分，英雄輩出。

文臣武將，各領風騷！

蜀漢命運轉折點——夷陵之戰！

夷陵之戰可以說是蜀漢發展歷史上，最為黑暗的時期，因為這一戰，蜀漢集團的創始人全部捐軀，而隨著這場戰役流失的，還有很多很多，可謂是不計其數！蜀漢經此一戰，元氣大傷！

夷陵之戰的起因，是關羽被東吳政權殺害！

夷陵之戰蜀國先後損失的名將！

第一位：張飛！

張飛在得知二哥關羽去世的訊息，憤怒悲傷異常，多次寫書信要求劉備為關羽報仇，劉備同意，籌劃出兵東吳，張飛在此過程中，由於二哥身亡的刺激太大，情緒波動很厲害，最終被小人謀殺！

張飛真乃忠義之士，劉備，關羽，張飛三位異性兄弟結拜，雖是異性，卻勝過血源親生！

第二位：黃忠！

黃忠在西蜀大軍討伐東吳的過程中，因為和小輩置氣，遇戰奮力出戰，一日，遇到使用關羽青龍偃月刀的東吳大將潘璋，一時間為關羽報仇心切，中了敵人埋伏，被馬良一剪射中肩窩，因為年事已高，流血過多而亡！

可嘆黃忠，方年關羽因為年邁黃忠位列五虎上將而不滿，但是黃忠卻只記得和關羽曾經初識的忘年之交！

夷陵之戰蜀漢武將損失！

大將張南，馮習，沙摩柯戰死沙場！

傅肜在保護劉備後撤的途中，戰死沙場！

杜路，劉寧戰之最後，孤立無援，最終被俘虜，之後投降東吳！

夷陵之戰謀士損失！

軍師馬良，軍師程畿戰死沙場！

江北守將黃權，被陸遜斷了後路，歸降曹魏！

此戰役，蜀漢損失八萬餘人（小說是70萬，歷史上蜀漢這個時期的人口是100萬左右），武將損失慘重，造成的直接結果就是“蜀漢無大將，廖化為先鋒”！

集團創始人劉備，張飛兩位精神領袖與世長辭！

透過分析，我們很明顯的看出來，夷陵之戰的導火索是關羽的陣亡，假如沒有關羽陣亡事件，也就不會有夷陵之戰！

因此，假設沒有關羽陣亡之戰，那麼，蜀漢和東吳就沒有戰爭，以蜀漢的實力，是可以逆襲的，因為文有諸葛亮，法正等等，武將當年也是冠絕三國的，同時西蜀地區統治穩定，萬民歸心！

假設劉備取得夷陵之戰的勝利，並且沒有損失主要大將，那麼最後，肯定就是西蜀和北魏的對決了，參考西蜀聯手東吳可以制衡甚至戰勝北魏，那麼，假如西蜀吞併東吳，融為一體，上下一心，那麼，完全是有實力大敗北魏的！

這只是假設，世事萬物，變化萬千，我輩後人，對於歷史，也不過是茶餘飯後以後的閒談，大家不可太計較！活在當下，才是最重要的！

夷陵之戰，實質上是劉備在荊州，漢中兩路出兵的戰略破滅後，尋求的另一種統一天下的可能性。

不妨先來分析一下劉備發動夷陵之戰的原因。很多人受到明朝小說《三國演義》的影響，認為劉備發動夷陵之戰是為了給愛將關羽報仇。這個說法實在牽強，因為劉備發動夷陵之戰時已經距離關羽被殺過去了一年時間，任何基於情感的衝動在一年的時間內都會被理智所取代；另一方面，劉備是一個出色的政治家，一個政治家，不會感情用事。

的確，關羽被殺，的確是劉備出兵的一個誘因，但劉備憤怒的是關羽被殺的同時，他在荊州等我勢力也隨之喪失。這就意味著，諸葛亮《隆中對》中，兩路出兵的方案徹底落空，劉備在這種情況下，如果想北伐，只能走岐山一條路，這也給曹操的防禦減少了不少麻煩，因為曹操只要重兵在岐山一帶設防，劉備就很難突破。

因此，劉備急需找到另一個出兵點，於是乎，他將矛頭對準了孫吳。只要打下江東，那麼劉備的出兵路線就會靈活很多，而且在劉備看來，攻下孫吳的難度在現階段比北伐要低不少。這一點也可以從劉備在攻佔東吳城池之後的舉措看出:他攻下一座城池，便立即將蜀地的行政體系運用到新佔領地，安撫民眾，應用蜀地法律，這一切，都表明劉備的目的，是佔領東吳。

然而，就實際來看，劉備即使佔領東吳，也未必能與北方抗衡。因為當時顯性資源比如人口等，蜀吳兩地相加才勉強超過北方的一半，至於人才厚度，糧食產量等，即使蜀吳相加，也不及北方。更重要的是，北方的社會局勢異常穩定，毫無破綻。

所以，劉備無論如何，也沒有可能一統天下。實際上，劉備發動夷陵之戰也是在賭，他有很小的機率滅掉東吳；滅掉東吳之後，他才有更小的機率整合南方資源，擊敗曹操。換言之，發動夷陵之戰，劉備才有一線可能成功的機會，但不發動夷陵之戰，劉備集團註定被困死在蜀中。

然而，一切都隨著夷陵之戰的戰敗，畫上了句號。