怎麼說呢？高曉鬆今日種種，只能說是自作自受吧。畢竟很多人已經忍了他很久了，在他那種極其優渥的條件，今日卻作得過街老鼠人人喊打。

他出生在清華教授家庭，爺爺是清華校長，外公是深大校長，滿中國的當權者大半是自己家的門生。

正常情況下，高曉鬆這樣子的家庭背景，他想去政界就去政界，想去軍界就去軍界，最差的情況下也會是個教授在大學裡教教書吧。

可是高曉鬆偏偏不珍惜，明明出生就裝備滿級，卻是一路令人看不懂的騷操作，讓身上的裝備稀里嘩啦的掉。

不僅讓自己的家族地位直接蒙羞，還掉到了娛樂圈天天刷存在感，掉到了娛樂圈也就算了，還一步一步的作死，變成今日連直播都被罵停了。

誰知他一開口，漫天蓋地的罵名撲面而來，搞得高曉鬆尷尬，連人民日報也左右不是。

從表面看，網友罵他的原因是因為他曾經在網路上言語失當，造成一種胡亂誇獎美國，而詆譭我們中國的情況，於此同時他還胡亂評論臺灣以及香港，造成很多人的不滿。

但是事實上，這種矛盾由久而來，高曉鬆作為一個公眾人物，已經很久沒有做過實際性的貢獻了。不僅一直在吃自己的老本，還常常發自己的自拍到網上噁心人。

另一方面，他也做過很多不好的表率。除了始亂終棄、拋妻棄子，人品也是極差。

高曉鬆前妻就是一個小模特，嫁給他的時候也才19歲，典型的娶小不說，還對妻子不好。

關於他的種種，我想有一天寫一篇文章出來，也是難以描述的。

1，高曉鬆是個個性很強的人，這種人容易被一部分人喜歡，被另一部分人討厭。

高曉鬆有一些行為準則，但對大多數外人來說並不理解，看起來是我行我素，是放蕩不羈。這是明顯不在一個頻道的結果。在筆者看來，這是他年輕迷茫的表現，但多數人則認為是他任性，恃才傲物，甚至欺負人。

2，高曉鬆說話比較“快”，所以，有時不夠深思熟慮，尤其是面子、人情等方面。

高曉鬆一貫做事說話來看，他總是自認為自己的看法就是對的，他比較少的認為可以有不同看法，也許對方的看法更有道理。這種習慣不自覺就會得罪人。

俗話說，“只說三分話”，高曉鬆往往一杆子說痛快，最多用個“……”，其實聽眾也明白他表達的褒貶之意。

3，高曉松本身水平沒有達到足夠高的高度。

君不見連愛因斯坦今天都有人在網上質疑，而且質疑的人都還不是科學家，是“民科”，那麼更何況潘建明；今天魯迅也被多少人罵啊，我還真沒看到幾個有水平的文學家，那麼更何況易中天。

高曉鬆與這些人相比當然差得更遠了，筆者看來，他博覽群書，涉獵極廣，但還沒有“得道”，目前還是被萬花漸欲迷人眼是時候。就個人條件來說，他到了中年應該取得比現在高得多的成就才對。

4，我們網民的水平不夠。

高曉松本身做事也不檢點，對很多人來說，這就是“人品”，而人品不好的，就要被罵，至於要罵啥，怎麼罵，都到時候再說。

前面說的是高曉鬆的問題，其實這些同樣也是我們網民的問題，而且普遍。多數網民是為了參與而參與，所以更多的不是針對“道理”去的，而是抒發心情去的。換句話說，就他說啥都會被罵，或者他說啥都會被贊。

高曉松本身做事也不檢點，對很多人來說，這就是“人品”，而人品不好的，就要被罵，至於要罵啥，怎麼罵，都到時候再說。

網際網路上沒有長期性，大家都是短線，超短線。所以，我們不必介意，高曉鬆也不必介意。

高曉鬆直播逃逸事件告訴我們：說的多，錯的就多。高曉鬆確實讀過非常多的書，讀得也算是很有系統性，記憶力也非常的好。但即便如此，他也不可能總是對的。但是高曉松本人看不透這一層，他就覺得自己說的都對。那你又說了那麼多，大家從裡面聽到一些令自己反感的話，當然就很容易了。

你說漢人沒有音樂天賦，這個我們只好認了，誰讓你自己確實在音樂方面很牛逼呢？如果開創了校園民謠風潮的人都說漢人沒有音樂細胞，我們也只好選擇相信你了。

但是高曉鬆這樣的斷言太多了，不一一舉例了。可是，您在其他方面的言論未必有音樂方面的成就做背書吧？總不能凡事都用您一家人都是北大清華的來說事兒。

不過這都是技術層面的。從方向性上來看，高曉鬆就是一個機會主義者。他的心在美國，身又在中國，想兩頭通吃。這才是很多人罵他的原因。

2020年是公知的光環褪色年。因為大自然給全世界每個國家出了一道必答題，而且是開卷考試。結果中國早早交卷了，考了個90分；美國到現在還沒有交卷，交卷了也絕對是不及格。所以，這就打破了公知們所有言論的立論基礎——美國做什麼都對，中國做什麼都錯。

所以之前高曉鬆在言語中，無意透露出對美國日本的崇拜、對中國的不屑，大家還能忍。畢竟他言辭上還是非常小心、非常注意的，但是你確實能夠感受到那個陰陽怪氣的味道。之前還能忍，也是因為之前大家覺得：唉，你說的對，可能人家美國日本真得強吧，咱中國還得繼續努力啊。

但是新冠大考之後，這個之前“不言自明”的結論，顯然是完全站不住腳了。但是高曉鬆們還是像以前那樣子，在電視機面前侃侃而談，搖一把破扇子，說著跟以前類似的話，還聚起一幫老公知。那大家不罵你罵誰？肯定再也不想忍了吧！憑什麼啊？你覺得中國不好，你賴在中國幹什麼？網友就是這麼一種樸素的心理，所以很多人都在留言裡罵高曉鬆。

而且你發現，高曉鬆們基本上也回不了嘴，事實勝於雄辯。他們只能一跑了事。

我覺得還是稍微有點可惜的。高曉鬆確實有才，他在很多方面其實都可以作我們普通人的榜樣了——讀過很多書，走過很多地方，為中國音樂作出過時代性的貢獻。確實很牛了，因為這些，我把他所有的《曉說》都看完了，有些還看了幾遍，當然有一些也是捏著鼻子看完的，就是想聽聽他好的那一面。

但是也就這樣了，他說的再好也無非就是一家之言。現在什麼資訊都放在那裡，你想了解自己就可以去了解，不必要非得聽某個人對此發表什麼觀點。這也是時代的力量吧！時代可能需要更有觀點、更有深度的人出現。高曉鬆在《曉說》火爆的那幾年，思想性和深度可能還算是拔尖的，現在已經不是了。

我現在比較好奇的是，高曉鬆們代表的這些公知，後面將如何自處。其實康莊大路只有一條——認識到自己之前立論的假設是錯誤的。如果他們認真思考了自己的假設，確實自己確實錯了，那就簡單了，改就完了，就像連嶽和喬木那樣。堂堂七尺男兒有什麼錯是不能改的呢？酒駕入獄半年不也改了嗎？當時那個態度多好。

反正，如果公知們還是在之前自己給自己挖的坑裡出不來，那他們的下半生可能會越活越糾結了。

直播沒有彩排，翻車其實也很正常，像羅永浩之前就在直播中連金主的名稱都念錯了，這可是大事件。而高曉鬆則不同，他在直播中是被網友直接開懟甚至是辱罵，真是不直播不知道自己人緣有多差。

對於高曉鬆，我很崇拜他的學識，中外古今，他是無所不知無所不曉，他的學識很豐富，但其他方面與他的學識相比就有些差距了，高曉鬆上節目隨性、不做作，上什麼節目都是做自己，很真實。

可是娛樂圈似乎不適合真實，他的朋友朴樹也是這麼一個人，節目錄制到一半就要回去睡覺，他不是沒有禮貌，而是在什麼時候都做自己，他喜歡音樂，不喜歡演，所以從不接廣告代言，也很少上綜藝節目。

高曉鬆言辭犀利，在他出言攻擊對方的時候，很多時候都不會給對方留面子，犀利的言辭也給他帶來了很多負面影響，有人覺得就算對方閱歷和知識不如你，你也不應該如此居高臨下，盛氣凌人，不給對方臺階下。

確實，高曉鬆說話總有一副盛氣凌人的感覺，不是每個人都能接受這種態度，所以被人討厭甚至捱罵也是很正常的事。

喜歡高曉鬆的人會覺得這些罵他的人不可理喻，太沒有禮貌。確實，他們的表達方式過激，但實話實說有因必有果，正因為在自己屬於強勢的情況下，沒有給對方臺階下。所以在直播中碰到了同樣強勢的網友，他們的行為有過之而無不及。

如果改變不了別人，就只能改變自己。沒有人能做到讓所有的人都喜歡自己，但是讓大部分人喜歡自己還是可以做點文章的。

作為公眾人物，誰又沒有幾個黑粉呢？只是高曉鬆黑粉的比例高於其他明星而已，這個其實就很能說明問題了。

而高曉鬆的直播很有可能是罵聲最多的直播。

我認為高曉鬆被罵是正常的。

先看一下，現在網路上對於那些公知的態度。公知現在就是一個貶義詞，以為自己學歷高，就可以對中國進行各種批評，不僅如此，他們總想著試圖通過抹黑中國的種種，來體現國外的一切。在沒有發生疫情之前，網路上對各種公知，沒有這麼激烈的反應。疫情發生後，中國政府的態度和措施，使得網友的國家認同感和民族自豪感飆升，使得那些公知啪啪打臉。

再說一下高曉鬆，高曉鬆也是典型的公知，名校畢業，國外待過，甚至還有美國的綠卡。在網上發表過很多言論，當然很多言論，都可以視為無稽之談。但是，他自我感覺良好。他從來沒有對自己的言論進行過任何道歉，不僅不道歉，他還經常給自己辯解。

高曉鬆習慣了到處賣弄他的所謂的認知，他認為，他很厲害，他認為他對民主和自由的認知，已經到了一個很高的高度。他認為，他對中國的過去和了解，其實，他差遠了。

綜合在一起，現在的網友們對公知很反感，疫情暴露了公知們無恥，而高曉鬆就是那種冥頑不靈的公知，因此，他的背痛罵也就很正常了。

我一邊啃著鴨脖子，

一邊拿著手機看！

對於高曉鬆直播翻車，被罵到關閉直播間。我個人來說還是比較惋惜的！

對於高曉鬆的印象，他永遠都是那個，留著分頭帶著眼鏡，搖著扇子就能侃侃而談。

對於他的閱讀量相當吃驚，好像什麼書都看過。他走南闖北，總在節目裡，分享這世界上各地的奇聞異事。

他出身名門，少年成名，聽說年輕的時候還是一個帥哥。雖然現在已經被歲月這把殺豬刀，殺成了矮大緊。

但是他有才華，寫了幾首不錯的歌。捧紅了不少的歌手。他幽默出口成章。能說會辯！

所謂言多必失。對於一個，充滿表達慾望的高曉鬆，雖然金句頻出但是偶爾也說錯話有漏洞，所以被網友們攻擊吧！

也可能是因為最近幾年事業的成功，所以被同行嫉妒才有這樣一場鬧劇吧！

高曉鬆還是，一個有情懷的老文藝青年。從他的公益圖書館就可以看的出。

在今天這個充滿戾氣的網際網路我們為什麼就容不下這樣一個，搞笑幽默，愛自拍的矮大緊呢！

不關心這事，不知道他說了什麼，也不知道別人罵了啥。

不過敢開直播還怕被罵？難道我們沒在網上被人罵過嗎？

有罵才有關注點，這是好事啊！

文藝界人士的主要價值本來就是供大眾娛樂開心的，因而藝人與消費者的關係就很隨性，對文藝名人甚至也缺少仰望崇拜，消費者很容易將不良情緒向他們發洩。藝人的消遣娛樂特性，決定了具有歌手、音樂創作者這文藝身份的高曉鬆避免不了公眾的隨意輕慢。矮大緊可能有的精英意識，與娛樂市場受眾的戲子認知有落差。

高曉鬆還有另一種身份，社會科學的學者專家。社科物件的認識結果與自然科學不同，同一社會現象，公說公的理，婆講婆的道，誰也不服誰，感覺這行當的專家與業餘愛好者甚至一般人，水平上沒法體現質的差距。而面對自然現象，其研究結論(答案)會趨向一致，一般人的學術水平與專家學者無法比，這裡有更多的知識崇拜。活動在較難取得認同的社科界，受點委屈也順理成章。

也不為尊者諱了，高曉鬆確實也長得那個了一點。爭辨時心情不很好，加上看到那付不順眼嘴臉，能有什麼好果子(好態度好笑臉)留給高?

可憐之人必有可很之處，要反思自己。為什麼人民這樣討厭他？有的人活著，他已經死了，有的人死了，他還活著，毛主席鄧小平去世多年為什麼人們依然敬愛他們。作為一個公知一個外中國人經常在中國胡說八道忽悠善良的老百姓。

高曉鬆關直播 感覺很荒唐 他的節目我看過幾十期 水平很高比老樑說事強的不是一點點 囯內包括港臺節目裡很少見

其實在近幾年對高曉松風言風語的很多 又沒有實錘 我個人也沒辦法理解 所以覺得很荒唐 希望有人告訴我真像