《琅琊榜》中耿直的靖王在梅長蘇的幫助下登上了皇帝之位，在靖王嶄露頭角之前，大梁的朝堂一直都是太子和譽王的天下。他們在朝堂上分庭抗禮，互相制衡，這也是樑帝蕭選希望看到的一種局面。

在梅長蘇進京之前，朝堂上的局面是分為兩個派系互相制衡，東宮太子憑藉名分上就佔大義，身後還有謝玉在後面出謀劃策，只是太子本人能力不強。而譽王就比太子要強很多，本人也是一個很有能力的人，身旁還有秦般弱輔助。

譽王能夠以一個普通皇子的身份，當上皇后養子，在朝堂上能夠跟太子制衡，他能夠憑藉的也只有本人的能力，能夠讓朝臣認可的能力。

而譽王對太子的忌憚也向來只有東宮名分和謝玉的忌憚，對太子本人，譽王向來是看不上的，也因此譽王就更想得到太子之位。

在麒麟才子的名聲傳出來之後，太子和譽王都想要拉攏這個麒麟才子。太子只是派出了自己身邊的人去找梅長蘇，而譽王卻是自己親身來到琅琊山，尋找麒麟才子的幫助。這種禮賢下士的態度，也最容易讓謀士歸心。

在梅長蘇假意投靠譽王之後，也曾為譽王出過幾次主意，雖然每次都是以坑太子和譽王為目的的。但是在梅長蘇擺出一道道的道理之後，譽王對梅長蘇的主意也大都採納。

每次譽王跟梅長蘇見面的時候，將自身態度都放的很低，看著也像是一個明主的姿態。

靖王在梅長蘇沒出現之前不僅不得聖寵，因為赤焰之案一直在做冷板凳。在朝堂上，也沒有人將靖王視為奪嫡物件。靖王本人的性格太過耿直，眼裡不容沙子，也並不是一個合格的君王。

靖王能夠從不受寵的皇子走上太子之位，依靠的還是梅長蘇在後面為他籌謀，不僅將太子和譽王的勢力慢慢瓦解，也一步步的將靖王推向人前，收服朝臣。

為了朝堂爭端製造了炮坊司一事就能看出來，對譽王而言最重要的事情還是權利，為了奪得權利，普通人的性命在他眼裡根本不算什麼。

為君不仁，確實是最大的罪過。

但也正因為靖王的正直耿介，能讓他一直堅持自己的想法，做一個賢明的君王。

靖王輸就輸在奪取帝位時不擇手段，視權利為最重要的東西，少了點仁君的表現。

譽王比靖王格局大

一、譽王

譽王從一開始就是奔著皇帝去的，他以明主的要求要求自己。

二、靖王

這位哥們兒說實話志不在此。常年賭氣，遠離朝堂。他那副懟人的姿態，沒有被父皇斬殺就算是不錯了，活下來都能算奇蹟。

一、譽王

譽王當了皇帝的話，大約就是和他父皇一個級別的。

雖然自身狠辣，猜忌心強，會斬殺功臣。但是朝堂會在他的權衡之下，趨於穩定的。

二、靖王

靖王如果真的當了皇帝，才不會像《琅琊榜2》那樣。以他眼裡容不得沙子的屬性，朝堂上是災難。

水至清則無魚！

回想一下，若不是梅長蘇是林殊，都是蕭景琰要斬殺的物件。他最看不上擺弄權謀的人。

何況他也不公平，看看他對自己那群兄弟重情重義的模樣，那也是會導致朝政失衡的。太自我了。

所以，譽王真的比靖王要合適一點。歷史上屠戮過兄弟，爭過權利的明君不少。正義的鐵面君王卻不一定能夠成為好的君主，不能締造盛世。

政治永遠不是非此即彼的 過於剛正的人就是難以立足。譽王沒有機會證明自己能做個好皇帝，但他是最像樑帝的皇子，政治手段相比也如出一轍。樑帝和景琰哪個更適合做皇帝呢，從劇中和小說交代的背景看，樑帝治下，四境多年沒有戰事，軍隊都疏懶了。幾個鄰國態度也是比較恭順的，郡主招親鄰國還都爭著跟樑國做親家呢。內政平順外敵才不敢侵嘛。不要說什麼赤焰軍打光了北方鄰國的軍隊，鄰國不光北方一個，四境安穩是事實。景琰在位期間沒有正面交代，不過從一人經歷可窺一二，這個人就是蕭庭生。十八歲上戰場，駐守北境幾十年戰功無數。兩個資訊，第一景琰繼位四五年北方就有戰事且歷時幾十年直到景琰的孫子繼位都沒徹底解決，第二，樑國不是進攻方而是防守方。就此看樑國國力相比景琰他爹時似乎變弱了，大渝在景琰他爹在位時不敢抬頭，換了景琰卻死磕幾十年，熬死了景琰和他兒子還不分伯仲。拋開私德不提，樑帝做皇帝貌似還是合格的，譽王 大概也差不多？沒有批評景琰的意思，事情沒有好不好只有合適不合適。

琅琊榜本身作為文藝作品，是飽含理想主義情懷的，靖王的有時在於赤子之心，比較譽王的優勢在於正義與規範，如果不承認靖王當皇帝，那麼全書所立的主題“赤子之心”是站不住腳的。

靖王所認同的是祁王的執政方式，促使整個國家昂揚奮進。其實這是在歷史那些強大民族崛起的瞬間可以找到的。譽王其實是個假賢王，從梅長蘇能夠將他玩弄於股掌之間就可以看出這個人貪小利盡失些上不得檯面的本是。那推崇殺伐果決那不是推崇桀紂之道了。李世民戰功赫赫雍正勤勉不貪，譽王都是沒有這些的。靖王並非不通謀略，只是將事情分的很清楚。將靖王身上的東西看的一文不值，就已經被勾心鬥角所汙染了。

其實不用討論歷史真的是不是這樣，靖王是不是真的適合當皇帝，而是觀眾能否相信作者表達的理想，也是中國傳統士大夫們一直以來的一種理想，相信在風雨如晦的王朝中，還有一股蓬勃的生命力，如果願意相信，就去相信梅長蘇和靖王吧。

做帝王最不能擁有的就是感情，冷酷無情才能在這個位置上做的長久。

只有狠，才能有震懾力，不在意那些兒女情長，才能做一位心懷天下的好皇帝！

靖王太重視感情，為了當年的冤案，寧可不受皇帝待見，不升爵位，常年在外打仗吃苦，也要請奏徹查此案！靖王可以為了情誼可以放棄一切，所以感情是靖王在皇位上最大的絆腳石！

而譽王做事不說狠辣無情，也是非常殘忍的，所以在皇位上，譽王不受感情的阻礙，相反他可以利用靖王對林殊的感情來牽制靖王！

在《琅琊榜》這部電視劇中，譽王無疑是爭議最大的一個人，甚至很多人認為其比靖王更適合做帝王。而大家有這樣的看法倒也可以理解，我們可以從譽王的能力、野心、處世圓滑、心狠手辣等這些方面分析其為何比靖王更適合做皇上。

與太子不懂珍惜人才不同，譽王在珍惜和重用人才方面是要比太子要厲害的，即使是禮賢下士也要比太子真誠重視得多。而對比靖王就更加明顯了。靖王在領兵打仗方面確實非常厲害，但在處理朝政方面卻要弱了很多，而且其脾氣太直，很多時候不會轉彎也不想轉彎，很容易導致人才的丟失，這些都是遜色於譽王的。

譽王是靖王和太子三人中最有城府的一位，但這樣的人往往能夠為了目的而隱忍，而靖王則明顯不可能。僅僅是赤焰軍的衛崢就能夠讓靖王失去分寸，這樣的人一旦做了皇帝往往是沉不住氣的。

而且從古至今，絕大部分那些名垂千古的帝王哪個不是行事果斷心狠手辣的？如秦始皇、漢武帝、唐太宗、朱元璋、康熙等都是如此，而過於軟弱則會給王朝帶來巨大的危機。由此可見相比于靖王，譽王無疑是更適合做帝王的人。

從能力、為人處世以及心狠手辣等方面，靖王無疑是要弱於譽王的，由此可見，譽王確實是比靖王更適合做帝王的人。