彼得.波羅申科在嘴上叫喊著“俄烏戰爭”，然而他的一切行動卻沒有配合他的言論。

如果烏克蘭真的能為了三艘軍艦而“強硬”起來，那麼當初就不會眼睜睜的看著俄羅斯拿下克里米亞而坐視不管。要知道，在2014年俄軍小綠人進入克里米亞之時，烏克蘭高層對烏軍下達的最多命令都是“原地待命”。

既然克里米亞都敢丟，幾艘軍艦又怎麼可能讓烏克蘭下定決心向俄羅斯開戰呢？（烏克蘭軍艦）

烏克蘭總統波羅申科在28日接受電視臺採訪時說:“我希望沒有人認為這是在開玩笑，烏克蘭正受到俄羅斯全面開戰的威脅。”

訊息一出，輿論譁然。波羅申科在25日軍艦事件發生後立即在烏克蘭最高拉達推動了實施全國三十天的戒嚴和戰爭狀態。（烏軍）

實際上，俄羅斯根本就沒有打算對烏克蘭發動戰爭，對烏戰爭只會讓俄羅斯一無所獲。但從事發後克里米亞政府，俄聯邦安全域性，克里姆林宮，總理和邊防局等強力部門的反應來看，俄羅斯一定會用強硬手段處理刻赤海峽軍艦事件。

而在2019年烏克蘭總統大選候選人中支援率墊底，又因為天然氣事件怨聲載道的波羅申科猶如抓到了救命稻草。透過刻赤海峽事件，他成功的煽動了烏克蘭的民族主義情緒，使用一系列的強硬立場提升自己的人氣。

但仔細看一下波羅申科的戒嚴政策，就會發現波羅申科根本就不敢和俄羅斯硬碰硬。本來說好“60天戒嚴”，後來砍成了三十天。而且波羅申科還解釋不會進行宵禁和特別管制。毫無疑問，這只是波羅申科為了抓住大權，故意兜售戰爭危機。（波羅申科）

當然，波羅申科在最後還不忘安撫一番民眾，他說:“我們應該保證在面臨俄羅斯大規模入侵情況下進行反擊。”也就是說，烏克蘭軍隊依然能戰勝俄軍的進攻。

烏克蘭：會哭的孩子有奶吃！

關於烏克蘭總統波羅申科宣稱俄烏可能發生“全面戰爭”，其目的如下：

1、提高其低迷的國內支援率，轉移國內矛盾；

2、藉此向美歐等西方國家哭訴，謀求更多政治、經濟和軍事利益；

3、藉此向俄羅斯施壓，逼俄在烏東地區和克里米亞等地方讓步；

但是，從目前的事件的發展來看，烏克蘭可能打錯了算盤。烏克蘭可能太把自己當根蔥，可惜西方並沒把它當盤菜，它只不過是西方的一個對付俄羅斯的棋子，僅此而已。主要原因如下：

1、歐洲對俄羅斯石油、天然氣的依賴。當前冬季已至，以法德為代表的歐洲對俄羅斯油氣尤其是天然氣嚴重依賴，所以普京和法德一通電話，法德就選擇站在了中立，無情拋棄了烏克蘭！

2、美國的戰略目標是逐漸削弱、肢解俄羅斯，而不是和俄羅斯開戰！所以美國不會為烏克蘭出頭，與俄發生正面衝突！只能搞些小動作，上不得檯面

3、烏克蘭只是西方的棋子。有用時捧著，沒用時捨棄。這就是棋子的可悲之處。

如果烏克蘭繼續挑釁，俄羅斯可能會加大對烏東地區的支援，甚至支援烏東獨立；那時，烏克蘭最終可能成為第二個喬治亞，被俄羅斯修理、肢解。西方除了口頭支援，檯面下搞小動作外，其他無能為力！

這是為了明年的大選造勢！烏克蘭大選即將舉行，由於持續低迷的經濟加上不斷動盪的地區局勢，這使得波蘭現政府很難有足夠的信心去贏得明年的大選，這時候烏克蘭政府必須趁著現在趕緊製造一些摩擦，最好引發一場戰爭，這樣才能轉移國民注意力，然後為自己贏得大選做鋪墊，像類似的事情其他國家也曾幹過。

不過呢，烏克蘭總統肯定是想多了，烏克蘭現在的局勢已經不是他個人可以掌控的了，現在的烏克蘭必須受歐美節制，歐美本身沒有跟俄羅斯交火的直接意識，雙方都在避免直接發生熱戰。既然歐美不想打仗，那麼大仗就打不起來。比如土耳其也曾擊落俄羅斯戰機，當時的土耳其還是北約成員國，美國有直接駐軍的那種，但是美國說撤就撤了夾著屁股走了。

其次，烏克蘭現在本身沒有發動戰爭的硬實力，這是從國家格局上決定的，現在的烏克蘭不僅沒個兵工廠，連鋼鐵廠都沒個在開業；整個烏克蘭人出走1000多萬，青壯年預備役都沒有；國家財政困難，部隊工資都發不出去，派兵到東部參戰才三天竟然跑掉八萬人，這種情況去打仗完全是自取其辱。

波羅申科“全面戰爭”言論不利於目前改善俄烏關係，只會繼續激化兩國矛盾。而俄烏關係繼續惡化，雙方繼續言語相攻，兵戎相見甚至發展到“全面戰爭”，吃眼前虧的還是烏克蘭，最後吃大虧的可能還是烏克蘭。俄烏關係發展到現在，由好到不好，到惡化雙方都有責任。比較來看，惡化雙邊關係，每次升級對烏克蘭最為不利，總是會吃眼前虧。相反，俄羅斯每次都能贏得相對主動且有利可圖。原因在於雙方實力不對稱。與白羅斯、中亞五斯坦等國相比烏克蘭的對俄政策似乎值得認真反思。兩國面臨的歷史問題應正確對待，在雙方取得信任的基礎上正確處理才好。多年來俄烏矛盾激化，雙邊關係不斷惡化，加上一些歐美國家別有用心，火上加油，多次激怒俄羅斯引發兩國惡鬥。結果總會出現俄羅斯每次出招應對贏得相對主動且有利可圖。普京總統領導下的俄羅斯目前底氣十足，看起來並不怕俄烏關係繼續惡化。普京總統仍稱烏克蘭為兄弟國家，不軟不硬，從容應對。在俄烏關係中，普京總統有自己的是非曲直概念：非者，不依不饒；是者，有理有利有節。事實證明，此次俄烏衝突，抓人扣船，以往收回克里米亞，處理南奧塞梯等問題，烏格兩國包括歐美等力量皆無可奈何，任其所為。因此，重要的是改善俄烏關係。烏克蘭應總結以往好的經驗，吸取某些教訓，調整心態和政策，重視改善和發展與俄羅斯的正常友好關係，同時提高本國綜合國力才是上策。很明顯目前不能只靠言行刺激惡化兩國關係，更不可錯誤地引入外部勢力繼續對抗俄羅斯。不然眼下吃虧、吃大虧的必然還會是烏克蘭。外部勢力靠不上，克里米亞、南奧塞梯等問題都已成為事實。這樣的事實不好改變。改善兩國關係是解決問題的關鍵，這需要兩國共同努力，我們拭目以待。

俄烏兩國正面臨“全面戰爭”的風險，波羅申科的說法完全是譁眾取寵、自不量力。

首先，俄羅斯會打烏克蘭嗎？好像目前沒有這個跡象，而且俄羅斯的精力沒有放在烏克蘭身上，怎麼可能打烏克蘭呢？當務之急，俄羅斯考慮的是普京與美國總統特朗普在阿根廷G20峰會上的會談。還有敘利亞問題、與日本關於爭議島嶼的問題、2024年進入世界前五大經濟體的問題，烏克蘭問題早已放到了次要地位，畢竟克里米亞已經生米煮成熟飯。所以，可以武斷地說，如果烏克蘭不主動討打，俄羅斯不可能打烏克蘭。

其次，烏克蘭敢打俄羅斯嗎？單憑烏克蘭的實力，借烏克蘭100個膽子，波羅申科都不敢向俄羅斯主動挑起戰爭，誰願意拿雞蛋碰石頭？烏克蘭如果沒有美國主導的北約的支援，特別是沒有美國撐腰，肯定不敢與俄羅斯過招。美國尚且怕俄羅斯三分，烏克蘭豈能率先向俄羅斯打響第一槍？而目前特朗普表態，將在阿根廷G20峰會上與普京會面，肯定不會馬上為烏克蘭撐腰。

波羅申科宣稱俄烏兩國正面臨“全面戰爭”的風險，純屬虛張聲勢，藉此拉攏烏克蘭人民，提高自己的支援率，力爭在明年的總統大選中贏得勝利、實現連任。然而，波羅申科的夢想完全可能破滅，畢竟目前在所有候選人中支援率墊底。

“全面戰爭”是非常博取國際社會眼球的字眼，烏克蘭總統波羅申科之所以這樣說就是為了製造烏克蘭與俄羅斯之間的緊張空氣，透過製造這樣的氛圍一來可以影響到國內即將到來的選舉，同時又可以製造俄羅斯恃強凌弱的國際印象，畢竟俄羅斯作為全球軍事超級大國對陣烏克蘭難免會使人心生同情。

在人類社會當中對外強硬很多情況下就是為了轉移國內矛盾，當前烏克蘭國內經濟頹廢國家分裂，想要在明年的選舉當中勝出，波羅申科必須把矛盾外引以此來減輕他在總統任期內的無所作為。西方體制下的競選拼的就是如何向國民吹噓美好的未來，而烏克蘭目前已經完全沒有了未來。

對語看不到希望的烏克蘭政客來說，選舉已經完全變成了攫取個人利益的遊戲，反正國家已經在波羅申科換取個人利益中被搞的一塌糊塗了。如果說烏克蘭有真正的政治家來出來為國家收拾殘局，那麼首先要做的就是與俄羅斯緩和關係，為烏克蘭的發展創造一個穩定的外部條件，同時要放棄為西方做以烏克蘭國家利益博取西方國家開心的事情。

不客氣的說烏克蘭現政府就是歷史上出賣國家利益的偽政權，這些偽政權中的政客可以通過出賣國家利益來換取個人的私利，而烏克蘭的老百姓卻得承擔他們製造下的爛攤子。一個不為老百姓著想的政府真是烏克蘭人民的悲哀，為了使得人民忘掉悲哀把就必須在外部樹立一個敵人，而俄羅斯恰恰就是最好的選擇。

不斷策動與俄羅斯的緊張局勢，即可以轉移國內對現政權的壓力，又可以討好西方主子撈取更多的個人私利，而只有被民族主義情緒綁架起來的烏克蘭老百姓來做冤大頭了。一個國家的領導層不思如何思謀國家的發展，以便來改善人民的生活，而是不斷的玩弄政治來撈好處，並且不少人還樂在其中，真可謂舉國作死的節奏。

戰爭邊緣政策，對深陷危局的波羅申科既是“好棋”，更是“險棋”。好是對內凝聚共識，提高自己選情；對外拉住美歐，贏得同情乃至實際援助。所謂“險”，他致國家於險境――戰爭邊緣，與俄羅斯關係陷入新低，經濟發展更沒譜，百姓被無辜“綁架”。

臨近年底和聖誕，國際國內環境不允許戰事爆發。擦槍不走火，等待大選到。