謝邀，我認為最該背鍋的就是場上的球員，為什麼這麼說呢？首回合客場2比0領先，球隊佔有了絕對優勢。這讓他們放鬆了對對手的警惕感，更何況對手還缺兵少將，次回合回到主場，開場幾分鐘就失球，已經是一個不好的訊號了，但沒有引起場上球員的重視。隨後扳平比分，更是讓他們放鬆了警惕，隨後的事情大家都知道，盧卡庫打入反超進球，拉什福德點數絕殺。等比賽哨聲響起時，他們似乎才有所醒悟，不過一切都太遲了，驗證了一句中國的一句古話“驕兵必敗”。

如果巴黎主席真的背鍋慘遭解僱也複合古今中外的傳統，只要是出什麼大事故首先問責領導是沒毛病的，但話又說回來確實有些冤枉，自從卡達資本入主球隊之後他們的目標就是進入歐洲足壇豪門俱樂部第一梯隊，進入的標誌就是在歐冠賽場上有所作為，這些年他們一直往這個方向努力，只可惜一直未能如願。個人觀點他們的球員經濟水平以及教練的執教能力都毋容置疑，歐冠慘遭出局的鍋球員要背絕大部分，其餘的各部門分擔。

首先看他們的球員配置絕對複合第一梯隊的能力，前鋒線姆巴佩、卡瓦尼、內馬爾，不僅有強大的搶點型中鋒卡瓦尼作為支柱還可以有兩匹快馬兩翼齊飛。這樣的配置是多少豪門俱樂部夢寐以求的，最起碼如果可以的話皇馬願意全鍋端；中場是球隊運轉中心，既可以控制皮球減輕後防壓力又可以為前鋒線輸送炮彈，迪馬利亞、維拉蒂、拉比奧特這些都是和巴薩傳出過緋聞的球員，只可惜種種原因未能如願加盟，但足以肯定了他們的實力；後防線實力不俗，門將位置有老將布馮把守。

單看球隊的紙面實力根本不輸曼聯，至於為什麼輸球，球員的懈怠是主要原因，首回合在老特拉福德取得領先，回到自己的主場王子公園球場後感覺曼聯更不是自己的對手，在裁判沒有吹響終場哨之前不要放鬆警惕和低估任何一個對手，這次的失利和16-17賽季被巴薩6-1驚天逆轉如出一轍，感覺首回合4-0領先巴薩已經殺死了比賽，時隔三年沒有吸取教訓重蹈覆轍是應該有人站出來背鍋了。

但小編希望球隊不要解僱主席納賽爾，如果一場重要比賽的失利就解僱一個稱職的主席，那麼皇馬這次翻盤是不是弗洛倫蒂諾也該捲鋪蓋走人了？歐冠淘汰賽沒有弱旅，主席賽前的打氣助威、球員球場上的全力以赴、教練場下的戰術安排，這些在歐冠淘汰賽缺一不可。如今球員已經足以優秀，球隊經營良好的情況下再給付出心血的納賽爾一個拯救的機會，蓄勢待發、重整旗鼓、明年再來！

巴黎對陣曼聯的這場比賽，無非就是戰術上面的被針對，以及心態上面調整的原因。

本場比賽，大巴黎坐鎮主場，而且還帶著兩球領先的優勢，而且，曼聯的陣容之中傷病球員幾乎一大半，而大名單之中一半以上都是年輕球員，有些甚至是梯隊拿來充數的，所以說這場比賽大巴黎本應該佔據天時地利，結果卻輸了這完全是因為自己做的。

這場比賽開場僅僅九分鐘盧卡庫就進球了，這給了曼聯看到扳平的信心，因此，曼聯從一開始就投入了百分之兩百的努力，而大巴黎絲毫沒有展現出一點鬥志，直到被進球后才如夢方醒，雖然，隨後進了一球，但是，戰術上面卻越來越保守，而我們都知道，進攻是最好的防守，因此，重壓之下必出事。

要說主要背鍋的人員，第一個是圖赫爾的戰術問題，放棄了大巴黎最優勢的部分，只想守住平局或者讓對方少進球。第二個就是姆巴佩太會浪費機會了，幾個必進球的丟失也埋下了隱患。第三就是大巴黎的憂患意識太差了，沒有真正吧這支曼聯青年軍放在眼裡。

正所謂，人和才是戰場最最關鍵的因素！

若果說一個球隊輸了球，需要一個背鍋的，那隻能說明這個球隊不團結，大巴黎歐冠出局有很多因數在裡面。

歐冠對於大巴黎來說就是噩夢，2013-14賽季，大巴黎在主場3-1領先切爾西的情況下客場被藍軍2-0擊敗，因為客場進球的劣勢慘遭淘汰。2016-2017賽季大巴黎主場4-0橫掃巴薩，卻在客場遭到6-1血洗，這也是大巴黎最慘的糟逆轉。今年大巴黎再一次出現領先的情況下被逆轉，在客場2-0贏球的情況，在主場3-1被曼聯逆轉淘汰出局，巴黎曾是歐冠歷史第一支淘汰賽首回合主場4-0取勝後被逆轉的球隊，這一次又成為了首回合客場2-0獲勝的情況下在主場被逆轉淘汰的球隊，歷史總是如此的相似。

本場比賽的逆轉，我覺得更多的是球隊本身球員的問題，球隊當家主力前鋒內馬爾因傷沒有出場，隊員過於放鬆，全場都沒有好的傳球，再者門將布馮的一次撲球脫手等等，造成了本場的輸球。

歸根結底這都是球員本身的原因，如果說這還要大巴黎主席背鍋，就有點說不過去了，，所以我覺得也不是主席的錯，一切都是球員的問題！

大巴黎投入4、5億歐，卻連續兩年在淘汰賽中折戟，不得不說，真是時也命也！而把時間推移到2011年，卡達財團入住巴黎後，大巴黎在歐戰中的最好成績也僅是8強，近三年他們成績越來越糟糕，16強就被淘汰了。投入這麼多錢，卻只能在法甲耍橫，作為巴黎主席納賽爾絕對要背這個鍋！

納賽爾作為主席，他花了很多錢，卻沒有把花在對的地方。眾所周知，近十年來，歐冠賽場表現最強勢的俱樂部，大多數都是來自西甲或英超，然而大巴黎組隊的方式，卻從意甲挖人，比如卡瓦尼、蒂亞戈·席爾瓦、伊布、維拉蒂、帕斯托雷、拉維奇、布馮……，不是說這些人的能力不行，而是意甲聯賽本身節奏就慢，買來應付一下法甲還行，一碰到歐冠這種競爭激烈的比賽就歇菜了！

為什麼西甲、英超的俱樂部在歐戰的成績好，不就是因為他們本身聯賽水平高、競爭激烈，到了歐戰更容易適應嗎？而大巴黎不去挖西甲、英超的球員，卻想著意甲球員便宜好挖，結果證明了“便宜沒好貨”的道理。看踢過西甲、英超的迪馬利亞，這場面早已習以為常，一點都不怵！

被巴薩6-1強勢翻盤之後，大巴黎似乎想明白了，想要擊敗西甲球隊就得用西甲最好的球員。於是他們挖來了2.2億歐的內馬爾，緊接著1.8億歐挖來姆巴佩，然而他們只升級了鋒線，後防一樣難堪大任。更致命的是，花了4億歐之後，他們受制於財政公平法案，無法再升級其他位置了！不得不說，大巴黎建隊思路就錯了。

儘管大巴黎的陣容選材上和巴薩、皇馬、曼城等豪門有差距，但對付一個“沒落豪門”曼聯的實力還是有的，首回合讓了一個內馬爾、卡瓦尼，尚且可以2-0取勝，怎麼回到主場，反而讓曼聯踢了一個3-1呢？里昂主帥對這場比賽的評價是：“巴黎曼聯若重踢1000次，巴黎會贏999次！”

然而千分之一的機率被曼聯贏了，很大程度是因為圖赫爾迷信布馮的原因。不可否認布馮是一名經驗豐富的偉大門將，但他再偉大也已經40歲了，在如此高強度的比賽中，難免會出現精力不集中的狀況。主帥必須為自己的用人背鍋！

內馬爾不上場為何要背鍋？我想說，作為球隊的頭牌，也是立志要奪得金球獎的巨星，有義務保證自己的身體健康，內馬爾的受傷很大程度是自己太過於“炫技”而導致的。如果他懂得踢球低調一點，事實上可以避免很多不必要的傷病，但沒有這樣做。

內馬爾一直想要成為世界第一，卻不肯為此做出任何改變，一味地任性踢球。想當年，C羅為了能夠在比賽中獲取更多的對抗優勢，不惜增重，而犧牲了自己的盤帶能力，進而成為了世界最佳射手！從這一點來看，內馬爾的職業素養實在差了不少。

未來，如果大巴黎還想在歐冠賽場取得進一步的成績，球隊必須有所改變了！應當多從英超、西甲引進球員，這兩大聯賽的球員水平是有保證的！還有內馬爾現在心已不在巴黎，合適的話可以賣了，用內馬爾轉會的錢，絕對可以使大巴黎實力更上一層樓！

臺北時間2019年3月7日凌晨4:00，歐冠1/8決賽第二回合，巴黎聖日耳曼坐鎮主場迎曼聯，在首回合2:0擊敗曼聯，拿到兩個客場進球的前提下，在主場巴黎聖日耳曼1:3不敵曼聯，總比分3:3，客場進球少，而止步八強。

個人認為，對於巴黎聖日耳曼此役失利，論背鍋的話，由程度劃分分別是球員、主席、教練。原因如下：

1，球員是上場踢比賽的人，比賽走勢由球員控制，巴黎聖日耳曼和巴塞羅那的教訓沒有銘記於心，既然有了前車之鑑，球員們應該極力避免這種情況繼續發生，以為首回合2:0，就穩了，心態上並沒有向像回合那樣專注，畢竟翻盤這種事是機率的，不是天天都能發生的，球員對於比賽的閱讀，並沒有全心全意的投入，導致了翻盤的發生。

2，對於納賽爾，他是球隊的主席，逃脫不了干係，巴黎聖日耳曼是土豪球隊，可以說只要願意，沒有買不來的球員，內馬爾就是很好的例子。但是土豪跟豪門還是有差距的，巴黎聖日耳曼和曼聯剛剛好就是兩個身份的代表，沒有底蘊，沒有那種精神，全是空話。對於球隊文化這一塊，納賽爾做的不是去想辦法昇華精神層面，而是在陣容上下功夫，走到這一步也是合理。

3，對於圖赫爾，他的執教能力也有拿得出手的戰績，並且首回合已經證明了，當然，一手好牌，讓圖赫爾打壞了，儘管從場面上看，巴黎聖日耳曼是壓著曼聯的，但是對於場上的走勢，局面的把控，圖赫爾還是沒有做到位，他也是有責任的，不過對於相比前兩點，他的責任顯得就不那麼重要了。

僅代表個人觀點。