門當戶對真的很重要啊！這一家雞飛狗跳的，劇情要是換個人能有那麼多事嗎？家裡人不按套路出牌也是很心累了，挺心疼梅根了，攤上這麼一家子，她爸也只是和姐姐哥哥比稍微好一點，也沒對梅根好哪裡去。梅根爸爸自己也很戲精啊，但是他話術比大女兒強，每次一面給自己加戲，一面跟媒體哭訴我錯了我不該打擾她一副悔恨交加的樣子。然後皇室不理他，他下次又去找記者了，找的時候繼續哭訴我好像又做錯了。哈里給他打過一次電話，他就上電視節目說哈里跟他聊特朗普。我要是哈里我真一輩子不會見他的，不見都這麼多戲，見了你說的每一句話都可能被他賣給媒體，指不定鬧出什麼外交事故。

說真的有個奇葩血親的苦真是有口難言。像她這種鬧到這麼大，大家都明白的情況其實還算好了，最慘的就是那些普通人，沒有這麼有名的，大家沒機會也沒興趣去了解細節，知道了之後也只會說句家務事家務事而已。比如說，如果只是個普通人，不邀請自己的姐姐參加婚禮，會不會被噴死？如果妹妹這時候說，她姐姐人品有問題，會不會有人信？

十年沒見面，期間連梅根前夫都說她們不熟。她還只在梅根和皇室有關係的時候出現，因為參加婚禮不得呈，拼命黑自己妹妹冷漠沒良心，那她這麼對梅根是良心？害自己老爸在全世界人民面前丟人是孝順？那些說梅根這樣對自己爸爸不好的的人，能不能考慮下，她理了他會好嗎，反而事情會越來越多，大家都有麻煩。她梅根現在這樣，也不能說對老爸不好吧。

從梅根哈利脫離英國王室，媒體誤導想到的：“什麼才是真理”？

做人不能太CNN已經成了中國網民的口頭禪。“假新聞”（fake news）也進了英語詞典。

基本意思是記者先入為主、用偏見歧視，雙重標準的原則發報道，不問問題實質，事件真相，公正答案，卻以 “人權”、“人性”“民主”“客觀公正“為名，為所欲為，抹黑不喜歡的，記者的求實精神，實事求是，探討問題，發掘真相的職業道德完全不存在。我稱這個為“CNN心理“。

這樣的案例不勝列舉，之後相似的例子還有英國媒體BBC等的荒謬離奇的“上海青浦監獄的外國囚犯”寫聖誕卡的事件。豈不說原則問題： 為什麼囚犯不應該勞動? 英國記者第一時間就指責中國，根本沒有求實探討的餘地。類似的荒謬“鬧劇”輪番上演，編造故事、炮製假新聞，歪曲抹黑中國上一直無所不用其極。因為毫無根據，這一新聞之後不了了之，沒有道歉，英國媒體集體選擇性沉默了。

CNN和BBC都是西方的主要媒體，但是他們的立場，記者水平，觀點，職業道德很有代表性。在英國的小報更甚。這種在事實面前按自己的主觀“臆想”看問題在自己國家也有。公投前後的一幕，映射出英國媒體的精神錯亂。英國職業政客假公濟私，卡梅隆借發動公投而當選，為自己謀取政治利益。媒體對選舉的報道極其誤導。不僅煽動挑撥分裂，並提供一面之詞，虛假不準確的資訊，或根本就不提供資訊；之後又沒有一絲承認錯誤的誠意，粉飾掩蓋過失，保護利益集團，裝瘋作傻。關於為什麼舉行公投，以民主的名義，達到不民主的動機，英國媒體對此禍國殃民的惡性事件選擇“不聽不看不報”，也是集體沉默。

英國報紙完全掌握在幾個億萬富翁手中，比如默多克。他們要麼直接透過自己擁有的小報，要麼間接利用這些報紙來恐嚇公共廣播公司，用虛假資訊毒害了英國的視聽。英國的媒體運作的不民主高度複雜隱蔽，成為利益集團（比如王室），或政客競選遊說助威的工具。它運用其廣泛的力量來捍衛當前的經濟秩序，政治體制。無論是“太陽報”、“每日電訊報”、“泰晤士報”、“每日郵報”還是“每日快報”，甚至是BBC或美國的CNN，都含蓄地但是意圖明確地促進陳舊保守的利益勢力。一貫作風是接受和美化英國傳統意義上可接受的人，事和政策，而忽視、妖魔化和羞辱所有那些挑戰這一共識的人，事和和政策。舉世聞名的英國新聞記者的不偏不倚，中立求實精神早成過去。而卻變成了名譽掃地的假新聞發源地。

在權力和財富的大老闆之下英國記者們也形成一個“卡特爾”，其成員大多是因為他們的觀點、背景，教育，愛好和社會背景相同而聚集在一起相互聯絡的。同政客們私立教育構成相似，五分之四的英國主要媒體記者也是從私立學校畢業的。這與大約90%的人口比例形成鮮明對比。在英國，政客還是記者可以輕易轉化，有如脫歐後的第三任首相鮑里斯·約翰遜那樣，不斷轉換立場，如跳樑小醜。這些人才是民主真正的敵人。問題是，當新聞界由世襲或億萬富翁們擁有時，民主的聲音就越來越弱了。在他們之下的無冕之王再緘默不語，畏懼權勢，追逐名利，誰還會勇敢地對權力說真話？

最近的梅根哈利事件也折射了英國媒體“CNN心理”，雙重標準看問題，與“抹黑中國“的心理如出一轍。媒體認準了一個邏輯 “打倒梅根“，抱著偏見歧視，不顧事實，不管真相，無情地抹黑梅根，為抹黑而抹黑。小報媒體們與其挑戰監督強大利益集團，更感興趣的是為賺取閱讀量，商業利益，個人喜好，公報私仇，抨擊、傳播流言，甚至釋出徹頭徹尾的謊言和誹謗。

但是如果仔細想想這個問題，聯絡戴安娜的死，反映出女王做得有很多不適。這是世襲王室制度的問題，倒不是女王個人的問題。據說女王很怕戴安娜，戴安娜死後女王請過神父驅鬼。說明女王心理有陰影。英媒一邊倒地宣稱大多英國民眾支援女王，想想其實就是那些投票脫歐的老朽人，種族歧視人，社交媒體嫉妒懷恨的人，狹隘怨恨的人。他們恨中國，恨歐盟，恨好萊塢，恨非白種人，恨難民，恨貴族，恨窮人，恨外華人，反正與他們愛好不服的都恨。沒有這些人的投票，英國如何推的歐？國家政客無能，政黨頻繁更換，國不成國，蘇格蘭，北愛鬧獨立，經濟下滑，不都是這些人投的票嗎。

戴安娜的死以及現在與梅根哈利退出王室的的鬥爭中，英國王室的腐朽對人性的壓制可見一斑。表面光鮮，其實很多男盜女娼，強權壓制媒體為他們洗白，從查爾斯，卡米拉，到安德魯斯，到飛利浦親王，到威廉，以及以前的瑪格麗特公主，女王的老母親，害死戴妃，性侵幼女，史上最放肆無恥小三，生活奢靡放蕩，性醜聞纏身，他們個個反倒成了英雄，被英媒體歌功頌德。戴安娜死時，女王拒絕出來送葬。不得以迫於民眾的壓力才違心表示一下。威廉凱特，也是嫉賢妒能，因為美麗善良勇敢聰明獨立事業有成的梅根和哈利名氣迅速竄升，成為很多年輕人的榜樣，做出很多獨特有創意的公益活動。這個威廉是絕不能容忍的。

為了這個嫉妒心，威廉出軌被掩飾了，凱特驅逐小三出社交圈也不提了。兩人反倒成為一條戰線，一致對外了。誹謗壓制梅根和哈利。凱特始作俑者，卻裝好人也是被媒體洗白。梅根多次對她示好都被拒絕。想當初大學生時成功誘惑王子，沒有什麼顏值特長卻使盡手段成功走所有情敵，追名逐利，之後也沒有什麼工作，出入夜店，遊手好閒，過的其實寄身蟲的生活。威廉排擠哈利，凱特排擠梅根。腐朽的皇室和其他上流社會反感嫉妒他們，二人被王室邊緣化。這與當年對戴安娜的待遇完全一樣。難怪哈利怒斥“你們在玩當年殺死我媽媽的遊戲”。

英國媒體再次扮演了煽動性的角色。即使最近凱特38歲生日根本沒有請梅根哈利（之前的她也從沒有請過）也被媒體報道成梅根哈利的錯，因為他們給她寫的生日卡太短。為給梅根哈利抹黑，很多報道直接進行個人攻擊和誹謗。因為威廉凱特是傳統的代言，梅根哈利是挑戰這一觀念的領頭人。人們觀察到仇恨社交媒體的言論好似一夜之間激增，仇恨的口子被開啟，英國媒體再次。可惜這次梅根不是戴安娜，哈利不是查爾斯。他們不屈服權勢，腐朽，邪惡，嫉妒，誹謗，宣佈退出王室。這真是正直與陰險，愛心與名利，光明與陰暗，未來與腐朽的較量。

但是讓我們回頭看看，其實難道不是我們每個人（不論種族國家）都要問問，我們是不是也不時有“CNN心理”？在這個“假新聞”滿天飛的時代，問世間世人，怎樣才能不被愚弄，別具慧眼，明察秋毫，看穿人心世事，看清楚假象的表面下面的掩蓋的事實，負載的關係，真正的因果？

更重要的是，什麼才是“實事”，什麼才是“真理”？

要回到這個深邃的問題，我借用聖經中著名的一句話：“耶穌說：”我就是道路、真理、生命“（約翰福音 14：6）。

聖經教導是，真理不僅僅是一個抽象的想法或哲學謎題。相反，真理是一個人，即耶穌基督。使徒約翰回顧耶穌的生平和事蹟寫道：“道成為肉身，住在我們中間，充滿了恩典和真理。”（約翰福音 14：14）。基督教著名辯護人弗朗西斯·謝弗說“真理是基於上帝的特質和存在。知道真相的人生才是完整、治癒、自由、有活力和快樂的人生。”

我麼捫心自問，誰又難道沒有過“CNN心理”的時刻？我們每個人的生活都有過欺騙，謊言和破壞，對被人，也被別人。我們在思想和行動上都會或多或少，有意無意，在不同時間，不同心理條件下背離真理。這是因為如使徒保羅所總結的，我們的罪惡和慾望以不同形式“壓制真理”(羅馬書1：18)。但是如果我們能專注於耶穌，就是專注於真理。真理的靈就會來到我們的心理來對抗謊言，改變我們的思想，治癒我們的心靈。因為“等到真理之靈來了，祂會引導你們，讓你們明白一切的真理。祂不憑自己說話，而是把祂所聽見的和有關將來的事告訴你們。”（約翰福音16：13）。“真理的靈，世人不接受祂，因為他們看不見祂，也不認識祂；但你們卻認識祂，因祂常與你們同在，並且要住在你們裡面。”（約翰福音14：17）。