Facebook踏入加密貨幣市場將為加密行業注入新能量，帶來人才、關注和資金。金錢不等於成功，但它能增加成功的機率啊！

而新發布的加密貨幣專案Libra為Facebook帶來大量關注，但也讓它陷入更多口水之中。圍繞Facebook加密貨幣的爭論並沒有因為產品釋出而消散，問題反而越來越多。Facebook為何推出加密貨幣專案Libra？傳統金融是否會受到衝擊？比特幣和其它加密貨幣又會有哪些影響？對公鏈專案到底有多大影響？眾說紛紜，好不熱鬧。

Facebook是什麼？

Facebook（中文稱臉書）是美國的一個社交網路服務網站 ，創立於2004年2月4日，總部位於美國加利福尼亞州門洛帕克。主要創始人馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）。擁有全球27億的使用者量，Facebook自2009年以來一直被中國遮蔽，其被禁的原因有社會和政治等多方面的因素。

Facebook此時推出穩定幣Libra，正印證了我前段時間寫的《公鏈穩定幣群雄逐鹿，誰將問鼎江湖？》中的觀點：如果說2019前半年的熱點是lEO，那麼，後半後的熱點必然是公鏈穩定幣；幣圈需要熱點，但也從來不缺熱點。

為什麼穩定幣會如此重要？

講真，生活在法幣世界的人們可能很難理解到穩定幣在加密數字貨幣世界裡所存在的意義，正如生活在地面的人很難真正體會到太空中宇航員在失去地心引力後的不適一樣。

再看看穩定幣推出的頻率，你就知道穩定到底有多火了；4月4日，IOST宣佈基於USDC和TUSD發行穩定幣iUSD，換言之iUSD是IOST版的USDC和TUSD；4月9日，TRON宣佈推出基於TRC20的穩定幣USDT，即TRON版本的USDT；5月1日，ONT宣佈發行基於本體OEP-4協議的穩定幣PAXO，即ONT版本的PAX。與此同時，BNB、OKB、摩根大通等機構接二連三入局穩定幣。

前有本體、維基鏈、TRON等公鏈，後有摩根大通、OK、BNB這類新舊世界金融機構入局穩定幣，再加上近日的Facebook，顯然，穩定幣戰場的風已起，多強並立的局面一旦拉開，便開弓沒有回頭箭，勢必要廝殺出一番結果不可的。

Facebook發的是穩定幣，為什麼會對公鏈專案產生影響？

這兩天關於Facebook發幣將使公鏈走向滅亡的自媒體聲音越發響烈，理由很簡單且很直白：“得使用者者得天下，Facebook擁有27億活躍使用者，Facebook即將做公鏈，等待公鏈專案只有一條路：滅亡。”這就牽扯出一個問題：是先有使用者？再加區塊鏈？還是先有區塊鏈？再有使用者？這就跟先有雞？還是先有蛋是一個道理。歷史會告訴我們真相，羅馬不是一日建成的，冰凍三尺非一日之寒，動不動上來就“滅亡”，有點危言聳聽，誇大其詞。

讓我們一起了解一下真實的Facebook公鏈計劃。

Facebook剛開始起步為聯盟鏈，未來或轉為 PoS 公鏈，Facebook 表示其推出的 Libra 區塊鏈最初將以聯盟鏈或許可型區塊鏈的形式起步，在構建的初始系統中，招募 100 個驗證者節點，實現每秒 1000 筆交易， 之後會與社群合作，研究和實施從許可型區塊鏈向非許可型區塊鏈或公鏈過渡。

Facebook 稱，將力求在五年內啟動這一過渡。

是不是感覺很亂，又是穩定幣，又是公鏈，我幫大家梳理一下：

第一，公鏈市場很大，萬億級的市場容量，不是哪一家企業可以吃得下，吃得完的；我在前面文章《“扒掉”各家公鏈效能的底褲，實測各家公鏈真實的TPS》中提到，既往不戀，當下不雜，未來己來，區塊連依然來到它的歷史轉折點，往前一步，將是大的躍進。維基鏈、柚子、本體等優秀公鏈攜手其他優秀公鏈（比如未來的Facebook）打造出萬億市值的公鏈叢集是未來的趨勢。

第二，Facebook打響了全世界網際網路巨頭擁抱加密數字貨幣，進軍“區塊鏈+”的第一槍。無形中為加密貨幣市場帶來使用者量和資金流入。

第三，Facebook說了：力求5年內啟動從許可型區塊鏈向「非許可型區塊鏈」或「公鏈」過渡。人生有多少個5年啊，5年說短不短，說長不長，君不見比特幣、以太坊5年時間成長速度嗎？所謂危機，機遇與挑戰並存罷了。

第四，來自各國監管層的阻礙將會是Libra面臨的最大挑戰。如何與各國監管層溝通和博弈，將會是Facebook及其Libra協會的小夥伴們最棘手的任務。和比特幣這類虛擬貨幣在實質上可以繞開全球監管不同，Libra的落地前提必須是先過監管關。

Facebook踏入加密貨幣市場將為加密行業注入新能量，帶來人才、關注和資金。金錢不等於成功，但它能增加成功的機率啊！

而新發布的加密貨幣專案Libra為Facebook帶來大量關注，但也讓它陷入更多口水之中。圍繞Facebook加密貨幣的爭論並沒有因為產品釋出而消散，問題反而越來越多。Facebook為何推出加密貨幣專案Libra？傳統金融是否會受到衝擊？比特幣和其它加密貨幣又會有哪些影響？對公鏈專案到底有多大影響？眾說紛紜，好不熱鬧。

Facebook是什麼？

Facebook（中文稱臉書）是美國的一個社交網路服務網站 ，創立於2004年2月4日，總部位於美國加利福尼亞州門洛帕克。主要創始人馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）。擁有全球27億的使用者量，Facebook自2009年以來一直被中國遮蔽，其被禁的原因有社會和政治等多方面的因素。

Facebook此時推出穩定幣Libra，正印證了我前段時間寫的《公鏈穩定幣群雄逐鹿，誰將問鼎江湖？》中的觀點：如果說2019前半年的熱點是lEO，那麼，後半後的熱點必然是公鏈穩定幣；幣圈需要熱點，但也從來不缺熱點。

為什麼穩定幣會如此重要？

講真，生活在法幣世界的人們可能很難理解到穩定幣在加密數字貨幣世界裡所存在的意義，正如生活在地面的人很難真正體會到太空中宇航員在失去地心引力後的不適一樣。

再看看穩定幣推出的頻率，你就知道穩定到底有多火了；4月4日，IOST宣佈基於USDC和TUSD發行穩定幣iUSD，換言之iUSD是IOST版的USDC和TUSD；4月9日，TRON宣佈推出基於TRC20的穩定幣USDT，即TRON版本的USDT；5月1日，ONT宣佈發行基於本體OEP-4協議的穩定幣PAXO，即ONT版本的PAX。與此同時，BNB、OKB、摩根大通等機構接二連三入局穩定幣。

前有本體、維基鏈、TRON等公鏈，後有摩根大通、OK、BNB這類新舊世界金融機構入局穩定幣，再加上近日的Facebook，顯然，穩定幣戰場的風已起，多強並立的局面一旦拉開，便開弓沒有回頭箭，勢必要廝殺出一番結果不可的。

Facebook發的是穩定幣，為什麼會對公鏈專案產生影響？

這兩天關於Facebook發幣將使公鏈走向滅亡的自媒體聲音越發響烈，理由很簡單且很直白：“得使用者者得天下，Facebook擁有27億活躍使用者，Facebook即將做公鏈，等待公鏈專案只有一條路：滅亡。”這就牽扯出一個問題：是先有使用者？再加區塊鏈？還是先有區塊鏈？再有使用者？這就跟先有雞？還是先有蛋是一個道理。歷史會告訴我們真相，羅馬不是一日建成的，冰凍三尺非一日之寒，動不動上來就“滅亡”，有點危言聳聽，誇大其詞。

讓我們一起了解一下真實的Facebook公鏈計劃。

Facebook剛開始起步為聯盟鏈，未來或轉為 PoS 公鏈，Facebook 表示其推出的 Libra 區塊鏈最初將以聯盟鏈或許可型區塊鏈的形式起步，在構建的初始系統中，招募 100 個驗證者節點，實現每秒 1000 筆交易， 之後會與社群合作，研究和實施從許可型區塊鏈向非許可型區塊鏈或公鏈過渡。

Facebook 稱，將力求在五年內啟動這一過渡。

是不是感覺很亂，又是穩定幣，又是公鏈，我幫大家梳理一下：

第一，公鏈市場很大，萬億級的市場容量，不是哪一家企業可以吃得下，吃得完的；我在前面文章《“扒掉”各家公鏈效能的底褲，實測各家公鏈真實的TPS》中提到，既往不戀，當下不雜，未來己來，區塊連依然來到它的歷史轉折點，往前一步，將是大的躍進。維基鏈、柚子、本體等優秀公鏈攜手其他優秀公鏈（比如未來的Facebook）打造出萬億市值的公鏈叢集是未來的趨勢。

第二，Facebook打響了全世界網際網路巨頭擁抱加密數字貨幣，進軍“區塊鏈+”的第一槍。無形中為加密貨幣市場帶來使用者量和資金流入。

第三，Facebook說了：力求5年內啟動從許可型區塊鏈向「非許可型區塊鏈」或「公鏈」過渡。人生有多少個5年啊，5年說短不短，說長不長，君不見比特幣、以太坊5年時間成長速度嗎？所謂危機，機遇與挑戰並存罷了。

第四，來自各國監管層的阻礙將會是Libra面臨的最大挑戰。如何與各國監管層溝通和博弈，將會是Facebook及其Libra協會的小夥伴們最棘手的任務。和比特幣這類虛擬貨幣在實質上可以繞開全球監管不同，Libra的落地前提必須是先過監管關。