中東是個戰亂區，伊拉克的戰後美國撤出和用人不當給美國後緒帶不小麻煩，而打掉恐布組織後，控制，利用伊拉克，鞏固美國在中東地位，這是美國利益決定的，控制一個國家，首先要控武裝軍隊，而控制軍隊又要從裝備上開始，其實美國的所胃盟友都是控制武備而建，也是為美國全球化服務。控制武裝，首要知道火力範圍，美國賣出的武器都是在控制範圍之內。

要想立足伊拉克美國深知不是控制某個人，而是控制軍隊，首先要從裝備開始，也是美出售武器，控制伊拉克武裝的好機會，但伊拉克人深知美國用意，在裝備上加入中俄。減少美國控制。

美國打掉的沒個國家，不會給自己留麻煩，而都是在美國控制之內。有句孩大不由爺娘。如果打了伊朗，在讓其軍事化，等於給美自已樹了個敵人。

打掉某個國家的反美力量，進而扶持親美的傀儡政府，並維持和鞏固其在某國的地位，一直是美國夢昧以求的，不武裝這樣的傀儡政府，其軍事命運和政治命運可想而知，比如美國針對伊拉克就是成功的案例。而且美國的所有措施都不是賠錢的買賣，可以向這個國家大量銷售美國的過期武器，給美國的武器更新尋找契機，售賣淘汰武器還可以讓美國利益集團大賺一筆，還可以維護美國在地區的控制力，多全其美。

我們可以看到現在阿富汗的結局，就可以知道如果美國打掉了伊朗，美國的政治和軍事力量在伊朗的命運，只能比阿富汗更慘，當然，如果真的把伊朗打掉了，搞傀儡政府的軍事化是肯定的，我們誰也沒有理由懷疑，但這必須得是在美國可控的範圍內來操作，決不會讓傀儡集團壯大自己的力量而和美國抗橫，這是美國的深度考量。美國在敘利亞培殖的親美力量就是一個失敗的案例，造成了美國在敘利亞的生存空間越來越小，加之特朗普的自私政策失去了有利戰機，讓俄羅斯鑽了美國的空子，使美國在敘利亞處於十分尷尬的地位。

美國侵佔伊拉克你以為真的是為了殺傷性武器嗎？美華人說的話你也信嗎？美國在伊拉克的目的現在不是達到了，而伊拉克人得的是失去了黃金石油及自尊

伊拉克什葉派隨時會投向伊朗，而反對派武裝又隨時會投向基地組織。美國要徹底征服中東？必須要融入中東地區的宗教信仰？否則，伊斯蘭教文明永遠不會屈服於基督教和猶太教文明。美國想用武力征服伊斯蘭教文明永遠是痴心妄想。

未來的世界將會是多種文明之間的衝突與博弈，也許還會引發核大戰？特朗普不久前就曾經威脅伊朗要讓伊朗小心點，言下之意就是警告伊朗不要試圖挑釁美國，否則就會給自己帶來滅頂之災。

針對你提出的問題，我認為要從國際政治大氣候和美國國家戰略來分析。從中東歷次戰爭我們不難得出石油、美元戰略是美國必須維持的基本戰略，也是美國保持超級大國地位的重要支撐。原本伊拉克最初是以美國馬首是瞻，也得到了美國的支援和幫助，但隨著伊拉克國力逐漸強盛，政治、經濟、軍事實力得到空前壯大後，薩達姆翅膀硬了，急於擺脫美國的控制，併入侵科威特，妄想成為中東的霸主，但在美國狂轟濫炸下，他的美夢隨著伊拉克政權倒臺一起土崩瓦解了，伊拉克人民也陷入了水深火熱、死亡恐懼和流離失所之中。但美國不會棄伊拉克石油資源於不顧，因為這關係到石油美元以及對中東形勢的控制。它必須扶植一個傀儡政府，以便其更好的掌控。這便有了目前的伊拉克政府，但它萬萬沒想到的是伊斯蘭民族的血性和剛烈，伊拉克政府從最初親美到目前阻美，近期更公開宣告不允許任何國家借用伊拉克領土攻擊伊朗，同時美國也為伊拉克戰爭付出了人員傷亡和財政赤字的代價，可謂得不償失。尤其是近期擺出車馬炮想要推翻伊朗政權，簡直是痴心妄想，即使成真，也會崩壞它幾顆大牙，加速其國家實力和國際地位的衰落，並會讓美國大兵再次陷入戰爭的泥潭。

美國征服伊拉克，是奔著打造一箇中東民主國家樣板去的，如果一個作為“樣板”的國家，沒有正常的國家軍隊，那怎麼能稱作是“樣板”呢？

◎美國駐中東大兵。

當然，美國在伊拉克建立正常的國家軍隊，這只是一個原因，更重要的是，美國需要建立伊拉克軍隊，來維持伊拉克的正常秩序以及進行反恐戰爭。

實際上美國在重塑伊拉克之後，伊拉克內部的“反恐”還面臨巨大的挑戰，美國在伊拉克的主要傷亡，實際上還是在重塑了伊拉克，也就是戰後發生的。

伊拉克戰爭結束後，薩達姆的舊部(遜尼派)以及其他南部遜尼派武裝都一直在對抗伊拉克中央政府，伊拉克境內的恐怖事件，很多都是這些遜尼派武裝組織發動。

比較有諷刺意味的是，伊拉克境內反伊拉克政府的遜尼派武裝組織，很多都是沙特支援的。

◎一個月前伊拉克發生的一起連環爆炸案(六次爆炸）

除了遜尼派反對派武裝，伊朗也在伊拉克進行滲透，培養什葉派武裝組織對抗駐伊拉克美軍，伊朗在伊拉克培養的親伊朗什葉派民兵有多少呢，在美國和伊朗和解，簽訂伊朗核協議，雙方共同開始對抗伊斯蘭國之後，伊朗在伊拉克的真實影響力才暴露了出來，都嚇了美國一跳。

舉個例子，有個資料是，在去年12月份，敘利亞總統巴沙爾對在敘利亞作戰的一部分親伊朗伊拉克什葉派民兵頒發了在大馬士革居住的允許令，享受這一待遇的伊拉克什葉派民兵居然有8000人，要知道，這並不是全部在敘利亞作戰的伊拉克民兵，也就是說，在敘利亞作戰的伊拉克民兵至少有10000人。◎親伊朗伊拉克什葉派民兵，胸前貼的是伊朗第一任最高精神領袖霍梅尼的畫像。

而對伊拉克民兵來說，伊拉克才是他們的大本營和主戰場，所以在伊拉克的什葉派民兵，只會更多。

在與伊斯蘭國作戰過程中，伊拉克政府也苦惱於伊朗在伊拉克發展的民兵數量過多，所以最終和伊朗達成一致方案，將一部分民兵直接劃歸為伊拉克正規軍，這一數量據悉有8000人。

也得力於美國的遠見，在伊斯蘭國興起之後，依靠伊拉克安全部隊和庫爾德武裝，美國沒投入多少地面部隊，就最終打垮了伊斯蘭國。◎美國重塑的伊拉克部隊——伊拉克安全部隊，清一色美式裝備，但戰鬥力則仁者見仁智者見智。

不過，別以為美國在伊拉克建立軍隊，沒有留心眼，美國為了制約伊拉克政府，扶持了伊拉克庫爾德人自治，伊拉克庫爾德自治區堪稱是國中之國，有自己獨立的武裝，獨立的經濟體系，甚至有獨立的基礎。美國埋下庫爾德武裝這個雷，就是制約伊拉克政府和伊拉克軍隊。

這個恐怕就難說了，因為當前的伊朗政府，本就是代表伊朗什葉派陣營的政府，伊朗是什葉派佔主體的國家，伊朗政府代表的就是伊朗什葉派的利益。

美國一旦推翻了伊朗政府，如果建立一個以遜尼派為主體的新體系政府，那麼這種體系絕不會持久，最終還是會瓦解，伊朗什葉派還是會成為引導伊朗前景的主體。◎伊朗。

美國如果同樣建立一個以什葉派為主體的新政府，那麼在本質上，伊朗選擇的對外戰略依然會和當前無異。

因為當前伊朗政府的對外戰略——建立什葉派走廊，打通從伊朗—伊拉克—敘利亞—地中海東海岸—歐洲的第三條能源生命線，將這個中東什葉派形成一個涵蓋軍事、政治、經濟一體化的群體，這些實際上就是什葉派群體作為一個群體最佳的發展方向，無論換誰上臺，只要是什葉派陣營，則都會繼續進行這個戰略。

美國之所以對伊朗不滿，主要還是因為伊朗的這個大戰略(大手筆)，這不僅衝擊中東的格局，也衝擊美國在中東的秩序。◎中東什葉派分佈。

美國發動伊拉克戰爭目的是推翻自己看不順眼的薩達姆，然後扶持一個傀儡親美政權，代替自己管控伊拉克。因為美國不可能自己去治理伊拉克，那樣成本太高，而且這就等於是赤裸裸的殖民，會引起伊拉克民眾的強烈反對，在國際社會上美國也將無法做人。但是美國當時發動伊拉克戰爭時，是巔峰時期的單邊主義，太狂妄了，只以自己的思維去做決策，卻很少考慮中東的地緣環境，尤其是遜尼派和什葉派歷史，結果把薩達姆幹掉了，把遜尼派打壓了，但是麻煩緊跟著也來了。美國扶持伊拉克親美政權時沒有什麼選擇，遜尼派已經被自己打壓了，重新扶持不會聽美國的，肯定不能選。庫爾德人太少，根本不可能控制伊拉克，因此美國沒得選擇，只能選擇扶持之前被遜尼派打壓的什葉派，並且組建新的伊拉克國民軍去維持治安和國家安全。然而美國沒想到伊拉克什葉派也很看不慣美華人在自己的土地上頤指氣使，反美武裝除了遜尼派之外，薩德爾領導的什葉派民兵一度最令美國頭疼，扶持起來的什葉派政府對美國也不是言聽計從。不僅如此，伊朗還利用宗教紐帶與伊拉克交好，將自己的影響擴充套件到了伊拉克，這是美國之前沒想到的。現在的伊拉克與美國又漸行漸遠，在武器裝備採購上也開始多元化，像我們的彩虹4察打一體無人機就很受伊拉克喜歡。美國現在對伊朗不動武，與這種顧慮後續麻煩有不小關係。當然，如果美國對伊動武，推翻伊朗現政權，肯定是要繼續扶持新的伊朗武裝力量，否則毫無抵抗力的伊朗就成了各方覬覦的菜，以及美國沉重的防務負擔。（S）