曹操一生結交過很多推心置腹的朋友，當然因為種種原因，也跟不少的至交好友反目、決裂，最終成為你死我活的仇敵關係。在這些最終與曹操決裂的好友中，張邈的遭遇極具代表性。

張邈年輕的時候很有俠義之風，喜好接濟貧困、助人為樂，有不少的壯士願意歸附於他，在當時名列“八廚”之一（廚，意思是能以財救人者），與度尚、王考等人齊名。曹操、袁紹年輕時喜歡遊俠，屢屢聽聞張邈的名聲，便加意與之交往，三人漸漸地便成為好朋友，其中張邈與曹操間的關係最密切。張邈因為名氣很大，所以被朝廷徵召為官，官至騎都尉、陳留太守。

曹操起兵討伐董卓後，張邈傾心追隨，即使在曹操最艱難的時刻，也沒有拋棄他，實在是極度忠誠。初平四年（193年），曹操在征討陶謙前對家人講：“萬一此戰失利，我回不來了（意指戰死），你們可以去投靠孟卓（張邈的字）。”對於曹操的囑託，張邈含淚應允。結果此戰曹操得勝而回，在見到張邈後，兩人相視而泣，慶幸又能重逢在一起。二者之間的親密關係，由此可見一斑。

然而令世人意想不到的是，兩人親密無間的關係最終卻走向了破裂，張邈不僅背叛了曹操，而且害得他幾乎喪失立身之地。導致張邈背叛曹操的原因很多、很複雜，但有兩件事可以稱之為“導火索”。

第一件是曹操擅殺兗州大名士邊讓。邊讓既是大名士，又曾在朝廷和地方上做過大官，難免會恃才傲物。因為對曹操的出身、德行和名聲屢有貶低和嘲笑，邊讓漸漸地便成為前者的“眼中釘”。約在公元193年，曹操給陳留太守下令，讓其杖殺邊讓（“初平中，王室大亂，讓去官還家。恃才氣，不屈曹操，多輕侮之言。建安中，其鄉人有構讓於操，操告郡就殺之。”見《後漢書·卷八十下》）。

在曹操眼裡，杖殺邊讓大概跟碾死一隻臭蟲、螞蟻沒區別，拿他的人頭來嚇唬他人，未必不能起到良好的作用。然而讓他萬萬沒想到的是，杖殺邊讓事件非但沒有起到“殺雞儆猴”的功效，反而讓兗州士民見識到曹操殘忍好殺的本性，變得異常憤怒起來。

導致張邈跟曹操反目的第二件事，則是曹操在討伐徐州牧陶謙期間，對徐州百姓不分良莠的濫殺。陶謙為交好曹操，於是在曹操的父親曹嵩攜帶家眷路過徐州期間，主動派部將張闓領兵護送，結果張闓卻在途中殺死曹嵩，並劫財而走。由於曹嵩是在徐州地盤上被殺的，而且張闓也的確是陶謙的部將，就算他在主觀上沒有作案的動機，但也難脫干係。這個殺父之仇，曹操算是跟他結定了。

曹嵩遇難後，曹操以替父報仇為由，起兵討伐陶謙，並將刻骨仇恨發洩在徐州百姓身上，行軍所到之處都以屠城作為報復，死於其手的百姓十餘萬之多（“初，京、雒遭董卓之亂，民流移東出，多依徐土，遇操至，坑殺男女數十萬口於泗水，水為不流。”見《資治通鑑·卷第六十·漢紀五十二》）。

曹操之所以能當上兗州牧，跟張邈等人的積極奔走有很大關係，他們之所以願意追隨曹操，是把視為救世英雄來看待的，如今英雄變成了嗜血的暴徒，他們心中的痛苦、煎熬可想而知。為救助兩州百姓出水火，阻止暴徒繼續危害四方，張邈等人毅然決定跟曹操決裂，另選良牧。

就在處死邊讓的次年，曹操東征徐州期間，留守兗州的陳宮、張邈等人發動叛亂，迎立從長安出逃的呂布為兗州牧。一時間，各郡紛紛響應，唯有範縣、東阿、鄄城在荀彧、夏侯惇的控制下為曹操堅守，才不至於使其失去立身之地。曹操與呂布鏖戰兩年時間，費盡千辛萬苦，才在鉅野一戰中完勝呂布，並收回全部失地。

呂布戰敗後投奔徐州牧劉備，張邈自知得不到老朋友的寬恕，也跟著呂布一起東逃，但把家眷留在雍丘，交由弟弟張超代為照顧。曹操此時對張邈兄弟恨入骨髓，於是發重兵攻陷雍丘，隨即實施屠城，並誅殺張超及張邈的家屬，可謂極度殘忍。

張邈聞聽家人遇難後哀號不已，於是率領部眾去見袁術，請求他出兵討伐曹操，結果在途中被部下殺害，最終還是無法完成心願（“布東奔劉備。邈從布，留超將家屬屯雍丘。太祖攻圍數月，屠之，斬超及其家。邈詣袁術請救未至，自為其兵所殺”。引文同上）。

張邈之叛，不過是人心叵測。想必就算是澳門賭場裡骰子的變數，也是遠遠不及人心的，張邈背叛曹操，不過是求一個全身而退。

曹操其人，時人尊之為三國時期“超世之傑”，後人謂之當年的“欺世奸雄”——無論是英傑還是奸雄，他都是那個時代排列在前的人傑，他當然算不上開創了一個盛世，卻是一個雄霸天下的朝代的奠基人。這樣的人，又如何能夠託付信任呢？

有人說曹操早年是深具理想的人物，他會為了希望，為了還漢室天朗氣清衝冠一怒。漢熹平三年（公元 174年），曹操被舉孝廉，不久便到洛陽任北部尉——差不多相當於今天公安局長的位置。洛陽是為漢時京師，比曹操大的官不知凡幾，一塊板磚下去，十個有九個背景不淺，這治安自然是不好管的。曹操此時的確是為了理想積極踐行，到職便申明禁令、嚴肅法紀，造五色棒，“有犯禁者，皆棒殺之，……京師斂跡，無敢犯者”——這說明他的確嚴格執行了法令。然後蹇圖就冒了出來，曹操因此被調任頓丘令（今清豐境內）。

不僅是棒殺蹇圖一事，曹操在有機會接觸皇帝的時候，屢次上疏，請皇帝改革，可惜漢室已經爛到骨子裡，理想不行。這個時期的曹操，還算有點清正的名聲，算是值得託付以信義的人物，便羅貫中《三國演義》，也為其虛構出孤身以行刺董卓的事蹟來表現其行止風骨——但也僅此而已。羅貫中說，曹操殺呂伯奢一家時，曾言“寧我負天下人，未教天下人負我”，正是封建時期統治者的心理寫照。

張邈其人，倒也難言性格如何，也是有著直斥強權的時候。漢中平六年（公元189年），董卓引軍入京師，曹操逃出京師後，號召天下伐董，張邈響應之。時十八路諸侯以袁紹為盟主，因表現傲慢、不可一世而受到張邈指責，二人由此結怨。袁紹遂指使曹操，要他殺了張邈，《三國志》載，“董卓之亂，太祖與邈首舉義兵。汴水之戰，邈遣衛茲將兵隨太祖。袁紹既為盟主，有驕矜色，邈正議責紹。紹使太祖殺邈，太祖不聽，責紹曰：‘孟卓，親友也，是非當容之。今天下未定，不宜自相危也。’邈知之，益德太祖”。初平四年（公元193年），曹操徵陶謙前，曾言若未能戰勝而亡，使家人往奔張邈的話。

《三國志》載，“呂布之舍袁紹從張楊也，過邈臨別，把手共誓。紹聞之，大恨。邈畏太祖終為紹擊己也，心不自安。”看來所謂的可以託付家人在張邈看來，還是不及袁紹的強權擠壓，張邈實有反心，所以隱而不發，實在是實力不及，公元194年，曹操再次舉兵攻打陶謙，張邈只經陳宮一勸說，便不願再放棄這使曹操首鼠兩端的機會，“毅然”反了——最後的結果自然不太好。

曹、張二人在爭霸天下的路上相識，交情實在比不得劉、關、張三人起於微末，所謂託付家人，焉知不是收買人心？陶謙若真的信曹操，又何必終日惶惑曹操難抗袁紹的壓力？

雖然張邈對曹操的幫助非常大，但張邈和呂布也是好朋友，而呂布和曹操是敵人，這個時候，張邈難免會擔心曹操將自己交出去領功，在一開始的時候，呂布四處逃跑，到了袁紹這裡，袁紹不要他，還要殺他，後來又去了陶謙那裡，依舊吃了閉門羹，根本沒人願意接納呂布，就在這個時候，張邈卻非常歡迎呂布，這才導致最後張邈背叛曹操，他認為如果自己不背叛曹操的話，恐怕也會被曹操殺害了。

還有一種情況，可能是呂布的謀士陳宮在暗中出謀劃策，才讓張邈一步一步站在了呂布這邊，選擇背叛了曹操。

還有很關鍵的一點就是曹操和張邈是有矛盾點的，這二人都是有雄心壯志的，但當時唯一的資本就是兗州，兩個人都想借住兗州實現自己的理想抱負，但一山不容二虎，這場衝突遲早都會爆發的。

張邈之所以背叛曹操，是因為有人在背後鼓動他這樣乾的，而那個人就是三國中有名的謀士陳宮。（咱們以正史《三國志》的內容為準，三國志裡面的陳宮是曹操的手下）

剛開始的時候，張邈和呂布的關係就不錯，這時候他已經歸附曹操了，所以兩人是敵對關係，而且張邈之前就和曹操和袁紹有著非常不錯的關係。

按理說他和曹操這麼好的關係，而且又受重用，應該不會背叛呀，但是誰讓他認識了陳宮這個傢伙呢。

公元192年，曹操來到了兗州，當時的名士邊讓是一個非常傲的人，並且十分的看不起曹操，經常貶低他。這讓曹操怎麼能接受的了，所以一怒之下就把邊讓給殺了。

這一殺可是讓陳宮寒了心，他本身就是那種性格剛直的人，所以就和曹操鬧掰了，在194年的時候，他趁著曹操去攻打陶謙的時候，把張邈給說的背叛曹操了。

這是張邈背叛曹操的一個主要原因，因為之前在十八路諸侯討伐董卓的時候，把袁紹給罵了一遍，袁紹本身的氣量就不大，所以一直記恨著張邈，並且一直攛掇著曹操把他給殺了。

而且當初呂布投奔張揚的時候，和他交談了一番，曹操本身就是一個生性多疑之人，再加上之前邊讓被殺的事，所以張邈心裡面慌了，害怕曹操真殺了自己。

張邈的性格就是貪生怕死的那種，而且還耳根子軟，聽不得別人的好話，陳宮一來就把他給猛誇一頓，本來的張邈就有點飄了，這下完全膨脹起來了。

內心的貪念一下子就起來，感覺自己要比曹操還厲害了，可以自立門戶了，誰想到自己反叛之後全家被殺，自己也沒有落得個好下場呢。