秸稈還田的好處就是減少火災風險，增加土壤的有機質含量，能夠改良土壤。秸稈還田的初衷是好的，但是用什麼辦法保證還田的效果，卻是有些專家沒有料到的。

秸稈還田並不能簡單的直接打碎秸稈就還田，還需要進行處理。直接還田，會導致沒有發酵的秸稈無法跟土壤進行有機結合，影響土壤的團粒結構，對下茬作物有很大的影響。

同時沒有處理的秸稈裡邊含有病原菌和蟲卵，如果直接還田，會導致病原菌和害蟲的二次感染。

最直接的辦法就是用微生物菌劑對秸稈進行發酵處理，這個發酵過程，會直接殺滅秸稈中的病原菌和蟲卵，並且能夠使秸稈跟土壤有機結合，對下茬作物的生長有很好的作用。

各別世代不種地，不懂農民的大爺們，不要在農民心急如焚的時候，再搖扇子了，焚燒畢竟是季節性的。我們也愛呼點清新的空氣呀。

還行，難道你還能燒了不成？那多可惜，常年使用化肥沒點有機質補充土壤還不得板結死，我山東的，反正我們這全是秸稈還田，大犁翻過來，在用旋耕機旋一遍種上小麥。今年來了一個玉米收割機回收秸稈喂牛，收玉米可以免費，秸稈給他，可幾乎沒人用，幹了兩塊地沒活只好走了。

專家不是農民，都是摸石頭過河。中國五千多年的農耕文化，我們的先人們是怎麼活下來的？計劃生育就是例子，啪啪打專家的臉。農村牴觸情緒很大，沒人會聽到他們的聲音，也沒人管他們的無奈。政府可以合理回收作造紙材料，加工代智塑膠制的袋子，杯子等。

秸稈還田這麼多年了真像當初說的那樣好嗎？你怎麼看？

一直以來，秸稈的問題受到了相關部門的重視，以前的耕作方式，很多農民為了圖省事，直接在地裡焚燒，但是隨著近期對環境汙染的管控和秸稈焚燒出現的多方面不利因素。秸稈的處理辦法基本就是拉回家或是進行秸稈還田。

最初的動機是好的，但是經過這幾年的試驗執行，秸稈還田也出現了一些問題。有的地區秸稈還田之後，由於秸稈粉碎不徹底，沒有進行深翻地，導致秸稈不能完全腐化，大量的秸稈存於植物生長的地表，所以造成了幼苗生長過慢，影響出苗率，土地自然肥力下降，並且沒有完全腐化的秸稈容易使細菌繁殖，危害莊稼生長。所以最初的設想是好的，但是在執行過程中，很多的問題處理的不徹底導致秸稈還田現在弊端很多。

老家農村這邊，基本都不採用秸稈還田的方法了，很多當地農民開始購買專業的稻草打包機，直接將地裡的秸稈打包作為飼料或是直接賣給當地的熱電廠作為燃料，雖然收益不多，但是最少解決了農民的秸稈處理問題。也有效降低了秸稈焚燒的機會。

國家出臺法律法規禁止焚燒秸稈，主要是為了淨化我們的生活環境。但是由於一直以來中國農業生產產生的大量秸稈都是透過焚燒處理的，現在國家禁止秸稈焚燒提出秸稈還田，很多農民都不理解也不願意接受。那麼秸稈還田到底對農作物有沒有影響呢？我認為肯定有影響，為什麼這麼說呢？因為，秸稈還田在中國才剛剛開始，很多方法措施還不夠成熟，以至於對土壤的保水能力造成破壞，另外粉碎的秸稈也及利於病蟲害的滋生，對作物生長極為不利。國家應當在禁止焚燒秸稈的同時，組織專家深入探討和研究秸稈的科學處理方法，並廣泛的聽取社會各方面的意見和建議，在秸稈處理上為農民尋找出一條新路。希望關注農業關心農民的社會各界人士，踴躍獻計獻策，一起維護我們的環境，幫助農民解決由於禁燒秸稈面臨的困難。

秸稈還田這麼多年了真像當初說的那樣好嗎？你怎麼看？

秸稈還田的最本質的目的是實現秸稈的無害化處理以及提高耕地中有機質的含量，透過秸稈在耕地中腐爛、腐熟來達到秸稈肥田、肥地的目的。但是目前在國內秸稈還田的情況來看，不適合國內目前的國情。

首先，國內整地情況不理想。秸稈還田需要與耕地深翻結合起來，透過在耕地深層的厭氧環境來促進秸稈的腐熟。這一點與腐熟農家肥的過程比較相似。但是國內的中大型農機力量明顯不足，並且很多地方都是一年兩季種植根本就沒有給秸稈腐熟留下足夠的時間。

其次是國內耕地的有機質含量過低。國內的農業種植情況是依靠產量致勝的路子，過多、過量的施用化肥導致土壤中的有機質沒有得到補充。而土壤中有機質的含量和土壤微生物、地下生物的種群和數量相關聯。而地下生物和土壤微生物是促進秸稈分解、腐熟的重要因素。在有機質如此缺乏的前提下，秸稈怎麼能有效的腐熟肥田呢？

再其次是缺少足夠的輪耕或者休耕的時間。培肥地力或者恢復地力的最好方式是休耕，透過休耕生長雜草來恢復耕地中的生物種群數量是比較有效的。而國內呢？秸稈是還田了，接著施用化肥、接著種植，土壤中的生物種群沒有恢復的時間和條件，怎麼能夠把秸稈分解、腐熟。尤其國內的耕地大部分都是種植的禾本科作物，水稻、小麥、玉米，都是秸稈中纖維素含量較高的種類，本身腐爛的速度就慢，還田的效果能好嗎？

秸稈還田是好事，但是需要與其他措施配合起來，而且也不是所有作物的秸稈都適合還田的，比如水稻，秸稈中除了纖維素其他的養分太少了，對於還田之後再肥田，太難了。正是由於一些不合理的還田措施，導致現在很多耕地出現播種難、出苗差、長勢差、病蟲害高發的情況。

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

問題：秸稈還田這麼多年了真像當初說的那樣好嗎？你怎麼看？

你好，我是衛龍，對這個問題衛龍也想湊湊熱鬧，談談自己的一點不成熟的看法。

衛龍認為，當初提出秸稈還田，就是想透過秸稈的無害化處理，以提高土壤有機質含量，來達到肥田沃土的。但是從這幾年秸稈還田的情況來看，確實還是有值得商榷之處。

一是秸稈還田，需要讓秸稈有一個腐爛的時間，還要與深翻土地結合起來才行。這一點與漚制農家肥的過程比較相似，就是說秸稈翻入到土壤中以後，要有個腐熟的過程，不能立即就接著播種的。但是目前很多地方，都是一年兩季種植的，根本就沒有給秸稈腐熟留下足夠的時間。在這一點上我們這裡可能做的比較好，由於我們這裡一年只種一茬作物，就是小麥收割後，要把土壤翻曬幾個月以後，才接著播種小麥的，這樣的話，上茬小麥秸稈基本上也就腐爛了。

二是秸稈還田，應該有一個量的控制，不能太多。比如小麥秸稈量比較少，全部還田可能影響不大，而且夏天溫度高，秸稈也容易腐爛。而玉米秸稈又粗又高，量就明顯比較多了，也不容易粉碎，秋冬季溫度又比較低，如果全部還田的話，怎麼能夠讓秸稈及時分解腐爛呢？尤其玉米秸稈中纖維素含量比較高，本身腐爛的速度就慢。加之還田以後，還要不停就接著播種的話，這還田的效果能好嗎？秸稈還田並不是多多益善，而是應該有一個量的控制才行。所以衛龍認為玉米秸稈還田的話，要麼隔年進行一次秸稈還田；要麼還田以後讓土壤休耕一段時間，來年春季再播種作物比較好。

秸稈還田是好事，但是也需要有其他措施的配合，還應該注意還田的時間和秸稈量才行。當前正是由於一些不合理的還田方式方法，導致了一些耕地出現播種比較困難、出苗率差、苗勢比較弱，甚至病蟲害比較多的情況的，這些都應該引起高度重視，今後逐步加以改進。

1、導致病蟲害加劇。因病毒秸稈還田，又無法及時有效腐爛，土壤中產生了無序的病蟲害，導致土壤微生物鏈斷裂，土壤活力和肥力驟減。

2、導致出苗率極差。還田後的秸稈無法與土壤密實，播種後種子大多懸在半空，農民年年加大播種量，出苗率依然極差，且死苗、黃苗現象嚴重。

3、導致土壤失水嚴重。因秸稈還田土壤十分鬆散，水分極易散發，無法使土壤保墒育墒，嚴重影響作物水分供給。

4、加重了農民耕種的城本。秸稈粉碎費用、增加種子費用，增加灌溉費用、增加肥料費用，增加農藥使用費用……還有無謂的人工成本付出。

5、導致土壤肥力銳減。因還田後的秸稈無法腐爛，農民施用的化肥一部分作用於秸稈腐爛，並未用於農作物吸收；同時還破壞了土壤結構，土壤中的許多營養元素無謂消耗。

1、秸稈還田的數量未得到有效控制。按照土壤墒情合適，還田秸稈每畝乾草量應控制在250公斤為宜。但專家只顧指導農民秸稈還田，對適宜數量無法把握。

2、秸稈還田適應水利條件較好的地區。水利條件較好地區可以澆灌，能密實土壤，加速秸稈腐爛，但對於乾旱，半乾旱地區無法達到這樣的效果，專家明顯忽略了這個關鍵點。

3、秸稈還田產生大量病毒害，專家沒有意想到。因一些病毒秸稈還田，又無法腐爛，導致病毒在土壤中滋生漫延，嚴重威脅著土壤中微生物群，使土壤肥力和活力逐步喪失。

4、專家嚴重忽視了秸稈腐爛的漫長時間。實際中秸稈腐爛在土壤水肥、溫度和溼度十分飽和的情況下，也需要半年左右的時間，且在腐爛過程中要釋放大量熱能，在乾旱的土壤中對農作物苗根產生不利影響，並沒有達到秸稈還田後專家理想中的預期目的。

但農民朋友對秸稈還田不能冷漠，也不要悲觀 。只要水肥條具備，且秸稈控量還田的作用還是很明顯的。但對於乾旱、半乾旱，及丘陵地帶的秸稈還田，農民朋友就要慎重對待，以免對下茬農作物播種、出苗，以及後期成長產生不利作用。

桔杆還田弊端太多了，病蟲害氾濫，雜草無法根治，農民不得不大量使用農藥，比焚燒桔杆汙染和毒性大多了，現在得癌症的人多與大量使用農藥有直接關係，