今年李盈瑩橫空出世，有些球迷丟擲李盈瑩進國家隊會不會威脅張常寧或朱婷位置的言論，這種話無聊至極，為什麼這樣說，因為女排不是個人秀，她打的是一個團隊，從郎平上任以來，國家隊在三大賽一直是走的車輪大戰，針對不同對手排不同隊員，或在落後時輪換隊員，用團隊力量抗衡諸強，所以郎導就曾明確說過，中國女排沒有主力和替補之分，只有先發和後發區別。團隊協作講究的是團結，這樣才能打出女排的精氣神，我們看看當年郎導和張蓉芳:她倆是中國女排歷史上最出色的主攻搭檔,據統計,關鍵戰郎平進攻佔比達35%,張蓉芳達30+%,兩個主攻就承擔全隊三分之二的進攻。而且兩人還都很全面,尤其是張蓉芳地板出色。再看看奧運會後的大冠杯，張常寧和朱婷共承擔全隊50%的進攻,分別別是全隊進攻次數第一和第二。一傳共承擔全隊56%,一傳數量第一多和第二多。李盈瑩的加入，對女排邊攻線是一種補強，即便李盈瑩來到主攻線，我們擁有三門進攻大炮，可以在比賽出現起伏時進行輪換，不會為此而無人可用，再就是朱婷94年張常寧95年李盈瑩00年，可以說這是兩波隊員，在交集中可以很好傳承和引領。再就是張常寧和李盈瑩都可以在主攻和接應位置切換，這位國家隊教練排兵佈陣多出一種選擇。看到曾春蕾對的評價——李盈瑩的誕生，對女排大環境是一件非常好的事情。她很不容易，從頭拼到底，我替她感到高興，再看看張常寧的評價——她左手能打成這樣,水平還是挺高的……特別佩服她的耐力！這些姐姐們的評價讚美之詞溢於言表，不僅對李盈瑩能力的肯定，也是一種鼓勵。就連昨晚全明星賽主持人戲謔張軼嬋，說李盈瑩戰勝上海，看到李盈瑩會不會意見，張軼嬋真誠的說不會，因為我們現在是隊友了。這就是女排人的素養！女排要長久屹立在高手之列，不僅需要人才輩出，更需要精誠團結，有超越才會有源源不斷的力量，也期待下一個明星的誕生！

出題的傢伙是在故意玩噱頭吧？要說李盈瑩不過是一個剛出道的一年級生，初進國家隊，以向老球員學習為首要任務，朱婷、張常寧、袁心玥、劉曉彤等幾名功勳老將，都應是李盈瑩學習的物件，你卻動輒讓她頂這個、頂那個，好象李盈瑩就是個好鬥的牛犢，惹禍的根苗一般，照你的意思，李盈瑩根本不該出現在國家隊裡，即便來了也是個討厭鬼，在國家隊一天也呆不下去。國家隊是什麼地方？是一心一意打好比賽，為國家爭金奪銀的地方，凡到國家隊來，首先想到的是如何提高自己的技術，領會教練的戰術意圖，儘自己最大能力完成教練交給的任務，這就象在里約奧運會上的情景，朱婷、張常寧、丁霞她們去打頭陣，較勁的當口派生力軍上去，魏秋月發揮老將穩定軍心作用，劉曉彤屢屢發球奏效，龔翔宇敢打敢拼敢下手，硬是從對方密不透風的攔網手當中撕開口子，關鍵時刻張常寧發球得分，朱婷強攻得分，惠若琪一槌定音！這才是中國女排應有的精神風貌，基於此，曾春蕾因狀態下滑被龔翔宇替代，愛笑的大花蕾心裡難過卻無條件服從，並且含笑到機場為隊友送行，一切以國家利益為重，這也是女排精神的重要組成部分。李盈瑩到隊後，郎平指導首先會根據她的技術特點給她安排一個位置，目前朱婷、張常寧暫不能到隊的情況下，她很可能擔當大主攻的位置，待全體隊員到齊後，李盈瑩或許是從替補打起，也有改打接應的可能，相信以她的實力，只要給機會，她一定能發揮出自己的技術特長，一定能在國家隊找到自己應有的位置，總之一切聽從郎導的統一安排就是了。

任何一項集體的球類運動在隊伍組成上都有主力與替補之分，中外皆然。我們經常看到或聽到的權威報道中就有某某隊哪個主力因傷未能參賽，哪個主力被教練雪藏等等的紙面的或是熒屏上的資訊。所以，沒有主力與替補的力論是個偽理論。本人以為，“沒有主力與替補之分，輪流上場。”的話是指隊員在隊伍中的地位是平等的，沒有高低之分。但並不等於他們在比賽中所起的作用是一樣的，對於主攻來說，就是要看他們在這個位置上的攻城拔寨的能力，他們所貢獻的得分的多少，他們為副攻和接應的進攻提供掩護的能力的大小了。上述的能力決定了這個隊員上場時間的長短，球隊的戰術體系對其圍繞的成份的輕重等等，這裡面沒有“平均主義”。雖然可以用文字遊戲來回避主力與替補的區別，但還是迴避不了隊員的能力與作用的不同，迴避不了他們在重要比賽中上場時間的不同，迴避不了他們在同一個分工，或同一個位置上的得分的不同。

球迷們當然會想象張常寧與李盈瑩今後是否打同一個位置，當然也會想象誰上場的時間更長一些，對球隊取勝的保證作用更大一些。為了不捲入文字遊戲，本人不說主力和替補，但要說一句：球迷們的議論，乃是自然而然的現象，莫說是一般的球迷，就是那些專職報道女排的作者們也不乏這樣的言論，回顧一下就會發現的，莫非這些人也是“信口開河”？

談到球迷的想象以及由想象而作出的分析，他在這個想象乃是基於假設張常寧和李盈瑩是與朱婷打對角的情況下。但如果他們的想象並不是國家堆最終的人員安排的選擇，說了也就是白說，姑妄言之，姑妄聽之就是，怒火從何而來？

那麼，如果國家隊的最終的安排就是這兩個人打朱婷的對角，或是兩個人都與朱婷在同一位置上“輪換”，那麼，按照張常寧與李盈瑩目前在國內比賽的表現來看，誰的上場時間長對球隊的進攻得分的貢獻更大？以本人看來，當然是以李盈瑩上場的時間長於張常寧為好了。

何出此言？請看數字分析，里約奧運會的單項技術排名的得分一項中朱婷排名第一，179分；徐雲麗排名第十四，59分；張常寧排第第十六，56分；袁心玥排名第十八，50分；惠若琪排名第十九，48分；中國隊的其它的隊員的排名就都在前二十名之外了。前面的數字列舉中包括了三名主攻，兩名副攻，楊方旭之外的接應龔祥宇40分，還有一名副攻顏妮的得分是33分，另一名主攻劉曉彤的排名與受傷休戰的楊方旭並列第三十一名，14分。以上的得分均為她們的總得分減去總失分之後的淨得分。

別人看過這個數字作何感想不知道，但本人的感想就是應當有一個得分能力更強的主攻的出現。因為在里約奧運會的扣球排名上，除了朱婷的158分（另有攔網15分，發球6分，總得分179分。）排名第一以外，中國隊的隊員沒有一個人排進前三十名，這個攻擊力難道不需要加強？另外，恐球前十名的另外的九名隊員由三個國家平分，其中美國三人，荷蘭三人，塞爾維亞三人，其中排在前四名的扣球得分都在100分以上，還有90多分的，80多分的，第十名的得分也超過了70分。當然，這只是扣球成功的得分，不包括扣失和被攔死的失分。其中朱婷的扣球效率也是第一，42.3%，其它人的扣球效率都沒有達到35%的。別跟我說“朱婷不接一傳”，朱婷接一傳的次數在中國隊中排第一，且她的一傳排名第四，排在第五名的是自由人林莉。

現在大家都看到了最近橫空出世的李盈瑩在主攻位置上的能力（數字就不贅述了）。這難道不應當使人欣慰和振奮？儘管她還有許多需要在今後提高的地方，目前還不能看到她在即將開始的世界女排聯賽中的表現，但從土超俱樂部把她列入引援計劃，以及國外媒體把她列入世界排壇八名有前途的青年球員來看，球迷們（也包括本人在內）對李盈瑩的評價與期待，恐怕也並不“無聊”吧？

首先，本人很討厭用到威脅這兩個字，如果李瑩盈透過國際比賽的檢驗，能作為一個優秀的主攻手參加世錦賽，那是非常利好的事，跟張常寧能形成一種互補的關係。誰狀態好，打得開，誰就多打，誰出現波動，另一個立馬頂上。

從15年世界盃，16年奧運會，到17年大冠軍盃，張常寧都是鐵打的主力球員，隊內的第二號主攻手。但絕大部分比賽，張常寧都會出現波動，有時候進攻打不下，有時候一傳不在狀態，這時候換下就是必然的，有一個人能頂她的位置，這真是天大的好事。以前是劉曉彤，現在又多了一個李瑩盈可以選擇，球迷應該慶幸有人可用。

但是還是有不少專門攻擊李瑩盈的球迷，他們之所以這麼做，不排除有個別主攻或者接應的粉絲害怕李瑩盈威脅到他們喜愛的隊員的主力位置，能做到專門攻擊謾罵李瑩盈，可見這部分粉絲內心是有多麼地顫抖，多麼地害怕。

張常寧目前還處在手術後的治療康復階段，需要一段時間休養。期望她早日康復，能把狀態調整好以參加世錦賽。個人認為，她還是第二主攻的第一人選。而李瑩盈個人能力很突出，但國際比賽經驗不足，某些地方還需要多多學習，個人認為她從替補做起會更好。排球比賽是一個整體實力的表現，需要互相彌補才能達到最佳的組合狀態。在中國女排，無論是哪個隊員，她們都只會跟隊友形成互補的關係，而不是威脅和排擠。

以上。

無聊的話題，可以預料今年所有的的世界比賽，除了已經退役的三個奧運冠軍得主不再參加比賽，其他隊員只要沒有身體舊傷復發的情況下，肯定還是奧運會冠軍班底人員，郎平教練表示今年所有的比賽一定要奪冠，那麼新隊員只能是陪伴了，上場的新隊員不會多。新隊員必須有一個過程，不要一上場手慌腳亂，國際大賽不比國內聯賽的水平，困難重重艱難激烈，憑想象是不客觀的，不是在國內比分高就能進入狀態的。張常寧是中國女排不可多得的優秀隊員，戰術發揮自如，在場上取到重要的作用，說她是朱婷的佳配不為過，換句話說朱婷是核心，張常寧就是心臟！小編有意貶你張常寧，抬高李盈瑩用心或意？為什麼總要貶低中國女排奧運會冠軍隊員？非要抬高一個什麼都沒有的人呢？中國女排是一個整體。如果非要抬高李某某可以，看看郎導答應不？讓她一個人去打世界賽，不是她無所無能嗎，一些人稱她為天才，就讓天才打天下！