多的我不說了。科幻可以看電影。說點現實的，如果超了光速，大家這些年的物理都白讀了，得回去從新唸書，生活的常識都得改變。科學界特別是物理界，那更精彩，全得燒了重來。實驗重做，公式重填！然後，哈哈，世界將迎來新一輪的科技大爆發，你我星際爭霸不是夢了。

事實上，光速的確是不可超越的，一切的物體都只能夠以低於光速的速度執行，這是無法改變的事實。至於超越光速，那就是意識形態中的概念了。

但也不妨假設一下:如果超越了光速會怎樣？已知光速是世間最快的速度，而我們所生活的時空是由三維空間和一維時間組成的四維時空，那麼當你的速度達到光速時，你自己本身不會覺得有什麼變化，但是在外人的眼中，你的時間卻是停止了，你就像定住了一樣，而且會一直這樣下去，永遠不變。

當你的速度超過了光速的時候，時間對於你來說就不是靜止的問題了，而是你會發現時間在倒流，就像電影放映的倒放一樣，所有之前你見過的或是沒見過的都會一一重現，如果你能夠超越光速，那麼你就可以時空穿梭回到過去。還有一點就是你運動的反方向會變得一片漆黑，因為光再也追不上你了，而你的正對方向光線會變強。

我們也知道，當速度達到了光速量級時，物體的質量將會變得很大，當接近光速時質量將變得無窮大，質量非常大導致的結果就是周圍的時空會因此發生彎曲，這就造成了時空中任意兩點間的距離比之前接近了無數倍，也就是說你可以瞬間移動，想去哪兒就去哪兒。

相對論告訴我們，如果人類超越了光速，時光就會倒流。那麼到底是你回到了過去還是你變得更加年輕呢？如果時間可以倒流的話，那麼究竟存在著多少個你？過去的你會影響現在的你？現在的你又會影響將來的你嗎？很顯然這是個悖論。

這裡有兩個基本誤區。

第一個是我們對科學理論的態度的誤解。我們往往對科學理論認為是真理，認為它可以推測未知的事物，這是不正確的。科學理論，本質上是對已經觀測的客觀現象提出解釋，如果其他現有的觀測到的現象符合這個科學理論的描述，那這個科學理論我們就可以認為是“現階段正確”，所以如果是科學問題，要麼可以證實，要麼可以證偽。所以，我們不要期待在一個理論的基礎假設範圍內，討論這個假設的基礎不存在的後續事實。

這就好比我們問如果1+1不等於2，那麼現有的物理體系會怎麼樣。

真理和理論的區別在於，我們頭腦裡的那個虛幻的真理是沒有任何基礎的，換句話說，它是不會因基礎變化而發生變化(這大概也是真理為什麼只存在於我們的描述，而現在也沒發現的原因)，而理論，一定有基礎，我們把這種基礎稱為公理，也就是大家都認同的無法再證明的理論，所以，理論本質上，只是我們對客觀世界的主觀描述。(這並不妨礙理論的現階段正確性)

第二，愛因斯坦的相對論，不是愛因斯坦腦子抽了，非要假設光是宇宙中最快的速度，而是基於當時觀測到的兩個客觀現實：光是我們觀測到的最快的速度，同時光的速度不以觀測者的相對速度變化而變化。基於此，愛因斯坦給與其對應的解釋，這個解釋的基礎條件就是，假設我們觀測到的就是宇宙的客觀事實，再去思考我們的世界如何解釋。

這是愛因斯坦相對論的核心價值。

這告訴我們，不論我們觀測到的客觀世界如何不符合我們的主觀認知(當時觀測到光的速度不論觀測者的相對速度是多少，光速都是恆定的，讓物理學家很崩潰)，我們都要試著接受他，並且因此改變我們自己的認知，這既是一種科學的態度，也是一種對自然的不卑不亢的態度。

這種態度很難，誰都會因為自己的主觀意識而否定客觀存在，即使愛因斯坦也難以擺脫。在隨後的量子力學現象，愛因斯坦拒絕接受，對於量子力學的不確定性，愛因斯坦甚至說出了“上帝不擲色子”的話，但是量子力學卻在隨後的幾十年向世人證明了：上帝不僅擲色子，有時還會把色子擲到看不見的地方。

說這麼多，想說明一件事情，科學的思考的基礎方法，並非意淫的問出這樣的問題以求得出玄幻的答案，而是真正的認真思考。

比如非歐幾何，比如愛因斯坦，小的時候就假想自己和光一樣的速度，如何如何，但他們並不試圖在現有的理論基礎上找出漏洞——自然科學的理論一定有漏洞，但與其從邏輯上讓它變得完美，不如基於現實的事實來提出更合理的解釋。

回到這個問題，光速並非不可超越，只是我們現在的理論體系，是對現有觀測的客觀事實的最好描述。

這是否意味著有可能有光速之上的速度我們沒觀測到？

有可能，但是這在現有的理論體系，無法預測。

因為這需要對這個速度的其他特性(是否會根據觀測者的相對速度變化？是否有量子效應？是否有會有引力影響？等等)的觀測結果來闡釋對應的理論。

基於一個理論就不管客觀事實，自己意淫，那是神學乾的事兒，科學要是能這樣發展，我們不如只攻數學一門就可以了，幹嘛還要分這麼多科目呢？

總結起來一句話，理論必須符合邏輯，但宇宙卻在邏輯之外。

首先，我要強調的是，沒有任何東西可以比C或光速更快(這適用於所有的“慣性參照系”)。我想說的是，任何有靜止質量(大於0)的物體，其速度必定小於光速(C)。(光子有靜止質量為0，以光速行進)。

為什麼是這樣：我們知道，移動質量為“m”的物體需要一定的能量，比如“E”。我們還知道，所需能量E與所需移動的質量m成正比。也就是說，質量m的增大時需要更大的能量(E)。例如：移動一個爆米花需要可忽略不計的能量(E)。然而，你需要投入大量的能量(E)來移動汽車。

上述關於物體以與光速(C)相當的速度運動的變數是由愛因斯坦方程E=mc^2所控制的，這個方程告訴我們，質量m和能量E是相同的物理實體，可以相互轉化。m和E的這種等價性意味著，任何以真正高速運動的物體都會有很大的能量(E)水平，由於E和m的等價性，會導致物體質量m的增加。所以當你試圖把質量m的物體加速到光速c時，它的質量m會隨它的速度成比例地增加。因此，當物體達到光速(C)的98%後，並且速度越來越接近c時，物體的質量m開始急劇增加並變得更高，如果你在圖上繪製這些值，你可以看到，為了達到速度c，質量m必須達到無窮大，因為你的m的值會越來越高。當你在E和m的圖上繪製相同的值時，你會得到一條越來越接近軸的曲線，它的數量級越來越大。這意味著你需要無限的能量E來移動一個無限的質量m，這是很荒謬的，因為無限的能級在物理世界中是永遠無法實現的。

現在說到你的問題“超越光速會怎樣？”。它是完全不允許的，以簡單和可想象的方式是難以解釋的。時間會逆轉嗎？時間之箭會改變嗎？我們並不知道，因為我們沒有看到任何這樣的事件，至少在我們的宇宙中。也許一個人可以比光速更快的速度回到過去，但這種現象是高度推測性的，因為它違反了因果關係。它附帶有許多悖論，對因果關係構成嚴重威脅。話雖如此，狹義相對論和廣義相對論也有解決辦法，使我們能夠以比光速更快的速度往回走。光很可能就是這樣的一個命題。甚至有一些基本粒子被稱為超光速粒子，它們的質量（i）是假想的，可以比光傳播得更快，因此在過去可以用來發送訊號。然而，我們從來沒有在自然界中觀察到過超光速粒子，而這種粒子的存在本身就是一個猜測。

你已經知道當物體接近c時，m和E會發生什麼，解釋時間t(t的參照系)隨物體速度v變化的關係的理論是愛因斯坦的狹義相對論。這個理論告訴我們，在移動參照系(移動的物體)中，時間t"比靜止參照系(例如地球)的時間t要慢。這種現象也被稱為時間膨脹。

同樣的方程式是：

下圖顯示了當運動物體(在y軸上)達到一定的光速c(在y軸上)時，時間減慢的(xt)因子之間的關係。

現在如果我們從0速度開始，運動物體的時間將是正常的，即時間減慢的因數（xt）將是1。

當物體向c的100%移動時，時間減速因子(xt)達到無窮大，即移動物體相對於靜止參照系的時間無限減慢，這意味著運動物體在加速時，一切都會減慢，相對於這個物體經歷一年的時間，地球上會經歷許多年。

在光速(C)曲線100%範圍內所覆蓋的區域是實時區域。

現在，如果物體以大於c的速度運動，則上述方程中的v(速度)將大於c，所以我們在右邊有一個負數的平方根(由i表示的虛數)。當我們把想象的數字(i)計算出來時，我們可以將結果繪製在上面所示的同一圖形上。我們在新圖中得到的是一個假想時間的區域，即一個具有虛單位的不可解釋的時間(這樣你就能理解為什麼它如此難以解釋你的問題，因為想象的單位給時間帶來了未知和奇怪的性質)。

現在你可以看到，想象區域中的時間從無窮遠處開始，向正常的時間因子，即xt=1移動，甚至移動到1以下，並且隨著光速的增加越來越接近x軸.所以如果物體以200%c的速度運動，時間因子(Xt)小於1。這意味著如果，物體以c的200%移動一年，那麼地球上只經歷了幾個月的時間。所以你可以看到我們在比c速度快的時候遇到的奇怪現象。

現在，這可能給人一種旅行的感覺，但很難解釋過去的本質，因為時間有一個假想的單位。然而，有一些方法可以聚合事物，顯示我們可以在時間中旅行。此外，時間是一個向量(有一個箭頭描述它的方向)，不像空間。許多人猜測時間旅行，比光速更快倒轉箭頭讓我們回到過去。此外，相對論並沒有阻止我們找出允許類似現象的解決辦法。