在NBA，想贏下一場比賽，靠實力即可，而想贏下整個系列賽，還需要一點運氣

NBA成立至今，已歷70年之久，從當初的街頭籃球，發展到如今享譽世界的頂級聯賽，其中的曲折與故事，我們暫且按下不表，今日，只論輸贏

在NBA，想贏下一場比賽，靠實力即可

翻開NBA的歷史畫冊，我們可以從中任意挑選出一場比賽，無論是強者之爭、弱者相搏，抑或強弱之間的對弈，我們都會發現，最終決定比賽勝負的，是兩者之間實力的強弱，當然，這僅是就一場比賽而言

強者之爭，比誰更強；弱者相搏，誰比誰強；以強勝弱，強者恆強；以弱克強，弱者亦強

強者之爭，本賽季的快船與湖人，是聯盟公認的兩大超級強隊，而在揭幕戰中，快船卻不費吹灰之力輕取湖人，無疑兩相對比，快船實力更強

弱者相搏，尼克斯與魔術，似乎一直是聯盟魚腩，而在10月31日的一場比賽中，卻是魔術以95比83戰勝尼克斯，如此，弱者之中，實力強者勝之

以強勝弱，仍就本賽季而言，快船輕取馬刺，雄鹿大勝魔術等，都是以強勝弱的案例

以弱克強，2001年NBA總決賽，滿身傷病的艾弗森帶領本就羸弱的76人隊，面對如日中天的洛杉磯湖人，卻硬生生贏下了第一場比賽的勝利，時至今日，仍是NBA中“以弱克強”的經典

相較於“強者相爭”、“弱者相搏”、“以強勝弱”，無疑“以弱克強”出現在“在NBA，想贏下一場比賽，靠實力即可”的論證裡，讓人有些難以信服，那麼不妨說的更加晦澀一點

因為在NBA，本就沒有一支弱隊，想要贏球，那就拿出實力

在NBA，想要贏下整個系列賽，還需要一點運氣

與一場比賽不同，系列賽是一個漫長的過程，而就現在的NBA來說，每一輪的系列賽所採用的都是“七進四”的賽制，也就是說，率先贏下四場的球隊晉級下一輪，反之直接淘汰出局，直至角出最後的勝者，即“NBA年度總冠軍”

那麼我們不妨來計算一下，“一支球隊從季後賽到奪冠需要多少場”，很簡單，最少需要16場，最多需要28場，比賽進入到這個階段，我們就不能僅關注某場比賽的輸贏，而是整個系列賽的勝負

在前面也說到，NBA本就沒有弱隊，而能夠打進季後賽的球隊，無疑都是強者之中的強者，如果說在首輪、或者半決賽可以靠實力去決定比賽的勝負的話，那麼在決賽、總覺決賽，就需要在實力之上加上小小的一點運氣，因為比賽越打到最後，兩隊的實力越接近，在那個時候，實力反倒不再重要，重要的是誰比誰更幸運

2017年NBA西部決賽，勇士VS馬刺，勇士在杜蘭特加盟之後，加上庫裡、湯普森、格林，好似如虎添翼，志在奪冠；而馬刺擁有潛力新星倫納德，加之一眾老將輔佐，實力也是不逞多讓，原以為兩隊會戰至“搶七”，卻不料因為“倫納德被墊腳”，馬刺連敗四場，不幸出局

2019年NBA總決賽，勇士VS猛龍，在比賽開始之前，沒有人遇料到猛龍會奪冠，包括猛龍自己，因為“五星勇士”實力太過強大，可隨著杜蘭特、湯普森的相繼受傷，勇士落敗，猛龍奪冠，

不過時至今日，仍有人不斷提起“勇士並沒有輸給猛龍，只是輸給了運氣”，“如果杜蘭特不受傷，猛龍不會有一點機會”，想來確實如此，但世界沒有如果，這一次，好運眷顧了倫納德

所以，綜上所述，在NBA，想贏下一場比賽，靠實力即可，而想贏下整個系列賽，還需要一點運氣

這種說法有點異想天開了 ，太不負責任了，在NBA想贏下任何一場比賽都得靠實力去拼，對手不會輕易去放水，都是職業球員，素養很重要。

當然，既然是比賽，不可否認也存在運氣的成分，但是這種運氣都是建立在個人實力的基礎之上的。沒有實力，給你機會，你也未必投的進關鍵球。

說到這裡，想拿麥迪時刻的例子解說一下。麥迪35秒得了13分，帶領火箭逆轉馬刺 ，你敢說這是麥迪運氣好嗎？投中一個三分，說是運氣好，連中四個三分，就不是運氣好能夠一筆帶過的。這就是球星超強的個人能力，跟平時刻苦的訓練是分不開的。

看過下面幾場比賽你還認為NBA贏球靠運氣嗎？1996-1997賽季爵士主場迎戰掘金，爵士最多時候落後36分，最終完成逆轉以107-103取勝，落後36分逆轉取勝也是NBA的記錄。2004-2005賽季西部半決賽第五場，湖人最後0.4秒72-73落後馬刺，湖人沒有放棄，由費舍爾投中絕殺球，以74-73逆轉取勝。2016-2017賽季總決賽，騎士1：3落後勇士，背水一戰，連勝三場逆轉取勝 ，以4：3淘汰勇士奪冠。

NBA是全球水平最高的籃球職業聯賽，在這裡贏球靠的是實力，沒有運氣這一說！這也是競技體育吸引人的魅力之所在！

這要看你怎麼給運氣這個概念下個定義了。我個人覺得贏一場球運氣只佔一小部分，如果在NBA想要贏下一場球，得從多個方面分析，

第一，也是最重要的就是球隊的整體實力，譬如一場球賽排名第一打倒數第一從球隊的記戰力和和陣容深度來說，都是第一名佔優勢，因為經歷了常規賽的考驗，所以他排名才會那麼的靠前，反觀倒數第一他打出這樣的戰績，肯定是有原因的最重要的原因就是球隊的整體實力不濟。

第二，球隊主要球員的傷病，為什麼說是主要球員呢？因為像季後賽一場比賽，基本上就是五個首發，加上兩三個替補打，所以說這七八個球員的健康狀況非常重要，如果說是替補的，替補受傷的話，對球隊的整體影響並不大，所以想要贏下一場球，球員傷病也是非常重要的一點。

第三，也就是你所說的運氣，運氣這個東西很玄學，說不清楚。

比如說平時很準的人某一場突然不會投籃了，如10年總決賽第三場，雷阿倫三分球8投0中，這種一時的低迷應該可以歸咎於運氣不好吧？

或者像上賽季樂福沒做什麼就突然被對手弄傷無法出賽了，這可以算健康問題，也可以算運氣問題。

還有強大的對手由於失誤被幹掉了，如07年小牛意外負於勇士導致陣容不強的爵士殺入西部決賽。

如果以上都算運氣問題的話，我覺得1/5

以上都是運氣因素了。

無論在任何比賽中，實力是贏得比賽的一部分，同樣運氣也非常的重要。那麼在NBA中，想要贏得比賽運氣也佔據了很大的成分，從最近幾年的NBA總決賽就可以看出。

2014-15賽季，詹姆斯回到騎士隊同樂福和歐文組成了騎士隊的三巨頭，然而在總決賽，面對庫裡帶領的勇士隊卻敗下陣來，不得不說詹姆斯的運氣差了那麼一點，總決sail文樂福一起報銷，詹姆斯獨木難支，最終勇士隊拿到了總冠軍。

2015-16賽季，勇士隊拿到了傳奇的73勝，一路打進了總決賽，總決賽再一次面對著詹姆斯帶領的騎士隊，前四場比賽勇士隊3比1領先，然而這一次運氣站在了詹姆斯身邊，勇士隊核心格林被禁賽，最終騎士隊逆天翻盤，詹姆斯為克利夫蘭帶來了第一座總冠軍獎盃。

2016-17賽季，火箭隊得到了克里斯保羅，勇士隊拿到了杜蘭特，然而在西部決賽中，火箭隊在保羅和哈登的帶領下3比2領先，然而保羅的意外受傷最終讓火箭隊飲恨。勇士隊總決賽橫掃騎士隊，運氣這一次不在火箭隊身邊。

2018-2019賽季面對著三連冠的誘惑，勇士隊一路再一次殺進了總決賽，總決賽面對的是倫納德帶領的猛龍隊，這一次運氣在猛龍隊身邊，勇士隊杜蘭特，湯普森全部受傷，最終猛龍隊拿到了總冠軍。庫裡在湯普森受傷摔皮球的那一刻，體現了所有的無奈。

如今NBA總決賽正在進行中，這一次運氣站在了詹姆斯身上，湖人隊同熱火隊的總決賽正在進行，熱火隊核心球員阿德巴約以及德拉季奇全部受傷，詹姆斯第一次打這麼富裕的比賽，距離自己的第四個總冠軍只差一步，啥也別說，一定是湖人總冠軍。

運氣也是實力的一部分。

沒實力，你談不得運氣。

運氣，是實力均衡雙方，使出渾身解數，打到最後，對勝利更為渴望那一方，所獲得獎勵。

你說，運氣成主導，這種說法不科學。

你運氣再好，沒實力，來作為支撐，那麼你還是輸。

參考過去g2，熱火你說他足夠好了吧，轟炸出超高命中率來， 百回合達到了125分了，這已經超過賽季平均水準了，這手感，這運氣，足夠地出色，再來一次，還能做到嗎？

無法做到，可他們為什麼會輸？

輸在實力這塊，輸在陣容深度這塊。

你沒法子。

實力就是如此。

湖人要是真的認真地打，熱火沒機會，還談什麼贏？

當然 ，憑藉運氣拿下比賽的也很多。

我們所稱讚的經典，麥迪時刻。

你說，再讓他來1次，他還可以做到嗎？

打馬刺，還是他，還是原班人馬，麥迪斷然無法做到吧。

還有去年，猛龍打76人，再來1次，你說小卡能做到嗎？

這也不一定吧。

靠運氣贏球，不成立，運氣是比賽的一部分，這說法，反倒是成立。

要是沒實力，打到最後，那麼運氣，這說法， 並不成立。

打比賽，還是漫長的賽季，實力也是線性變化，這很正常。

可實力強悍的隊伍，不管狀態再差，人家波峰就是你波谷，那時候，運氣完全站不住腳跟了。