一改常態，是對韓司法的又一次不滿的表態。在朴槿惠立場，表達的就是，依然不信任韓司法，這是一場政治陰謀，並沒有屈服，更不可能是屈打成招。與此同時也是對外界擁護者的鼓勵。

首先，一改常態開始於上月底，面對一審審判聽證會上韓檢方給出的30年量刑建議時，朴槿惠主動詢問律師關於自己擁護者的行為舉動。對韓檢方的量刑建議似乎是心有成竹，毫不關心。也對，這樣的處境，在意這些也力不從心愛莫能助。

再有，3月8日朴槿惠會見了柳榮夏律師，之間討論的事情絕對不是婦女節禮節性的寒暄。作為朴槿惠最信任的人，兩人對案情進行分析溝通也正常不過。理應得到了柳榮夏最真實的問題反饋，無論是擁護者方面，還是案件本身。該不該發聲，何時發聲，這些話題商討不可避免。

最終，有沒有效果也要看接下來的發展。起碼朴槿惠的否認態度讓擁護者看到了堅持的希望，朴槿惠本人也並沒有放棄。還有一審終審，國選律師的辯論也許起到了一定的效果，韓法院並沒能隨了韓檢方的願？

結果即將揭曉的時候，局勢越亂對朴槿惠越有利。

可以說朴槿惠一改常態，適時發聲，效果十分明顯。

一，南韓地方法院原定在3月16日對朴槿惠親信干政案進行宣判，由於朴槿惠透過律師及時發聲，使南韓地方法院無法判決。說明了朴槿惠在南韓地方法院判決之前及時地透過律師向南韓民眾表面態度，朴槿惠是無罪的這一主張，引起了南韓地方法院法官們的重視，也說明了南韓檢方對朴槿惠的親信干政案，證據不足，疑點重重，是一種濫用司法的行為。

二，至於南韓檢方指控朴槿惠涉嫌貪汙受賄案等，那純粹是捏造。朴槿惠是一個三無總統，她不需要錢。因此朴槿惠沒有貪汙受賄的動機。另外，南韓檢方到現在為止，沒有提供得力的證據，來證明朴槿惠犯有貪汙受賄的事實。更加證明了朴槿惠觀點的正確。她是無罪的，她是被冤枉的！

三，南韓檢方在拿不出證據的情況下，還要申請法院判處朴槿惠30年，這純粹是一種政治報復和迫害。這完全是文在寅勾結司法打擊異己，公報私仇。說明了文在寅在政治上是極端邪惡的，他在搞政治白色恐怖！他自己最終也不會有好下場！

朴槿惠開口否認自己的罪行這可不是一改常態，而是一貫如此。可以說從朴槿惠案件審理一開始，朴槿惠就從來沒有承認過自己有罪，這一點倒不如自己的前任李明博。

縱觀整個朴槿惠案件審理過程中，朴槿惠一開始的出庭但完全否認檢方的指控，後來在法院決定對其延長羈押期限以後，乾脆就以不出庭來抗拒法庭審理，這雖然表明了自己的態度，但是也給人留下了抗拒審判藐視法庭之嫌。

但是，在法律上雖然有沉默權一說，但也有個“零口供”定罪原則。“零口供”分兩種情況，一個是保持沉默，什麼也不說；另外一個就是完全否認對自己的犯罪指控。但是無論採取什麼樣的形式，法庭只能從事實和證據兩個方面來認定。也就是說即便有被告人的有罪供述，但事實不清證據不足的仍然不能對其定罪量刑；相反，如果案件事實清楚，證據確實充分，法庭仍然可以對被告人判決有罪。

在“干政門”審理告一段落以後，檢方又對朴槿惠涉嫌公職選舉法等罪名進行指控，檢方認為朴槿惠在2016年4月13日國會選舉前夕參與組織非法民意調查，以摸清到底誰是支援朴槿惠的“親樸派”人物。這一行為違反了選舉法。而除朴槿惠外，她的兩名前秘書也因參與組織非法民調遭到指控，罪名包括違反選舉法和受賄。

這次朴槿惠之所以發聲，我想一方面是因為這涉及到她民選總統的合法性和正當性問題，另一方面這個指控恐怕還會傷及“挺樸派”，包括以前她所在的黨派和支援她的“死黨們”。所以她發聲其實也是對庭外支援她的“挺樸派”的一個呼應。

但是，這些恐怕都無濟於事，因為就在前不久一位南韓女律師電視裡發飆說：批判朴槿惠可以 但不能笑話她。結果響應者寥寥，但卻招致了一片罵聲。有南韓網友調侃，“我沒投她，可以罵她吧？”有網友怒斥，“這個人就該驅逐到日本去！”“不笑話了，直接重罰！

朴槿惠一改常態，是什麼時候的事情？

朴槿惠2017年11月被南韓法院延長羈押期限以後，保持沉默不語。

第一，拒絕出席法庭的任何活動；

第二，解散自己7人律師團隊；

第三，拒絕會見法院指定的5人“國選律師”。

第四，2018年2月27日一審判決，在關乎朴槿惠一如從前，拒絕出庭。

由於國情院案件牽扯，她又聘請了柳榮夏律師。但是反對勢力的搗亂，南韓法院又凍結了她的存款與房產。在這樣的情況下，於2018年元旦會見了律師柳榮夏。以後基本沒有會見拘留所外其他人。

我感覺朴槿惠一改常態發表宣告，最直接的效果是“挺樸派”覺得值！南韓法院本來就要宣佈的判決也許就是因為有顧慮所以才延期。也許是改寫南韓歷史的開始！

樸槿慧自從被延長羈押以來，柳榮廈律師集體辭職，樸槿慧就不再相信任何人，不再見任何人，這決一改常態，主動與國選律師聯絡，說明樸槿慧還是非常關心自己的案件，這樣也會給檢方帶來更多阻礙，使自己多一份希望，再加上外面挺樸者的遊行，法院多少會給她適應量刑。

朴槿惠一改常態，說明她已經知道外部又有力量推動政治反撲，所以要一改常態，為自己辯解，和外界的政治力量裡應外合給文在寅施加政治壓力。

其實朴槿惠受到的十三項指控，後來增加到十八項，不過指控都不是太嚴重。

其實這些罪名是不痛不癢，並不是朴槿惠真正被抓的原因。

文在寅只是用這些罪名指控朴槿惠，已經算是從輕發落了，當然也是顧及南韓的政治，也顧及南韓的國民情緒，希望保持政治穩定，才沒有動大幹戈。

如果朴槿惠認了這些罪的話，那麼南韓的政治風波不會那麼大，朴槿惠不認罪將會是南韓政治潛在的一個風暴。

文在寅本來沒打算動李明博的，只不過背後支撐為朴槿惠的政治力量不甘心，文在寅再用李明博施壓。

動李明博是一把雙刃劍，用的好還可以，用得不好將會是個大麻煩，這不現在麻煩來了。本來一直不參與的政治力量也參與進來，南韓現在是一個政治較量的相持階段。

在北韓和美國會晤前這段時間很緊要，也是支援朴槿惠政治力量反撲的最厲害時期，朴槿惠到底結果會怎麼樣，關鍵就看這段時間。

支援朴槿惠的政治力量，希望在這段時間前，儘快展現出巨大的政治力量，來贏的某些勢力的親賴，如果力量不足夠，那麼朴槿惠肯定是坐牢的了。如果展現出的政治力量足夠強大，那麼倒有可能會政治淡化。

朴槿惠不可能無罪釋放的，她最好還是認點罪，如果一點罪都不認的話，那麼南韓政治可能會動盪幾十年。

至於美國願不願意碰這個麻煩，我就不知道了，朴槿惠下臺的原因不是表明那麼簡單，並不是她沒罪，而是她的罪不（？）說。

關於朴槿惠案，朴槿惠態度有三個時期。

朴槿惠2017年三月因閨蜜干政，總統讓彈劾，接著被拘留。2018年30月6日，檢方求刑，30年，罰金1185億韓元。

開始抗拒

朴槿惠參加完9.18閱兵後，國內出現反樸槿惠遊行，接著閨蜜干政爆發。朴槿惠被彈劾拘押。

不結婚一生未婚，誓言:“嫁給南韓女人”。從父親朴正熙時候20多歲做第一夫人，開始從政，到父母被刺身亡。2012年當選南韓總統。朴槿惠積極改革銳意推舉，南韓經濟，政治出現了少於繁榮時期。把畢生精力貢獻給國家，67歲被拘押。朴槿惠肯定鬱悶。

所以朴槿惠前期態度，和李明博到案就認罪不同，否認一切罪行。感覺南韓深深傷害了自己。

中間置之不理最後集積極應對

隨著案件展開，包括延期，朴槿惠感覺文在寅政治迫害。採取置之不理態度。律師集體辭職，朴槿惠一言不發，拒絕出庭。“你們愛怎麼判就怎麼判”一副“你們為刀俎我為魚肉”你奈姐何？

後期證據出來

朴槿惠知道在劫難逃，頻繁會見律師，3月16日否認干預選舉。朴槿惠採取積極應對策略。而且初見成效。3月16日法官因證據不充分未宣判，就是朴槿惠積極應對結果。

朴槿惠態度轉變對案件有直接影響，無論如何30年刑期是不可能了。

我有錯，己多次向國民道欠，我沒罪，是政冶報復，事實也是如此，沒有一件直接證拒，她三無女人沒有私心，她手下人，朋友是有私心的，上有策，下有對策，從她的妹妹，弟弟政敵就無處下手，主要是她大公無私，大易滅親的結果。不是有意保護，我沒違反選舉法，這很重要，我是你們選的，又這麼對我不公平。

朴槿惠的一改常態，有明顯的效果，首先"親信們”事件證據的不足，使地方法院不敢妄加宣判。其次是貪汙一事，朴槿惠不差錢，她不需要貪汙，這純粹是被冤枉的。還有檢方拿不出十足的證據，還審請地方法院判朴槿惠30年的牢獄之災，這純粹是文在寅的政治報復和政治迫害，估計朴槿惠的今天就是文在寅的明天。

朴槿惠無論怎樣申訴無罪，都不可能取得明顯效果，原因是對朴槿惠的主張定罪原本就是一場政治鬥爭中政治人物間採取的一種非常手段，遺憾的是，朴槿惠在殘酷的政治鬥爭中落敗了，那就得接受落敗的事實，對手不會仁慈地給予她翻盤的機會，除非有反對對手的另一股政治勢力佔居上風，而恰恰朴槿惠對這股勢力還有一定的利用價值。就南韓目前形式來看，這種可能性不大。更何況，對她稍微有利的前總統李明博也相繼定罪，進一步說明對手不會給予她哪怕一絲翻身的機會，所以說，朴槿惠的無罪申訴不會取得太大的效果。