你真會舉例，專舉反面教材。

趙武靈王的做法實際上愚蠢極了，直接導致了自己的死亡。

所謂天無二日，國無二主，兩個皇帝，兩個權力中心，大臣聽誰的？一個老皇帝，一個年輕的小皇帝，你是大臣，你選擇誰？

一般來說，皇帝立太子，都會找個皇子來制約太子，防止太子坐大威脅皇權，發生父子相殘的慘劇，

他不僅立太子，而且把皇位內禪給了趙何，也就是趙惠文王，自己做趙主父，讓趙惠文王主持內政，自己主軍事，

看起來很高明吧？多好啊，父子一人主政，一人主軍，有利於國家強大啊

問題是，權力面前，父子算什麼呢？

等他發現趙惠文王的權力大到威脅了他的安全的時候，想用另一個王子制衡趙惠文王，也就是公子章。

表面上是因為趙武靈王出於對公子章內疚，看著公子章跪拜弟弟，覺得他可憐，想要給公子章權力。實際上呢？就是因為趙惠文王權力太大了，想要引入公子章來牽制趙惠文王。

這點跟孫權用孫慮制衡太子孫登，用魯王孫霸制衡太子孫和，李淵用李世民制衡李建成一樣，

但這種玩法太危險了，父子、兄弟的矛盾不可調和，這樣就直接導致了最後的沙丘之變，英明一世的趙武靈王被活活餓死了。

所以，你覺得他的做法很高明嗎？

權力面前，父子算什麼呢？

秦始皇是否明確要扶蘇接位，歷來有爭論。比較有力的證據是詔書中一句“以兵屬蒙恬，與喪會咸陽而葬”，要他回來主持葬禮，相當於間接認同他是主事人儲君。但詔書被趙高壓下了沒有發出去。從扶蘇的名字來看，扶蘇是香草佳木之意，足見始皇帝對他的寄望，而扶蘇因勸阻父皇殺儒生而被命令與蒙恪守邊，未始不是一種歷練之意。姑且認為始皇帝屬意扶蘇接位吧，但又出現另一個問題，秦始皇死時並不老，只有虛歲50，這年紀應該不會認為死亡的問題迫在眉睫，何況他正派出方士往海外尋找仙藥準備長生不死呢。

老皇讓位，一種如趙構，制肘新皇至死，另一種如李淵，被動退位，若是秦始皇主動讓位給長子扶蘇，讓儲君接位練手，以他的剛練果決，十三歲便登王位的權謀，恐怕不會讓扶蘇大刀闊斧為所欲為，應該會如後世般比如宋高宗乾隆般干涉仍在，也不是很理想的狀態。但扶蘇一定會比二世胡亥做得好，秦朝不至於那麼快滅亡。

這是明顯的政治幼稚病！政治鬥爭總被稱為殘酷不是修飾語是無數血的教訓的總結！打天下易，坐天下難。以秦始皇的政治才能以及威望尚且要巡視天下以鎮攝反對力量，沒經過風雨的扶蘇有何作用，扶蘇上臺最好只傀儡，否則不用造反，大秦自亂

從這個問題本身來看，二人能齊心協力算是一個假設條件還是疑問？如果是假設條件那麼當然可以，都齊心協力了，二人剛柔並濟何愁國炸不長？至少不會歷二世而亡。不過貌似不應該這樣理解，能齊心協力應是作為疑問的，那就有另一種解釋了。

先來了解趙武靈王是何許人也，提前退位又是怎麼回事。趙武靈王是趙國第六代君主，其時趙國國力偏弱，在趙武靈王一系列改革之下趙國日漸強大，其中最著名的是他推行“胡服騎射”，使得趙國軍力強盛。軍力強盛後隨之而來的，當然是開疆拓土，趙國因此而強大，趙武靈王實為一代雄主也。

趙武靈王劇照，感謝原作者

趙武靈王廢掉公子章，立王子何為太子，並提前退位將王位傳於趙惠文王何。卻因此埋下了禍根，公子章原本也是一位不錯的人才，屢立戰功。趙武靈王廢他後，有一次在他上朝面見趙惠文王時，趙武靈王見到了他頹廢的樣子，忽覺心疼，遂打算把代郡分給他，讓其也稱王。

然而此時，趙惠文王又怎麼會依從？因此趙武靈王也動了要把實權重新掌控的心思，而公子章在心懷不軌的齊國舊族田不禮的挑拔之下，在沙丘發動政變。

秦始皇劇照，感謝原作者

政變失敗後，公子章躲進了趙武靈王的沙丘行宮中，趙惠文王兵圍行宮，逼迫趙武靈王交出公子章。然而公子章被交出之後，大軍並沒有撤圍。行宮中沒有多少糧食，趙武靈王被活活的餓死。

以上就是趙武靈王提前退位的後果，且不說以始皇帝之雄才大略，死後都想著統領天下的性格，根本不會模仿提前退位之事。

就算他照做了，他又如何避免出現趙武靈王面臨的情況？他對胡亥同樣是非常寵愛的，出巡都帶著就能看出來。

扶蘇劇照，感謝原作者

扶蘇雖是孝子，一旦登基必然有自己的施政方針，如果胡亥阻礙施政呢。始皇帝無論如何處理，都會引發更大的矛盾，必然會重蹈趙武靈王之覆轍。

而且扶蘇之所以被罰去守邊，就是因為反對始皇帝的“焚書坑儒”，兩人政見不合，又怎麼齊心協力？一山不容二虎，因此秦始皇就算提前退位，國家只能更快的陷入動亂。

有道是：“賭場無父子”、“權力之下無真相”。

掌一國軍政、成一代君王，是在“更大的賭場”上和“權力漩渦”中，博弈爭奪。倒不如言“權力之下無父子”！從春秋起，不論是周王室、還是諸侯，發生“兄弟爭位、子奪父位”那是此起彼伏。後來的，隋煬帝“殺兄弒父，以奪江山”；唐太宗“殺兄（弟）逼父，而得帝位”。

歷歷在目、故技重演、屢試不爽，聽之視之，莫不 瞪目結舌、膽顫心驚、望而生畏。

“權力不可分享”，若二人同政，怎能“齊心協力”！焉能“國運長久”！

再來看看趙武靈王的案例吧。

公元前302年，趙武靈王自發推行“胡服騎射”政策，軍力飆升、一躍而起。開啟了他開疆拓土的光輝歲月。武靈王二十年 到 其子惠文王三年，他披荊斬棘、一路高歌、八面威風：出兵中山國，徹底控制了太行山要道；率軍攻擊匈奴，得榆中之地（今陝西北部與內蒙古交界的河套地區，就是“黃河大幾字”頂部那塊）；林胡王聞風而獻戰馬；索取中山國四邑；肚吞中山、逼迫胡人向北遷徙，設立“雁門、雲中”郡；陰山修築趙長城，抵禦胡人。

加之先前“扶持燕昭王上位”、“插手秦國內政”，後又“堅四國抗楚之心”、“同楚還約南北夾擊之計”。

好一個如魚得水、遊刃有餘、風生水起、遍地開花，真可謂“春風得意馬蹄歡”！可是葬送一手好牌的禍根，就出自“提前退位”上！

武靈王二十七年，傳位次子“公子何”，這次是“子依母貴”，是為“趙惠文王”，也就是完璧歸趙裡的那個趙王。自號“主父”，一門心思忙於對外軍事戰爭。

惠文王四年，朝會群臣，命惠文王主事，他在一旁暗中觀察。突然感性大發，頓覺虧欠長子“公子章”。於是，想讓“公子章”在“代地”南面稱王，建立國中國，是為將趙國一分為二。有重新掌權之念，也有後悔立次子之意。他就找舊臣“肥義”商議，被嚴詞拒絕。

頓感大權旁落，心中不是滋味，激起了他的鬥爭欲跟權力慾。

同年，假借“選墓”之名，默允公子章、公子何在沙丘展開鬥爭，自己好從中調和，而得以復出。結果，公子章及其黨羽被斬盡殺絕，他卻無能為力。接著惠文王狠心將他圍困於沙丘宮，三月有餘,斷水斷糧，活生生地被餓死了。

哀哉痛哉！被譽為“黃帝之後第一偉人，唯一可能阻擋秦國一統”的雄才偉略之主，英雄一世，竟如此狼狽收場，不免讓人唏噓不已、啼笑皆非、感慨萬千！

退一步講，就算沒有“沙丘宮變”。當趙惠文王羽翼豐滿之時，他爹、他哥便都成了他的“絆腳石、眼中釘、肉中刺”，恨不得除之而後快！不是禽獸不如，而是威脅他王權存在的最大隱患。

骨子裡慣有的“居安思危、未雨綢繆”，一瞬間在當事人身上噴發式成指數級增長，不由自主，好比瓶子裡的魔鬼被放了出來！

不是你底線和原則堅守的好，只是“籌碼跟誘惑還不夠大”。

《禮記·曾子問》：天無二日，土無二王，家無二主，尊無二上。

深諳此道！

可見此假設，只是 一廂情願、異想天開罷了！

另外還有一點，不要高看了“扶蘇”，他也是“虛有其表”，“風口上的豬”。從一聽到旨意就服毒自盡，足以看出！

愛歷史、觀歷史、歡迎討論。

其實的觀點不同，秦始皇本就是一個爭議的帝王，他要真的做的話，那我相信一點有後招，或者說一定會剷除那些阻擋他的一切勢力，沒有人能夠印象他，在他看來扶蘇其實是個傀儡，但是也不完全讓扶蘇一直做傀儡，為了大秦帝國穩固，一定會為扶蘇做好鋪墊，自己就可以做自己想做的是，那就是長生不老之術，在秦始皇眼中世界都是他，而他只有自己長生不老，那天下還不是就是他秦家的天下，從讓扶蘇去邊關駐防，可以看出來秦始皇還是為了扶蘇好，讓他歷練，用軍功讓秦始皇更有說服力去讓大家，讓所有人都不說，這其實就是秦始皇為什麼，久久不立太子的原因，因為他不想大家不服，更想找到一個有能力，有野心的兒子上位，可惜沒有等到扶蘇回朝就死了，還有就是自己也死於非命，這讓原本高度中央集權分散，讓其他人有機可入，要知道當時秦國的軍隊有多強，實力能掃平七國，那豈是有野心人就能覆滅的，那還有趙高和李斯的弄權機會，要知道趙高和李斯是知道秦始皇病中，或者說中毒的，其實就想找個聽他們話的傀儡，扶蘇自然一定不是他們需要的，那當然要除去，秦始皇死後一定是扶蘇，因為長子，那自然要除去，好讓他們心中傀儡上臺。

其實當時秦始皇已經做好讓位準備，沒有想到的自己意外死去，讓原本都已經準備好的一切都變了，要是秦始皇早點讓位，或許世界將不同，或許大秦將成為活得最久的朝代，更有可能成為世界一統的大帝國，也只有秦始皇能有這麼大的野心，要是其他帝王更不想不到這麼遠。