回覆列表
  • 1 # 俺沒文化3

    流寇而已,李自成鬧北京不是治,而是搶,張獻忠佔四川也是燒殺槍,他倆從來沒有治理地盤的基因,兩個一路搶殺養軍的流寇而已。

  • 2 # 沂藍書院趙月光

    李闖王的大軍號稱百萬,實際有戰鬥力的兵力也就20萬左右。

    李自成從西安出發,進攻北京時,只帶了七萬多兵,加上投降的各種明軍有十幾萬人。但這些明軍都是見風使舵的。

    當時李自成在湖北還派了七萬大軍,由白旺和袁宗第指揮,對付南方唯一有戰鬥力的明軍:左良玉部。

    李自成佔領北京時,已經擁有:直隸(今河北、天津、北京)、陝西、山西、山東、河南一部分、湖北一部分。

    此時,李自成的兵力非常分散。

    李自成還遇到了幾個致命的問題:1,北京爆發的鼠疫,削弱了李自成軍隊的戰鬥力。

    如果說鼠疫是不看人的,感染李自成的軍隊,也應該感染清軍。

    也有部分清軍被感染,但清軍那時有個習俗,是火葬的。把屍體燒了,減少了傳染。

    2,在陝西西安建立大順時,李自成沒有從戰時的掠奪財政向正常財政轉移。

    李自成的財政政策號稱:闖王來了不納糧。

    李自成的軍隊對農民兄弟,實施三年不繳糧賦的政策。

    但李自成的幾十萬大軍要吃飯要花錢,糧食從哪裡來?錢從哪裡來?打土豪搜官吏來的。李自成到了北京,這個政策仍然沒有改變。

    這導致李自成在前明官員哪裡很不得人心。李自成仍然是皇權統治,直接依靠的是官吏,但李自成把這些官吏都抄家了。所以李自成一旦作戰失利,前明投降李自成的官吏基本全部反水,導致李自成一潰千里,根本無法組織有效反擊。

    李自成必須改變財政政策才行,口號雖然是三年不納糧,但可以先借一年的糧,等以後天下平定了再減免一年糧賦總可以吧。

    到了北京,除了皇室貴族和幾個名聲太臭的大貪官外,不應該大規模搜刮浮財。

    3,李自成忽視了滿清的實力和吳三桂反叛。

    李自成根本沒與滿清交過手,瞭解也不多,根本不重視滿清的實力。吳三桂投降李自成時,李自成只派了幾千人去接手山海關。吳三桂投降滿清後,很快就把這幾千人打跑了。

    李自成應派劉宗敏率3萬人接手山海關,至少可以防止清軍長驅直入。

    李自成一直沒把滿清當作主要敵人,而是把湖北的左良玉當作主要敵人。

    這是李自成的戰略錯誤。

    4,李自成在騎兵、步兵、大炮均落後於清軍,導致潼關大敗,一潰千里。

    騎兵對決,李自成的騎兵不是清軍騎兵的對手。步兵對決,李自成的步兵不是清軍騎兵的對手。

    最可怕的是清軍的紅衣大炮。李自成也有火炮,但都是繳獲的明軍劣質大炮,射程和威力均落後於紅衣大炮。

    在紅衣大炮攻城的威力下,潼關的城牆也沒有堅持多久。

  • 3 # 歷史百家爭鳴

    李自成,明末農民領袖,他趁著明末亂世,加入了農民軍起義隊伍,後因高迎祥犧牲,他接手高迎祥的隊伍,繼續稱“闖王”。時勢造就了李自成,當時中原地區發生大災荒,百姓民不聊生,李自成率先提出“均田免賦”等口號,迎合了普通百姓,他的隊伍得到迅速發展,部隊發展到有百萬之多。這隻農民起義軍在李自成的帶領下,南征北伐,打敗了一支又一支明軍隊伍,最終直搗黃龍,打入北京,崇禎帝被迫在煤山自盡。可這支隊伍興的快,亡的也快,在清軍與吳三桂的夾擊下,李自成兵敗如山倒。那為何有百萬之眾的李自成面對清軍無抵抗之力?

    農民的侷限性。歷朝歷代的農民起義,都反映了農民自身的侷限性,他們一旦獲得了一定的勝利,就會沾沾自喜,開始得意忘形,忘記了自己起義的目的,自己也成為了昔日討厭的統治者。他們目光過於短缺,沒有認清楚自己的現狀,不知道螳螂捕蟬黃雀在後,李自成真正要面對的敵人是關外的清軍。他們也錯估了形勢,李自成以為吳三桂會投降,可他手底下的人太不懂事,居然動了吳三桂的父親與愛妾,逼得吳三桂聯合清軍,要是李自成能聯合吳三桂,可能清軍也較難入關。再者,李自成雖號稱擁兵百萬,可裡面成分多是農民,缺乏紀律與組織,面對組織嚴格的清軍自然是潰不成軍。

    李自成,最終沒有抵擋住清軍的攻擊,敗掉了自己打下來的半壁江山。

  • 4 # 風逍逍兮易水寒

    明朝是中國歷史上最後一個由漢人建立的封建王朝,1368年,朱元璋在南京登基稱帝,1644年,農民軍攻入北京城,明朝最後一個皇帝崇禎在煤山上吊自殺,明朝也就此畫上句號。

    其實明朝的敗亡是命中註定的,為什麼這麼說呢?因為在明朝的歷史上,農民起義幾乎沒有斷絕過。縱觀中國古代史,像明朝這種農民起義不斷的朝代也很少見,甚至只有明朝一家,所以明朝滅亡也是必然的。

    而滅亡明朝的也是一路農民軍,他的首領就是歷史上大名鼎鼎的闖王李自成。李自成是中國歷史上有名的農民起義領袖。1644年,李自成在西安稱帝,建立大順。三個月之後,就從西安殺到了北京城,滅亡了明朝。

    巔峰時期的李自成號稱擁兵百萬,連明朝這一龐然大物都被滅亡。但是在面對滿清八旗兵時,李自成的百萬大軍似乎斷線了一樣,一觸即潰,毫無還手之力,這是為什麼呢?

    最主要的原因還是因為李自成的軍隊組成。農民軍雖然號稱百萬大軍,但是跟以往的農民軍不同,以往的農民軍那是越打越精,不僅裝備武器升級,戰鬥力和戰鬥素養也是同步提高的。而李自成的百萬大軍,實際上就是一群流寇。

    跟赤壁之戰中曹操自稱八十萬大軍一樣,李自成的百萬大軍也是一個噱頭。這百萬人裡有一半甚至更多的人是家屬,還有部分是老人孩子等毫無戰鬥力的人群。真正能戰鬥的最多不超過30萬人。

    李自成之所以能三個月就從西安殺到北京,更多的是靠百姓的支援和沿途並沒有遇到像樣的抵抗。在面對明朝的正規軍時,李自成的軍隊就被打得抱頭鼠竄,比如一個寧遠關就讓李自成叫苦不已,吳三桂的五萬大軍跟20萬大軍硬碰硬打了個平手。這樣的軍隊戰鬥力有多強,自然不必說了,更何況素質還不怎麼樣。

    明朝後期爆發的鼠疫也是李自成百萬大軍不堪一擊的重要原因。鼠疫是古代最可怕的傳染病之一,只要沾上,基本上就是被判了死刑。崇禎年間,北方爆發了大規模的鼠疫,北京也不能倖免。

    而李自成能那麼快打下北京城的一個重要原因就是因為鼠疫,而李自成進京後,不僅沒有對疫病進行管控,反而縱容手下燒殺搶掠,很快李自成的軍隊也染上了疫病。滿清八旗兵入關之後,不僅沒有碰上像樣的抵抗,連北京城中的農民軍也因為疫病戰鬥力急劇下降,在抵抗了42天之後,李自成再次敗逃,滿清正式入主了北京城,成為了中國新的統治者。

  • 5 # 向敬之

    李自成攻陷京師時,確實一度擁兵百萬,但是軍隊結構混亂:一、義軍雖多,但都沒有經過嚴格的軍事訓練,多為烏合之眾。二、明朝降軍,這是迫於形式而降的,雖有戰鬥力,但是否真心投誠尚不好說。

    與此同時,李自成在軍事部署上,嚴重缺乏戰略眼光。

    一、李自成推翻了明朝,並沒有意識到遼東滿洲軍事勢力將是同自己爭奪天下的主要對手,沒有及時調整戰略部署,組織有效兵力迎戰清軍。

    二、李自成在包括京師在內的佔領區,強制推行追贓助餉政策,放縱將士四處劫掠,導致被投誠的前明官員和地主士大夫階層,以及底層百姓出現了嚴重的牴觸、反感甚至仇視情緒。

    三、李自成把大批主力部隊分佈在西北、湖廣、河南等地,並分散在山西、畿輔、山東等地,沒有及時調集有效主力,所率東征迎擊清軍的軍隊不足以抵禦對手。

    四、佔領紫禁城的李自成,暴露出麻痺輕敵思想,對京師山海關一線並沒有派出嫡系部隊鎮守,而是仍命前明降將率舊部接手遼東防務,如對投降不久的密雲唐通、遼東巡撫黎玉田委以重任,並對擁兵自重扼守山海關的吳三桂招降卻暗行迫害全家的手段,對於他們騎牆觀望、迎風而倒並沒有設防。

  • 6 # 歷史微點

    崇禎17年(1644年)4月25日,闖王李自成攻入北京,崇禎皇帝於景山自縊身亡。1644年6月5日,李自成率軍逃出北京。期間只有42天。

    從所向披靡,高歌猛進到望風而逃,一敗塗地,箇中原因眾說紛紜。

    李自成軍隊進京之初還保持著軍紀嚴明,秋毫無犯,但自從找到崇禎屍首之後,一切都變了。

    崇禎的屍體被以百姓的待遇裝棺,並在東華門停放三天示眾,這樣的做法,極其不厚道,也引起了眾多非議。

    為了榨取前朝官員的錢財,不惜使用令人髮指的殘酷手段進行迫害,使前朝降將人人自危,心生怨恨。

    默許劉宗敏等將領縱容手下燒殺搶掠,無惡不作。對於想外出避難的民眾採取連坐法,一家逃跑,十家同斬。種種做法,已盡失民心。

    暫時的勝利讓李自成和手下將領得意忘形,忘乎所以。每天尋歡作樂,為所欲為,已從義軍變成了匪軍,使軍心渙散,戰鬥力嚴重下降。因為迫害吳三桂的父親和霸佔陳圓圓,使吳三桂轉而投向清軍。李自成無奈,只好親自率軍與吳三桂在山海關決戰。不想被多爾袞乘機夾攻,大敗而歸。

    長期的征戰讓李自成戰線過長,兵力分散,同時缺少戰爭預判,低估了清軍的戰鬥力,致使自己遭到滅頂之災。

    山海關戰役失敗以後,多爾袞率清軍長驅直入,一路殺奔北京,李自成此時身邊已是兵微將寡,元氣大傷。對清軍的追擊,無力招架,只能望風而逃。

    李自成的失敗是令人惋惜的。但同時也讓後代得到了典型的教訓經驗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在有很多城市都有或多或少的流浪狗,這些流浪狗是不是被愛狗人士嫌棄後拋棄的呢?