總之，依舊是現在所謂的“品牌”效應在發酵。

華為也罷、小米也好，都在找未來不被卡脖子的後路。

京東方也好，諾維信也罷，都在尋找終端廠家支援。

本身是有需有求，供需關係。是“品牌效應”的差異化，決定了各自的取捨。

華為、小米之爭，無形中京東方、諾維信也成了評論人的標靶。你可以用華為、小米，來論證京東方、諾維信的優劣。反過來，京東方、諾維信也可以印證華為、小米誰更強大。京東方、諾維信似乎也成了華為、小米惡鬥的工具。

華為、小米、京東方、諾維信首先都是中國企業。不管怎麼競爭，我們都應該支援，而不是有選擇的褒揚或者貶低。

華為、小米這樣做，無疑是給中國產高階供應鏈的發展做出了極大支援。希望在他們的帶動下，有更多企業使用中國產屏，加速國內產業鏈的快速成長。

無論是京東方也好、維信諾也罷，有一個共同的特點，那就是同為中國的OLED螢幕製造商。

華為與小米的選擇能夠進一步扶持國內螢幕製造企業，同時也可以擺脫三星螢幕對於中國產手機的種種限問題。即便華為與小米之間存在競爭關係，但是對上游螢幕提供商的選擇卻並不衝突，為何一家選擇了京東方，一家選擇了維信諾呢？

我們一起來分析看看吧！

大家對於維信諾這家企業或許並沒有京東方那麼熟悉，同樣是一家老牌的OLED螢幕生產廠家。維信諾成立於2001年，前身是清華大學OLED專案組，具有較強的科研實力。擁有6500件OLED相關的技術專利，全球首款AMOLED全捲曲顯示屏，柔性OLED技術達到全球領先，多年來PMOLED市場佔有率位居全球前列。

京東方相比大家並不陌生，華為Mate20 Pro使用的就是該廠螢幕，甚至蘋果公司將會把京東方螢幕納入供貨商名單。京東方成立於1993年，主要致力於資訊互動、智慧埠和專業服務的物聯網公司。京東方全球液晶顯示器的市場份額為25%，出貨量全球排名第一。當前共有成都、重慶、綿陽三條柔性屏生產線，均已經能夠實現量產。

京東方的螢幕將會成為中國產螢幕抗衡三星屏最為有利的武器。

那麼，再來談談華為與小米這兩家公司對於螢幕廠商的選擇問題。為何小米沒有選擇更加知名的京東方螢幕，反而與維信諾進行合作呢？

首先，華為選擇了京東方（蘋果將來不排除合作的可能），按照當前京東方的產能來說將會無法滿足小米的需求；

其次，小米手機的核心在於高性價比，維信諾的柔性屏在價格上具有較大的優勢；

最後，背後依靠清華研發團隊，維信諾的技術實力並不會弱於京東方。

關於華為、小米選擇了不同的螢幕供應廠商的事情，您怎麼看？

華為的處理器：麒麟處理器的GPU採用的是英國RAM的公版構架。

螢幕：華為P20Pro採用的是南韓三星公司的OLED螢幕，三星基本上控制了全球99％的OLED屏市場。

攝像頭：華為的徠卡三鏡是由華為日本影象所、芬蘭研究所、和索尼共三家團體一起探索研究出的系統，包含了能夠滿足現有架構和工業設計的最大底的手機影像技術，而攝像感測器是從日本索尼公司進口的。

華為手機零件供應商：

大猩猩玻璃

除P30 Pro外，康寧為華為最近釋出的其他數款智慧手機和Windows筆記本提供玻璃。康寧是一家美國廠商，一旦停止供貨，華為需要向其他廠商採購玻璃。可供選擇的一家廠商是日本的旭硝子玻璃公司，它生產被稱作“升龍”的玻璃。

美光快閃記憶體系統

P30 Pro的快閃記憶體晶片由美光（已停止向華為供貨）供應，東芝和三星等快閃記憶體晶片廠商可能成為華為合作伙伴。另外，華為旗下海思可能也在開發自己的儲存部件。

華為已經表現出對儲存產品的興趣，推出了自主設計的Nano儲存卡——大小與Nano SIM卡相同，這可能是華為開始開發自主儲存部件的一個跡象。

3G和LTE支援模組

兩家美國廠商Skyworks和Qorvo為P30 Pro提供前端模組——相當於網絡卡，使P30 Pro能訪問全球的3G和LTE網路。正如iFixit在Galaxy S10拆解報告中指出的那樣，三星也採用了Skyworks和Qorvo模組。

華為依靠美國廠商的技術使其產品相容美國技術標準並不讓人感到意外。如果想繼續相容部分移動運營商網路，華為需要自主開發前端模組。

Android

谷歌已經不再向華為授權Android，這使得華為只能使用Android開源專案的技術，而無法向用戶提供谷歌旗下的應用和服務，這意味著華為手機在安全功能方面將落後於同行。

小米用天馬屏，被罵成翔

華為用京東方，叫愛國

小米用三星屏，叫不愛國、跪、組裝

華為用中國產屏，叫愛國、支援國貨

小米用維信諾，叫技術都是供應商給的

華為用京東方，叫自主研發

小米用三星屏出事，叫垃圾、坑貨、偽劣產品

華為用中國產屏有綠邊，叫純屬巧合

5000刀的手機小米賣半價，叫銷量不行，沒人買

華為手機貼快豪車牌賣過萬，叫高階大氣上檔次，值得擁有。

感謝邀請！

2019年，智慧手機迎來了新的拐點、爆發點，可摺疊手機、柔性屏、5G通訊技術商用等，未來的智慧終端、智慧穿戴裝置也會有較大的爆發，京東方、維信諾、柔宇等企業都是國內少數幾家能生產柔性屏的廠商。也是國內幾家螢幕技術較高的企業。

維信諾這家比較低調的企業，相信很多人都沒聽過。這家企業是中國大陸第一家生產OLED螢幕供應商。是根據清華大學的有機發光顯示器（Organic Light Emitting Display）技術成立的，因為其背靠清華大學，人才眾多，有雄厚的科研技術基礎，一直以來貫穿獨立自主研發的理念，成本會比京東方上低很多。

而京東方雖然有眾多的自主技術，但是部分技術還是引進外國企也，而人才上也是通過吸引南韓方面人才來提高生產良率。螢幕技術會比其他企業使用更多一點，而生產成本上也會比維諾信高一點。

另一方面需要從企業的規模、主營業務上分析，華為的啟動資金、研發資金強大，業務主打手機中高階市場，而京東方的螢幕技術、品質無疑更適合華為。

小米一直以來都以價效比著稱，主打中低端手機市場，以較少的成本是實現最大的手機價值，而維諾信的螢幕或者天馬螢幕都會比京東方更適合小米 ，畢竟一塊成本不低的京東方螢幕會大大拉昇起手機的總元器件成本，自然銷售額也會更高。

些許拙見，供您參考。

這個我覺得是華為和小米雙方的實際需求吧，這兩家都需要在螢幕上有一家比較靠譜也穩定的供貨商！而京東方和維信諾這兩家中國產企業在這個領域算是比較優秀的企業！

1、京東方和華為的合作：

對於京東方這家廠商其實大家比較熟悉，畢竟是給華為長期供貨的廠商，知名度較大。它的發展時間也是相當的久了，這些年通過自身的努力基本實現了自我超越，在面板這塊一代一代的發展，算是追上了這個領域內領先的韓系廠商。

而華為和京東方的合作始作俑者其實是三星，因此華為在螢幕這塊吃過三星的虧。當年華為mate9熱銷時，三星突然搞起了限制性供貨，這最終導致了華為的機型無貨可賣，而多年後三星在摺疊屏上又搞起了“暫不提供”策略。這些小手段雖然無法阻止華為在手機領域快速發展，但顯然也是造成了不小的麻煩。再加上三星針對自己的競爭對手搞小手段是有前科的，當然的HTC也被搞過。

因此，華為為了供貨的安全，為了避免在螢幕上受制於人，終於轉向和京東方合作。雙方可以說是優勢互補，華為的產量需求極大，而京東方有一定的技術，雙方合作後華為的大訂單不僅能提升京東方的技術，也能滿足華為大規模出貨的需求。

2、小米和維信諾的合作：

維信諾是國內最早做OLED的廠商，也是全球範圍內少有的專業做AMOLED螢幕的廠商，其在這塊上的技術並不差。我們從其AMOLED手機面板的出貨量也能看出個大概，2018年上半年諾維信出貨390萬片, 佔大陸AMOLED面板出貨量的45%居第一位。

對於小米來說，在面板上其實也會面臨著華為和HTC同樣的問題，因此為了自身的供貨安全，再找國內一家企業做供應商也是在所難免。

華為既然已經和京東方達成了合作，小米能選擇的餘地其實自然也就少了，京東方主要訂單肯定是為華為生產，那小米再去和京東方合作怕是並不安全，反而找維信諾這種技術實力達標，又無和華為有關係的企業更為保險。

此外，在柔性OLED面板上，國內其實也就兩家京東方和維信諾（當然還有柔宇這家也是搞柔性OLED的），在京東方已經和華為搞合作的情況下，小米其實已經沒有選擇餘地了，只能找維信諾一起合作柔性OLED面板。

綜合來說，華為和小米對面板廠商的合作都是當前市場競爭環境下的產生的最優結果，想要保證自己產品的獨特性，以及供貨安全，也就只能產生這些合作方式。

但是，目前小米使用最多的可不是維信諾螢幕，甚至於我們只是傳言它使用維信諾的AMOLED柔性螢幕，特別是在屏下攝像頭之後。其實，兩家公司的合作是在雙摺疊手機，而在小米公佈了屏下攝像頭的設計後，確實兩家開啟了合作。

有的人都不知道維信諾是誰？確實和京東方相比，它可能就顯得有點小眾了，甚至天馬等等都遠遠超過它。

實際上，它可不簡單。維信諾成立於2001年，它的前身是96年清華大學OLED專案組，現在發展20餘年，已經成為了集研發、生產、銷售於一體的全球OLED產業。

它可能是小米未來對於全面屏的最有想法的佈局，在京東方和華為的關係日益密切的時候，小米尋求中國產的維信諾，不失一個好的方式。

百花齊放，比單槍匹馬更好！

中國產螢幕如果想和國際的知名螢幕廠商相比較，那麼就不能單單是一個螢幕廠商京東方，即使表現突出，但也不能夠成為唯一的一家和三星，LG等進行競爭的企業。京東方需要成長，而我們也需要更多的螢幕廠商，小米和維信諾的合作實際上是一種戰略性的合作，既對小米有重大的影響，也對中國中國產螢幕有著促進作用。

所以，以我的角度，我覺得這是好事，這不僅僅有利於中國產手機螢幕的蓬勃發展，也有利於打破三星和LG對於AMOLED螢幕的壟斷。