-
1 # 晴月浩新雪
-
2 # 醫儒釋道
中醫治療是辯證施治。中醫是治生病的人。西醫是治人的病。中醫是建立在哲學上的,西醫是建立在科學上的。科學家說,科學的後面是哲學,哲學的後面是……
-
3 # 中醫小藥師
中醫強調的是個體的變化,同病異治、異病同治,整體辨治等等很多沒有提及的都是中醫學的核心內容組成部分。但是現代很多鼓吹中醫無用論的恰恰斷章取義,盲人摸象般的為了黑中醫而黑中醫,但凡有點假大空吹騙之類就像特朗普一樣往中醫身上扣帽子。幾千年的中醫中藥不是某些跳樑小醜就能詆譭的。
-
4 # 104795901406雲在青天
中醫認為人體是以五臟為中心的一個整體的系統,同時個體的人又聯絡在天地之中的大系統之間,這是中醫辯證最基本的原則。而西醫所說的人體的各個系統是各自獨立的,目前遠未形成人體整體系統的理論,更談不到能建立天人合一的大系統的理論。
-
5 # 樹158739535
中醫的辯證和西醫的辯證有本質的區別中醫辯本西醫辨質,中醫認為陰陽是生化之本,西醫認為病由物生,科學基於物之上物由神來,因而西方多神論,這也是為什麼西醫不能治新發生的疾病的原因,因此世界的改變西方人無法認知產生的疾病也就無法治療。中醫認為陰陽乃生命之源萬物之本,因此調陰陽就可以解決人類的疾病。世上無鬼神,只因人不知陰陽相生。人就是一個宇宙體,認知自然就能認知人體,日有四季溫熱涼寒地有五行陽氣昇天陰氣入地人以應之,因性命生生不息這就是中醫的辯證。
-
6 # 子祥677
明確的告訴國民們:所謂的現代醫學,根本不存在辨證能力,其用於治病的西藥,是單體化學物質,具有一邊治病一邊造病的功能,是製造當今病人越治越多的罪魁禍首,在以中醫藥為治病主體的年代,就沒有出現過病人越治越多的現象。所以,西醫是一場百年騙局!
-
7 # 易軒43覺
中醫從古至今講的就是辨症,並且對人體變化進行了細緻的分析和科學的判斷,在辨正中將天地宇宙及世間萬物融匯貫通,將不同的部位和不同的反應進行了準確的定位及定性,並且準確無誤地將文字與辨症融匯貫通!這些問題早在幾千年前我們的祖先就以今有了定論,當今時代的人為了追求經濟利益和私慾,別說是祖先了,就連自己是誰都不知道!還有一些醫學人事成天高談,什麼現代醫學啊!什麼傳統醫學啊!什麼保守治療啊!純屬胡說八道!甚至還有一些所為的什麼專家們,今天說突破了這樣,明天又說突破了哪樣,到底突破了什麼連自己都不知道!至於現代醫學只是屬於化學分析和化學分子對比,無法與中醫的辨症相提並論!
-
8 # 幽藍
中醫和西醫的辨證方法根本就是兩條鐵軌,雖然是同一方向,但是它們永遠都是無法結合的,中醫辨證依賴於八綱及內因外因和不內外因!更是結合全身的症狀來用八綱來全面分析確診的,西醫只看片子和化驗報告來確診的,得了病應該是中西醫都去治療,看看中西醫哪個有療效是最明智的人,黑貓白貓抓住耗子就是好貓!實踐是檢驗真理的唯一標準!其實也沒必要中西醫互相貶低!最終的結果只有病人自己知道!
-
9 # 湘南早韻
中醫辨證說。此辨乃辨別之辨,非彼詭辯之辯,當別矛與盾。此辨亦含彼辯,對立之統一,非子之矛戳子之盾,辨辯瓣辮俱通理之意,然古通今不通。
-
10 # 龍一歐
陰陽五行黃帝內經是中醫理論,很多中醫都介紹過,只要關心的人,應該都知道中醫是如何看病的,我就不說了,這裡我用系統整體觀介紹我對人體的認識,從中可以看出中西醫對人體整體的理解差別在那裡。心臟是血泵,當人體需要增加血液供應時,心跳就會加快,如果這時量血壓,就會發現血壓升高,血壓升高供血量就會增加,這是血泵的作用。血管就是管道,如果管道堆積有雜物,血液流動就會不通暢,為了保證供血量,就需要增加血壓,年紀大了會得高血壓病,實際上就是血管硬化和雜物堆積的結果。人體供血不足就會頭昏眼花,血液質量差會給身體帶來各種疾病,各種病都與供血量和質量有關。說完供血系統,再說說造血系統,血不會從天上掉下來,血液只可能由補充進體身的物質轉化而來,不斷補充進入身體的物質是,第一是透過呼吸被人體吸收的氧氣,第二是水,第三是各種吃進肚裡的碳水食物,血液就是利用這些物質製造出來的。吃飯時食物進入胃部,胃的功能是對食物進行發孝,發孝後的食物再進入大腸,大腸是發孝後的碳水化合物吸收系統和儲備地,並作為原料供造血使用,廢棄物透過肝門排洩出體外,腸胃就是造血用的碳水化合物(葡萄糖)原料製造廠和儲備倉庫。肺是另一個造血原料氧氣的供給系統,需要多少馬上供應多少,基本沒有儲備,人體吸收的是氧氣,撥出的是二氧化碳,碳由人體內儲備的碳水化合物(血液)而來,這個化學反應會釋放能量,這些就是人體內的能量來源,心臟跳動,走路爬山跑步,大腦思考問題等等,就是依靠這些能量作為動力的,如果氧氣供應被切斷(被掐脖子等),由於氧氣供應斷,心臟就會因為沒有能源供應而停止跳動,血液因為沒有心臟這個血泵加壓而停止流動,人體各部會因為沒有新血液補充很快死亡。肝是造血廠,用多少造多少,除了體內血管和肝儲備有血液外,沒有另外血液儲備。腎是舊血過濾系統,把有用的血液成份留下供造新血使用,雜物透過小便排出體外。人體發育和受傷恢復需要的碳水化合物原料由血液提供,人體需要的能量由氧氣和血液提供。人體血液供給自成系統,所以腦死亡後,只要維持呼吸和養料供應,心臟會繼續跳動,血液照樣流動。人的思考和行動由大腦指揮,體內的資訊傳送由神經承擔,人的各種感覺是由神經元產生的,這些就是人體部整個系統各部份的主要功能,細部功能還有很多,很複雜,我也說不全。人體供血不足,或者血質量差,都會造成能量供給不足,以及在體內發生各種病變,人腦思考和行動需要消耗能源,能量供給不足,身體就會出現各種問題,血液質量差會發生各種病變,身體各種機能會因此損壞,以及功能失調,腎出問題,會把造血有用的成份排出體外,把造血有害的雜物作為造血原料留下,直接後果是造血質量差,全身都會因此得病。哮喘病的直接後果是供氧不足,造成能源供應不足,大動作稍大能量就會供應跟不上。腸胃出問題會造成碳水化合物供應不足,以及質量變差,直接後果是造血原料質量和數量都會出問題,人體一切離不開血液供應,人得病了,一般情況下就是供血出問題,無論那個內臟器官出問題,都會使氣血發生問題,中醫說人得病是氣血出問題,這個判斷是正確的,但想依靠中醫理論搞清楚氣血問題,那就絕無可能,要搞清楚氣血問題,得靠使用科學方法去研究,儘管現代醫學對氣血研究還很膚淺,對很多問題知之甚少,但只要使用了正確的研究方法,所有問題總有一天都會搞清楚,並會提出有針對性的各種治療方法,醫療水平會越來越高,中醫由於理論研究方法不正確,想要進步就難上加難。
-
11 # 醫癲
中國的中醫無論是在病變的體症還是病證辯證最明瞭和詳細
-
12 # 水冰雪汽
中醫更辯證,中醫始終強調辨證施治
-
13 # 老金頭100
科學本身就是辨證的,沒有辨證的思想就產生不了科學,西醫給人治病本身就是一個辨證的過程,只不過沒強調吧了
-
14 # 趙日金141
中醫是,辨症,或辨證。不是辯證。辨,辯,音同義不同。
-
15 # 凡夫223513886
世上萬物解是相對的沒有絕對的,各有各的長處,只要能治病救人就是好的,對的,過程不重要,能活人才是關健。
回覆列表
按慣例先糾正提問中的錯誤。注意,中醫講的不是辯證,而是辯症,而且沒有任何神秘之處,只不過是根據病人的症狀對所患疾病進行分類罷了。一字之差、謬之千里。
無論傳統中醫還是俗稱西醫的現代醫學,顯然都有各自的對疾病進行分類的方法和體系。兩者對比一下不難看出,西醫的辯症注重客觀依據,有嚴格、定量、可重複的統一標準;中醫的辯證則是分類模糊、服從於醫生和病人的主觀感受判斷、更無從形成規範和標準,同時也給冒充醫生的騙子留下了可乘之機。
所以,拋開分類體系本身的本質性差異不談,僅從分類標準化的程度和水平而言,中醫辯症的漏洞太多,嚴謹性低下,加上混入中醫隊伍的大量庸醫和騙子,基本可以把中醫辯症視為跳大神之類的不靠譜的迷信……