魚上面有個角，下面有個尾巴，還在田裡面。這不應該是牛嗎？

牛字，渾身就一根刺，尾巴那麼老長這個才是魚嘛。

這是典型的望字生義，不瞭解漢字的演變過程。

首先申明，上面的說法是錯誤的。

我在少年時，也曾經聽過此類似是而非的說法。

理由是：

“牛”字的字形像魚刺，所以“牛”應該是“魚”字。

“魚”字的字形上頭像牛角，中部像牛身，下部分的四點像牛的四條腿。所以，“魚”應該是“牛”字。

這個說法，貌似有道理。其實，是似是而非的錯誤說法，是不瞭解“牛”和“魚”字寫法演變歷史而造成的錯誤說法。這種說法，只能騙一騙外行人。

下面，我們就來從這兩個字的演變歷史來看一看：

先看“魚”字的演變歷史：

最初商代甲骨文的寫法是：

周代大篆的寫法是：

漢代隸書的寫法是

晉朝楷書的寫法是

因此，“魚”就是“魚”字的正確寫法（這話有些繞口令似的）。

再看“牛”字的演變歷史：

商代甲骨文的寫法是

周代大篆的寫法是

漢代隸書的寫法是

晉朝行書的寫法是

唐朝楷書的寫法是

所以，“牛”是“牛”字的正確寫法。

學問來不得半點含糊，切不可將道聽途說、似是而非的東西當作真理。

中國的文字起源於會意，象形等藝術形式。魚兒離不開水，從魚字的象形與會意，一個⺈一個田加上四滴水，⺈為魚背上鰭子為頭，田為池塘為魚體，四滴水為波紋為尾，魚字為無可非議。牛為魚字是亳無依據。至於說牛為魚的唯一一個理由我想是他們從一個鮮字做文章，魚是水生動物，羊是陸地上的動物，馬牛羊，雞犬豕，牛羊是朋友，魚不可上山的也是不能生存的，從這一點來分析，似乎成立。但是他們並不知道，魚羊一起更顯得稀奇！新鮮！常言老鼠子捉了大黃貓，三隻狐狸怕公雞，只有古里古怪的東西才叫奇特，縷見不鮮！所以從鮮字上講，魚字從制字開始就是魚。