其實重要的並不是曹真的血統，而是曹真的軍事才華，他曾一箭命中一頭老虎，所以曹真還被人成為“虎豹騎”。在公元218年的時候，劉備討伐漢中，曹真和曹洪、曹休以及雍州刺史張既把蜀軍擊退，在公元219年的時候，劉備又經過沔水，處置夏侯淵。在三國中曹真被用來襯托出來司馬懿的足智多謀，實際的曹真的形象被大大顛覆了。

在正史中的曹真是一位非常優秀的將軍，而且也是一位良將，一開始的我們不否認曹真在政務上的才能的確不如司馬懿和諸葛亮辦事效率高，可是在戰役上，曹真的確是讓人不可恭維的。根據《三國志》的描繪，曹真並非是曹操家族的人，那曹真又到底和曹操是什麼樣的關係呢？

曹操在對董卓發起進攻的時候，曹真的父親曹邵被豫州牧的黃婉給處置了。於是曹操便收容了曹真，並非曹真是曹氏家族的人，而在《魏略》中的記載是，曹真並非姓曹，而是姓秦，只是在一場戰役之中曹真救了曹操一命，所以曹操為曹真賜姓為曹。

其實重要的並不是曹真的血統，而是曹真的軍事才華，他曾一箭命中一頭老虎，所以曹真還被人成為“虎豹騎”。在公元218年的時候，劉備討伐漢中，曹真和曹洪、曹休以及雍州刺史張既把蜀軍擊退，在公元219年的時候，劉備又經過沔水，處置夏侯淵。

在這個時候曹操命曹真擔任徵蜀將軍，曹真與徐晃一起在陽平關又將蜀軍擊潰，由此可見，曹真並非電視劇中那般無能，反之屢戰屢勝。曹操逝世之後，曹丕繼位登基成為新皇帝，曹丕見曹真平定西北功不可沒，便升曹真為大將軍。此時的曹真已是曹軍中最高統帥其一了，這與他的軍事才華是不可分割的。而且曹真還可以算是一位民族英雄，在公元221年，河西的治元多、盧水以及還有很多的叛軍在西北從中作亂，而當時的曹真正是鎮西將軍，他親自率軍將河西的叛軍之臣平定。根據《魏書》中記載。但是這都不算什麼，最能更加直觀的看到曹真軍事才華的還是他與諸葛亮的對決，公元228年的時候，諸葛亮帶兵北伐，天水、安定等郡一一納降於諸葛亮，當時曹真駐軍在長郿，他派出張郃前去支援曹叡的軍隊，隨後在街亭打敗馬謖。之後曹真又在箕谷將趙雲和鄧芝在主力軍翼協力作戰的軍隊擊退，直接領兵直進隴右，諸葛亮害怕會受到圍困，無奈只能退兵，而南安、天水、安定等郡被曹真再次收復。曹真在箕谷擊退趙雲之後，趙雲在回到蜀國沒有多久便逝世了。有人說趙雲是抑鬱而逝，但是這並不準確，畢竟當時趙雲的年齡也已經不小了，可能有其因素，但多數的應該還是身體的原因。但也由此可以看出，曹真並非電視中那般無能，他是一位實打實的良將。

諸葛亮擔心會遭到曹軍的襲擊，選擇撤軍。而曹真則收復了之前被諸葛亮佔領的三個郡。曹真為了不丟失陳倉，派將軍郝昭到陳倉去修築防禦工事。第二年，諸葛亮果然攻擊了陳倉，但是由於曹真的神機妙算，所以諸葛亮沒有得逞。

諸葛亮在初期幫助劉備贏得荊州和宜州。後來，北伐時，雖然沒有成功，但不是因為糧食和草本不足以退兵，就是因為後方的奸臣頻出，還有就是因為自己的身體問題。

諸葛亮的前三次北伐主要對手不是司馬懿，而是曹真。諸葛亮的失敗都是因為此人：但歷史真相，真的是這樣嗎？到底是什麼情況呢？北伐到底是什麼情況？

趙雲作為誘餌去誘惑曹真，曹真果然中了趙雲的計。諸葛亮則突襲祁山，幾乎沒有動用任何兵力就拿下了隴西三郡。這一戰震動魏國朝野，這次魏明帝曹睿親自坐鎮長安，又抽調張郃率軍與馬謖在街頭亭苦戰。最終馬謖被張郃率軍擊潰。這次北伐，自從曹真駐紮郿縣以後，他根本就沒有參加過什麼戰役。最後，魏國能夠取勝一是在軍事上正確的部署了張郃，二是馬謖違反軍令，根本沒有曹真什麼事兒。就連張郃也比曹真貢獻多。

在第二次北伐中，諸葛亮雖然被堵在陳倉，但他殺死了魏國大將王雙。"事實上，諸葛亮要已在戰前寫信給諸葛瑾，告訴他這是個陰謀。這是為了迴應東吳發動的戰爭。當時東吳在石亭擊潰曹休，諸葛亮派兵到陳倉，主要是為了以減輕東吳的壓力。魏國軍隊成功地被諸葛亮吸引到陳倉。周瑜花了近兩年的時間，佔領了固城江陵。諸葛亮攻打陳倉不到一個月，都沒有攻下來難道不正常嗎。

在第三次北伐中，諸葛亮輕而易舉地佔領了陰平，迫使郭淮倉促逃亡。曹真當時在哪裡？在自衛和反攻中，曹真率領10萬部隊攻打漢中，但未能突破漢中防線。如果說陳倉之戰是諸葛亮的失敗，那麼漢中戰爭、曹真之戰還不更糟嗎？此外，諸葛亮還把魏延派往西方。在陽溪，郭淮被打的丟盔卸甲。只有第一次北伐諸葛亮偶爾失敗(這個功勞還得是張郃的)。其他兩次諸葛亮都佔覺對優勢，我不知道曹真哪裡能勝得過諸葛亮？

總結：曹真大敗諸葛亮純屬無稽之談。

曹真是曹魏名將。他本不姓曹家，而是姓秦。他的父親叫秦邵，曹操徵袁術時，有一次只帶著幾個人前往前線勘察，被候袁術的軍隊發現了，危急關頭，秦邵搶過曹操的頭盔冒充曹操引開袁軍，用自己的命救了曹操一命。於是曹操收邵真為養子並賜姓曹。

曹真是魏之名將，曾在鎮守河西時大破諸胡聯軍，平定河西地區，恢復了（原漢朝）對西域的統治。另外曹真與諸葛亮有過較量：

諸葛亮圍祁山，南安、天水、安定三郡反應亮。帝遣真督諸軍軍郿，遣張郃擊亮將馬謖，大破之。安定民楊條等略吏民保月支城，真進軍圍之。條謂其眾曰：“大將軍自來，吾願早降耳。”遂自縛出。三郡皆平。真以亮懲於祁山，後出必從陳倉，乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。明年春，亮果圍陳倉，已有備而不能克。增邑，並前二千九百戶。四年，朝洛陽，遷大司馬，賜劍履上殿，入朝不趨。真以“蜀連出侵邊境，宜遂伐之。數道併入，可大克也”。帝從其計。真當發西討，帝親臨送。真以八月髮長安，從子午道南入。司馬宣王溯漢水，當會南鄭。諸軍或從斜谷道，或從武威入。會大霖雨三十餘日，或棧道斷絕，詔真還軍。

諸葛亮第一次北伐時圍攻祁山，當時南安、天水、安定三郡向諸葛亮投降。魏帝派曹真督軍出戰，曹真派張郃在街亭大敗蜀將馬謖，曹真隨膈收復南安、天水、安定三郡。魏軍取得最終勝利。

曹真斷定諸葛亮下次定會從陳倉進攻，於是派將軍郝昭、王生兩人鎮守陳倉，提前做好準備。第二年諸葛亮從陳倉來進攻，但由於魏軍已提前做好準備，所以諸葛亮無功而返‘

曹真認為，蜀國多次出兵侵略，應主動對蜀國發動進攻。可派幾路人馬同時進攻，一定可攻克蜀國，魏帝同意了他的建議。同年八月，曹真從長安出兵，從子午道南入蜀，司馬懿逆則漢水而上，相約在南鄭會師。各路兵馬有的走斜谷道，有的走武威，但恰逢雨季（曹真為北方人，不瞭解南方的雨季時間），大雨連下三十餘日，棧道都堵塞了，只得奉詔撤兵而回。

以上是《三國志》中的描寫。但在《三國演義》中的描寫卻恰恰相反，曹真從來沒有打敗過諸葛亮。是司馬懿打敗了諸葛亮。

前期的曹真因為自身的武勇被曹操看中，隨而成為了虎豹騎的統領。這段期間，曹真軍階不高，但卻同屬曹操直系部隊，也可以看出曹操對他的信任。【太祖壯其鷙勇，使將虎豹騎。】並且介於虎豹騎部隊的特性，一般用來執行突襲（比如長板），強攻（比如南皮），或者側翼攻擊（比如潼關）的任務，所以曹真作為統領之一肯定是要趕赴前線或者激戰的地方戰鬥的。這一時期的曹真可以說是身先士卒，衝鋒陷陣那型別的將領，當然，曹真也不負眾望，立下諸多戰功特別是在漢中之戰表現良好，之後他被曹操拜為中領軍。中領軍位高權重，掌握禁軍，監督眾將，可以說是要職，從此曹真開始躋身軍界高層。

之後曹丕繼位，曹真成為地方都督。【文帝即王位，以真為鎮西將軍，假節都督雍、涼州諸軍事。】這時候曹真的打仗方式發生變化，從以前的自己衝鋒陷陣，變成派兵遣將。諸如【張進等反於酒泉，真遣費曜討破之，斬進等。】【十一月辛未，鎮西將軍曹真命眾將及州郡兵討破叛胡治元多、盧水、封賞等，斬首五萬餘級，獲生口十萬，羊一百一十一萬口，牛八萬，河西遂平。】期間曹丕大舉南征，曹真作為三路軍的其中一路統帥，沒有完成預期目標（攻下江陵）。這倒不能說曹真水平不行，主要還是朱然守城太厲害，畢竟人家也是後來的東吳大都督啊。就好比高歡受挫於玉璧，也是韋孝寬厲害，不是高歡水平差。

然後就是面對諸葛亮的北伐了，曹真依舊用習慣性的作戰方式，調兵遣將。陳倉之戰，諸葛亮傳的記載依然容易使人誤會【冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。】然而實際上曹真本人並沒有趕赴前線。【真以亮懲於祁山，後出必從陳倉，乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。明年春，亮果圍陳倉，已有備而不能克。】【十二月，諸葛亮圍陳倉，曹真遣將軍費曜等拒之。】

最後因為曹真早有準備，諸葛亮無法攻克陳倉，於是選擇撤退。接著曹真認為不能一直被蜀漢打，我們也該打回去，於是帶著大軍走子午谷開始伐蜀。然而子午道實在是太難走了，再加上又遇到大雨，道路泥濘不堪。如此惡劣的天氣和地形，這仗自然是打不下去了，於是曹睿下詔讓曹真撤軍。雖然這次伐蜀無功而返，但是卻表現出一個態度，那就是曹魏敢於進攻蜀漢的。或許讀者會疑惑我會特意加上這麼一句話，主要是為了和後來司馬懿帶領的魏軍做對比。

另外曹真這次出征也是遇到了難得一見的特大暴雨，持續了一個月，甚至中原地區都爆發了洪災。所以曹真別說取得戰果了，能保護主力撤退就實屬不易。【九月，大雨，伊、洛、河、漢水溢，詔真等班師。】（曹真撤退後，諸葛亮趁著曹魏主力休整之時派魏延出征，擊敗了郭淮，取得了一定戰果。）