皇室把治理國家權力還給國民，當度假老闆，領固定薪水，人民不要他的命，他也不要人民的命，免去窩裡鬥。中國改朝換代，那次不是要對方的命？

我覺得進步就好，中國方式永遠迴圈往復。英國王室在明朝初期就逐步交權了，使英國殖民全球，日本明治維新學英國，就可稱霸東亞！

論政治制度，英美法日等屬於半民主。最優秀的是瑞士，每條法律都是全民公決，木有君主首相總統總理。一切由人民公決，有個主席還一年一流水輪流當班，權力就是召集政府委員開會表決，按人民公決的法律，完成議會交給的任務。

耶穌追求人權平等。

財產平分，幹多幹少一樣的工資，誰不會偷懶呢？一個和尚挑水口，二個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃。

半民主是資產階級民主，政府人員為資本家服務。

社會主義在毛主席時代，權力為人民服務。現在為自己服務。

一個國家的強大和穩定，與貧富差距無關，與以權致富還是公平的創新競爭致富有關。

一句話:權在民的致富，才會得到國民的保護。不是在人民公決的每一條法律下的富，都是不乾淨的，帶血的。不合法的，不公平的，不應該的，汙穢之富。

瑞士這個國家:

一，總原則:

1，怎麼幹？

業主提意見，公決說了算。業主(人民)是老闆。

2，誰來幹？

業主招聘(選舉)物業經理(政府)來組織執行完成公決任務，經理(政府)是給老闆打工的，沒有決策權，只有執行公決的權。政府敢學特郎普關門擺工按礦工處理，是違法的，造成嚴重損失，不是解聘，而是負法律責任。

3，誰監督？

業主(人民)，業主招聘(選舉)的反腐絕密調查局(許可釣魚執法)，議會，議員，自媒體。

4，誰執法？

業主選舉的:法官，地方部隊(軍事委員會，選舉的保安隊分隊長)。

二，細則:

1，個人事，個人作主。公共事務，業主公決，包括每一條規章制度法律。

2，下級公決不能違反上級公決，並無條件服從上級公決。

3，鎮事鎮公決，州事州公決，國事國公決。

4，可以手機公決，也可以票公決。

5，為減少公決過多。一是隻要尊守公決法律範圍內行事即可。二是那些事必須全民公決？那些事由議會公決？，那些事由委員(政府)公決？公決法律規定的很清楚。

6，崇拜，尊敬，鼓勵，扶持，獎勵，科技創新致富(專利保護)。

憎恨，打擊，消滅，腐敗致富。

7，保護私有財產。公共利益如損害了尊守公決法律而獲得的私有財產，應照價賠償(稍高)。

8，國家資源(土地礦產等)全國民所有，無戶籍，可自由選擇居住，以租房水電繳費為據，參與公決(投票)。

9，醫療，教育，沒有限制(比如戶籍)，費用國家報帳。州際鐵路，公路，外交，國防，科技部，海關，郵政，印鈔，國籍，由國家財政負責(費用由:國家礦產，各種資源稅收入，不足才動用公決的稅法收入，量化寬鬆印鈔)。

10，人以群分，物以類聚，這樣有一好處是:一個國家有幾個主張，就可有幾個制度。主張共產主義的有共產主義縣，主張由選舉的縣長說了算的也有一個縣，主張縣議會說了算的也有一個縣，主張一切權力歸人民公決說了算的也有一個縣。馬克思的共產主義才出書時，美國就批准了一個共產主義地方特區，當時稱《烏托邦》特區，全國喜歡共產主義的人可變賣家產帶上所的錢去加入，不喜歡的也可賣掉自己的財產去加入自己喜歡的制度縣生話。

11，各種政治主張(都有一個縣)，透過市場競爭，分出優劣，而不是一刀切，或者整天在網上爭論不休，不同主張還打架，你罵我，我罵你，你說你的文化先進，我說我的文化先進。

12，全民公決《憲法》規定:一切與外部勢力勾結，搞國家分裂獨立的個人和團體組織民族，都是全國公民的敵人，全華人民必消滅之。保護所有尊守公決法律的企業(不是代表立法)。

13，國防:國家只管 天軍，海軍。陸軍像以色列全民皆兵，人人有槍，按時訓練。人在那裡，槍就帶到那裡。陸軍和平時期由各級地方選舉軍委會員分管，國家受侵略時由議會公決臨時任命委員中的一人為最高指揮員調動，恢復和平後，自動消失指揮權。

14，從小讀書，食品，醫療，國家全負責，都不刻苦學習科學文化知識幹技術活，還不勤勞幹粗活的人，可以每天去超市領一斤大米，住村組膠囊公房，其它可以一概不管。

15，國民收入(工資)待遇排名是:

第1名(最高)，科學家(基本工資+發明計件工資，每項發明的評選獎等級)。特別是國防科技創新是特等最高獎。指基礎科學的突破，比如:牛頓，陳景潤。

第2名，議員: 基本工資(少)+計件工資(所提議案公決透過件數，每件的經濟貢獻網上公決評分)。

第3名，私營企業家。

第4名，創新專利者(不屬於發明)。

第5名，選舉來完成公決任務的公務員(政府)。

第6名，人民。

教師工資由4部份組成:一，考試總分(全班學生分數的總和，一個班不超過60個學生)。二，越邊遠地區基本工資越高，住房越好。

醫生:片區責任制(一個醫生負責不超過1000人，死亡平均壽命越高，工資越高。用藥價值越少，工資越高。網上服務差評越少，工資越高)。也可各科組合抱團負責。

16，各級議員的產生:

b，下級議會議員，每2年統計其所提交議案公決透過總件數，排名一次，前三名為侯補升任上一級議員，各級議會議員每2年統計排名一次，淘汰排名倒數的1/4議員，由下級議員補缺。

c，議員有監督權，下達公決給政府執行的權力。政府有執行公決權，但無決策權，有提議案的權力。

17，每個年滿30歲的公民都有公決權，每個人的出生年月日時即為自己的終生公決號，手機號。身份證號，辦事證號。

18，年滿18歲的公民，每天手機都有可能收到來自各級議員的提案(18一29歲，可把意見給父母講，由他們投票)。不參與公決(投票)的公民，一次在銀行卡扣罰款10元。

提問者在提問的時候，把西方混同為一個整體，實際上西方國家內部有共和制和君主制的區分。所以籠統的提問是不正確的。

首先，人人生而平等最早作為一種政治檔案，是由美華人在獨立戰爭時期提出來的，發表在獨立宣言。後來，法國大革命時期的一份重要政治檔案，人權宣言也沿用了這個說法。注意美國和法國都是典型的共和制國家。雖然在法國大革命之後，法國曾經有多次復辟，但最終還是走向了共和體制。從這兩個國家的角度來看，他們並沒有保留帶有濃厚等級制度色彩的君主制，因此不能以此來指責他們。

其次，作為西方君主制的代表性國家，英國在政治檔案當中，並沒有出現此類話語。一般來說像這種對於個人權利的基本性論述會在憲法中出現。不過，憲法本身就是資產階級革命的產物。美國憲法是世界上第1部成文憲法。其他國家的憲法也都是在革命以後制定的。而英國的資產階級革命是以光榮革命結束的，本質上體現了資產階級和傳統舊勢力的一種妥協，所以只制定了一部權利法案。時至今日，英國沒有一部單行的成文憲法。憲法的法律作用是由歷史上不同時期制定的單行法律，共同完成的。其中最重要的是兩部法典，一部是中世紀時期，就制定的大憲章，另外一部是英國資產階級革命妥協的產物權利法案。大憲章的主要內容是界定了國王和貴族之間的權力劃分，約束了國王的權力。權利法案則是對資產階級和以國王為代表的傳統舊貴族之間的權力進行了進一步的劃分，再次強化了對國王權力的約束。對於個人人身權利的保障，在其後逐步透過各類單行本法律加以完善。但是由於保留了皇權體制，所以並沒有大張旗鼓的，在法律檔案當中鼓吹人人平等思想。但是在具體的操作層面，認可平等性。

再次，我們華人對於人人平等的概念實際上偏離了西方人自己的設定。最主要的就在於，我們把這種平等泛化了。人人平等思想，其實是從宗教領域發端，美國獨立宣言的起草者大部分都是清教徒，這實際上是他們的宗教理念。如果去閱讀英文原文就會發現，最準確的翻譯應該是人是被平等創造的。背後反映了基督教的神創論思想。所以這種平等，是僅限於清教徒信徒內部的。明白了這一點，就不難理解，為什麼美華人在殖民時期對印第安人進行大肆屠殺，又從非洲購入大量黑奴。也就是說這種平等僅限於某個特定團體，不能推廣到整個人類社會。這才是批判獨立宣言思想的關鍵要點。至於法國的人權宣言，也有學者指出在法文原文當中的含義這個人僅限於男性，帶有濃厚的性別歧視色彩。可見這種人人平等，也並不是面向全社會的。

最後，資本主義時代的平等，是對之前不平等社會的一種發展，其進步方面應當予以肯定，但也應當看到，這種平等並不真實，依然帶有很多的限制。可以這麼說，在資本主義時代之前，等級社會延續了數千年。資本主義發展以後，形式上實現了政治上的平等，但經濟上的不平等始終存在。而經濟上的不平等又最終將導致政治上的事實不平等。

其實很多西方王室都只是擺設，對政局的影響並不大 但在國民心中卻是神聖的 具有某種宗教意義 不可能消失

政府需要王室的支援 王室也需要政府提供開銷 民主指的是政體的民主

平等不過是唬人眼的，有經濟的不平等就有政治的不平等。最簡單的有錢人犯罪能保釋，窮人就休想。社會只有分工不同，行為合理與否。