回覆列表
  • 1 # 佳和61

    說的對,沒有擔當,沒有榮譽感,沒有責任感,拿著高新薪只會豪車靚女,活脫脫養了一群白斬豬,別怪全世界媒體,俱樂部球員瞧不起中國,負面影響太大,素質雙差,品行不好,球技又不好世界三流, 脾氣大豬水平,到哪兒都不帶見瞧不起,真不明白國家浪費那麼多錢菜財養一夥白斬雞?把這些錢用在女排!!!女足,女籃也好啊,鞏固優勢專案給華人帶來驕傲自豪,讓五星紅旗升起的優勢專案。

  • 2 # 小城龍兒

    一句話——球員和裡皮對中國足球都沒有責任感,而且裡皮目前的執教水平與他的名氣相差太遠。不管出於什麼原因,作為國足主帥,都應該選擇各方面合適的球員組成國家隊,而裡皮怎麼做的不用我說,大家都看到了。這屆亞洲盃的球員組成,並非最好組合,甚至連較好都算不上。如果裡皮和球員都有責任感,對伊朗怎麼也不至於輸0:3。其實大家都在吹捧裡皮,說什麼多少年來第一次淘汰賽贏球,如果客觀地評論一下亞洲盃國足的對手,贏了的這幾場比賽含金量太低了!輸的兩場比賽太醜陋了!裡皮如此說球員,那麼是否反問裡皮一句,中國還有沒有有責任感的適合進國家隊的球員?隊中那些沒有責任感的球員是不是你選的?裡皮甩鍋之所以輕鬆,是因為管理者、媒體和球迷大多盲目愚昧崇洋。

  • 3 # 首席法律顧問郭腳壽

    球員當然責任大,但卻沒看到主教練和足協官員對自己的作為有什麼不滿,這不公平。

    但可笑的是,這個事情就是有人或組織讓它成為了事實,卻沒有聽到對外反省。所以,我們只能拭目以待。

  • 4 # 流星看球

    看了裡皮的採訪,感覺問題不僅僅是在國足身上,他自己同樣也有責任。

    首先,中國男足的國家榮譽感確實是國內體育界中最差的。就像裡皮採訪中說的那樣,他們踢友誼賽可能就只發揮了20%到30%的實力。畢竟友誼賽意義不大,萬一受傷了踢不了聯賽,個人收入就會少很多。中場的國腳年薪都是幾百萬人民幣,高的甚至上千萬人民幣,贏球獎金又是上百萬人民幣,誰會跟錢過不去。所以,他們在友誼賽中出工不出力完全是意料之中的事。

    但是,作為主教練,裡皮明明知道某些國腳的國家榮譽感不高卻依舊將他們帶到亞洲盃中去,那就說不過去了。人都是你挑的,首發陣容也是你安排的,輸球就全部推給球員也不合適吧?

    其次,客觀點說,亞洲盃中裡皮沒有一場比賽的首發是完美的,基本上都是靠中場調整來完成逆轉。過程是驚心動魄沒錯,換人手法也令人稱道。但如果一開始就做足準備工作,完全可以更穩妥的結束比賽,不是嗎?

    另外,裡皮說留下了一份60人的年輕球員大名單,這些人會是中國足球未來的財富,這一點我也持否定態度。U23亞運會國青隊踢成什麼樣子,球迷應該都還有印象。那之後裡皮基本上將大多數的年輕球員都否定了,最終亞洲盃只帶了韋世豪、劉洋、劉奕鳴三名年輕球員(韋世豪甚至一分鐘都沒上)。

    如果裡皮真的看好這些年輕球員,為什麼亞洲盃帶那麼多老球員?既然自己都否定了年輕球員的能力,那何來財富之說?

    當然,中國足球現階段確實太落後了,也不能怪裡皮找不出能用的人。既然已經離任,還是好聚好散吧!

  • 5 # 久古gg

    “他們一點個人榮譽感都談不上!”這話已經是說到極點了,還不包括國家榮譽感。聯想到此前的報道,稱中伊之戰後裡皮非常生氣,並在新聞釋出會上沒有表示出對球員表示感謝之類的話。比賽打到這個份上,讓一名70歲高齡的外國老人說球員一點個人榮譽感覺都談不上,實在令人對中國足球、中國球員、中國國家隊員,無語了。

    這似乎是個傳統——近十多年的一箇中國男足傳統。國腳在代表國家隊比賽時所表現出來的精神面貌、拼博精神,一直令人詬病,並且從未改變過!卡馬喬率領的國家隊之所以主場1-5慘敗泰國,給中國足球恥辱史再增新恥辱,有媒體稱此乃有球員故意整主帥下課之嫌。再往前,米盧擔任主帥時,亦曾客場僅以1-0馬爾地夫。當時有個姓久的網路寫手寫的《1:0中國隊客場取得偉大勝利》的貼子高懸國內某著名入口網站長達一個月之久。這些,都是歷史,都是明證。

    其實,裡皮對此應該早就心中有數的。去年9月份國足西亞熱身賽首戰卡達,那個場面,讓每一個不說關注,只要看過比賽的人都心生憤怒:國家花這麼多錢,怎麼培養出如此一群不知廉恥的國腳!但善良的裡皮最後還是頂住巨大壓力,選擇相信他們、重用他們。誰知,最終還是搬起石頭砸了自已的腳。

    關於國家隊熱身賽與正賽的關係,熱身賽不認真、出工不出力、消極比賽的國腳,是否有資格代表國家隊出戰的問題,甚至是否有資格當國腳的問題,都曾在不同時期產生過巨大的爭議。這在世界足球史上,恐怕也是不多見的。

    從這個角度而言,我認為恆大的“國八條”是非常有意義的。雖然有畫蛇添足之嫌,但在現實條件下,這不諦是一種激勵、一個必不可少的手段。可是,很多人同樣不明白,為什麼球員不願意代表國家隊參加比賽?或者,為什麼國腳在如此重要的比賽中會“一點個人榮譽感也談不上”?中國足球,除了缺技術、缺體能以外,到底還缺些什麼?

  • 6 # 籠子的簡單說

    這就要說這些中國經濟有了大發展,但是人的道德素質卻大幅下降,一切向錢看讓人們喪失了太多,但這並不僅僅是球員,醫院和醫生,學校和教師,企業和管理者,政府和官員,等等,這每一個群體真的要讓人們吐槽,都會有一大堆,難道真的是球員沒有責任和榮譽感嗎?看看中乙聯賽,如此多俱樂部關門大吉,如此多的球員討薪,看看中超聯賽,日漸升高的球員薪水,天價的年輕球員和外援,造成這一局面的是球員嗎?搞亂這一切不是一個人,其實每個人都在這裡面充當著不好的角色,一個行業的崛起離不開每個人的貢獻,一個行業的混亂當然也離不開每一個的行動。

  • 7 # 陳曉龍

    謝邀!裡大爺這話有點摔鍋的意思,缺乏個人責任感榮譽感的恰恰是裡皮本人。老頭子七十多歲了確實也不易。但是他的團隊拿著兩千萬的高薪,他付出辛苦也無可厚非!你要問等不等價,要用事實說話。裡皮給中國隊帶來了什麼!技戰術?信心?培養新人?恐怕都沒有明顯的改善,該輸誰還是輸誰!有人可能會說中國隊就這水平!對,可能很對,但是裡皮帶是這水平,來個“外皮”也是這樣幹嘛還要花兩千萬請你裡皮呢?!事實擺在這裡皮帶中國隊是失敗的!再說說國足到底有沒有責任感榮譽感?首先說我沒有機會接觸到國足球員,我只能從點滴裡分析。踢過球的人應該感同身受,但凡有點責任感的人在場上的榮譽感是油然而生的!不管是班隊,校隊,甚至野球場想贏是每個人最原始的願望!何況代表國家隊!說國足隊員沒有責任感榮譽感,真是讓隊員寒心!甚至有人言語攻擊失誤的馮瀟霆,石珂等球員。還有恆大對內處罰馮瀟霆更是顯的幼稚!而國家隊的個別比賽確實不盡如人意,為什麼呢?恰恰是裡皮戰術的混亂導致,場上十一個隊員除去守門員十之八九都是踢著不熟悉的陣型,不熟悉的位置不形同夢遊才怪!再退一萬步講你作為主教練,不能把隊員團結在自己周圍擰成一股繩戰鬥自己也難辭其咎!最後說一點,我從來沒說過裡皮沒有水平,他的執教水平肯定有,只是他不適合國足!

  • 8 # 國論盛事

    謝邀。亞洲盃的賽事已是硝煙散去事過境遷,然而輸給伊朗隊一戰中的詭異失球,讓沉寂了一個多月的裡皮,在接受義大利媒體採訪時還是難以釋懷,並道出了自己心中的諸多不滿,也惹來了中國網民的一片熱議。或許歐洲人對比賽的審視角度與華人有所不同,因此裡皮把對伊朗所失三球的球員表現,定義為“一點責任和榮譽感都談不上”。這就引發了某些人的反對意見,尤其以董路為最,刨根挖底的冷嘲熱諷,充滿了不置裡皮於死地誓不休的戾氣。

    馮瀟霆、石珂和劉奕鳴的三個失球,從以往他們的技術能力角度去衡量,應該是可以避免的,但問題是這種失誤偏偏還是發生了,那麼是什麼原因造成的呢?這就是裡皮與某些人存在的理解上的分歧。裡皮的觀點認為,失誤不是能力問題而是態度問題。而某些人的看法則是,既然態度不好,你為什麼還要選進國家隊?這就有理說不清了。小編以為,失誤的真正原因,還是球員自身的問題,與主教練並無直接的因果關係。

    如果再出現同樣的場景,國足的球員還會犯同樣的錯誤嗎?相信如果精力集中,重蹈覆轍的機率並不大。那麼這跟裡皮所說的責任和榮譽感,就脫不了干係了。這或許就是東西方人之間邏輯思維方式不同所產生的歧見,既然知道了,還何必去深究呢?

  • 9 # 中超足球說

    想問一句亞洲盃陣容是誰選出來的呢?亞洲盃國足0:3不敵伊朗止步8強后里皮將所有罪責推給球員的做法讓人感到陌生,中超君認為本場比賽國足與伊朗存在全面性的差距,這樣的差距不僅體現在戰術上更體現在球員的個人能力上,三次致命失誤導致的三個丟球只是差距的一個縮影罷了。

    本屆亞洲盃裡皮在用人上存在不可推卸的責任,組織起一支平均年齡將近30歲的老年隊征戰亞洲盃或許可以讓自己體面些離開但意義又何在?縱觀國足亞洲盃的五場比賽只贏下了吉爾吉斯、菲律賓以及泰國這樣的弱旅,面對韓伊國足敗的徹底,更重要的是隨著比賽的深入球員因為年齡問題出現大規模的傷病,所以止步8強並不難理解。

    可以看出裡皮對於本場比賽的極度不滿,賽後即將離任的裡皮感謝了所有人唯獨漏掉了球員,三個丟球確實憋屈但中超君認為這不僅僅是防守球員的問題,或許球員的榮譽感確實存在問題,但伊朗的強大也是不爭的事實,裡皮作為主教練將所有責任推給球員這樣做合理嗎?

    亞洲盃之後不論裡皮去留如何國足都將重回原點,因為亞洲盃這一批國足球員大部分都無緣下一屆世界盃預選賽,裡皮指教國足的兩年多時間裡並沒有給國足培養出新生代球員,反覆的利用老將使得國足成績終究會原地踏步。帶著亞洲盃8強的成績和數以億計的年薪離開留下的仍舊是一片狼藉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 前交叉韌帶重建以及內側副韌帶連線,該怎麼進行康復?