-
1 # 鮑銳說事
-
2 # 一號風手
這個怎麼說呢?
巴沙爾肯定不同意,普京也不會同意,因為這是西方主導的和談,主導權不在巴沙爾手中,也不在俄羅斯手中,最重要的是,一旦巴沙爾和普京同意和談,那麼敘利亞問題就會馬上變化的明面國際化,從此西方大國就可以為所欲為的干涉敘利亞內政,巴沙爾最後的結局是必死,俄羅斯必輸。
敘利亞問題不能交給西方主導,無論是巴沙爾還是普京如果不能主導敘利亞和談的主導權,或者和談受到外界直接正面干涉。
結果你們猜猜是什麼?
那就是無論普京還是巴沙爾都會被西方利用和談規則當猴耍,最後不但達不成什麼重要的協議,還會這種一會打一會談的模式活活的折騰死。
其實西方這是在搶俄羅斯飯碗,現在敘利亞境內的一切和談都在俄羅斯調解中心的主導下進行,並且也發揮了重要作用,這時候接受西方的模式去日內瓦和談,除了巴沙爾和普京腦子進水了。
而且日內瓦可不是那個勢力都有資格去的哦,去了就等於承認了這些反對派的政治地位。
呵呵……!西方無處不在玩點陰謀。
要知道敘利亞境內的反對派不但包含了基地組織,也包含了東突組織,這算什麼?洗白?
-
3 # 虎賁軍huben
巴沙爾會答應,只是這件事情有幾分可靠度和談判成功率才是巴沙爾需要考慮的。
敘利亞經歷了7年內戰,現在敘利亞國內經濟早就完全崩潰,沒有俄羅斯苦苦支援巴沙爾早就垮臺了。即使巴沙爾在打七年也是不可能在次統一的,巴沙爾不可能不明白這個道理,現在需要的就是鞏固自己佔領的地盤,然後進一步壓縮反對派勢力,進而獲取談判的更多資本。
現在敘利亞是多方割據的局面,並且巴沙爾在剿滅東古堡反對派之後,對多個反對派飛地正在進行圍剿之中。反對派自知沒有歐美國家的大力支援,自己早晚會被剿滅,因此提出了這次無條件談判。
這也正中了巴沙爾的下懷,達到了之前剿滅東古堡反對派達到的威懾運用。不過需要注意的是俄羅斯曾經多次提出和談,但是一直沒有收到一個好的結果,未來在歐盟主導下談判,巴沙爾一些主權肯定的不到滿足。
所以這一次談判巴沙爾為了不背上一個執意持續發動戰爭的罪名肯定會參加這次談判,但是談判結果如何恐怕不容樂觀,畢竟在敘利亞各方還是誰也不服誰,等什麼時候各方利益都得到滿足了,才是真正會談判的時候。
-
4 # 漁耕樵讀
宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王。持續了七年的敘利亞已經到了最後階段,政府軍重新奪回戰略主動權。首都大馬士革旁的東古塔行將收復,任何敘反對派組織都已不再能夠迫使阿薩德在任何談判中作出讓步,反對派大勢已去。
但是敘利亞這次能夠挽回敗局,實際上是由伊朗的的支援和俄羅斯的軍事幹預。在2015年敘利亞政府軍處於即將崩潰的邊緣,伊朗更是從提供情報支援變成了直接軍事幹預。到了2016年經過俄羅斯的軍事幹預,政府軍收回阿勒頗,才真正扭轉了敗局,可以說這個勝利來之不易。
美國領導的反政府武裝一盤散沙,凝聚力不足,各自為戰,還一度傳出醜聞。此時無論在民心,還是在國內形勢對敘利亞政府軍來說都說形勢大好,此時和談無疑是給反政府武裝以喘息的機會。美國這次針對敘利亞的空襲應該就是為這次和談博取更大籌碼。
但是這也許不是巴沙爾能做的了主的,這還要取決於俄羅斯的態度,但是很明顯和談對於巴沙爾不利,即便是去談也頂多是陽奉陰違。
-
5 # 快速軍事一點通
比利時外長表示:“敘利亞反對派同意無條件參加日內瓦和談”。這不是敘利亞反對派轉性,這是形勢所逼。
眾所周知,敘利亞政府軍在俄羅斯的強力支援下,已經實質性的控制住了敘利亞百分之七十的土地,而反對派只剩下敘利亞北部不到百分之十的控制區。在俄敘的聯手打擊下,只有招架之力,若不是美國的庇護,覆亡只是時間問題。4月14日,美英法聯合向敘利亞發射多達百枚導彈,妄圖施壓與俄羅斯與敘利亞,俄羅斯沉著應對,將事態國際化,一邊尋找證據一邊嚴厲指責,既沒有將戰爭擴大化,也顯示了強硬的態度。隨著“英國間諜投毒案”與“敘利亞化武襲擊案”的真相浮出水面,美英法受到國際社會多方壓力。英國“梅姨”接受國會質詢,馬克龍遭到眾多議員責問,襲擊敘利亞後亞歷山大,美英法聯盟難以維持。
美國雖然主導了敘利亞導彈襲擊,但其面臨的壓力有增無減,與世界第二軍事強國俄羅斯直接衝突的後果無人能承擔,美國的敘利亞襲擊更像是一次試探,一次自找臺階而下的感覺。美俄兩國的“點到為止”既讓國際出了一身冷汗,而對美國有臺階可下。
敘利亞反對派的靠山美國有如此多顧及,反對派更是戰戰兢兢,尋求和平談判也在意料之中。所以我認為歐盟主導的日內瓦和談十有八九是確有其事。因為只有這樣才能保住反對派已經得到的利益。
另外常年的戰爭人民早已厭倦了戰爭,國破家亡也使反對派沒有了群眾基礎,談判或許是唯一出路。
而相比前幾次反對派對日內瓦和談的囂張形象,“有條件和談”“拒絕和談”“拒絕參加和談”這一次“無條件”顯的謙遜了許多。反對派的這一表態肯定得到了其背後美國的默許,而歐盟做這個“和事佬”也給足了俄羅斯面子。相信俄羅斯也有和談意願。敘利亞或許真的出現了和平的曙光。
-
6 # 山合水
巴沙爾不會答應。俄羅斯也不會答應。看似無條件,歐盟開出了自已的條件。2018年4月19日,比利時外交大臣迪迪埃·雷恩代爾當日在RTBF的節目中表示:“反對派願意前去日內瓦,歐盟做了工作,說服反對派無條件出席會談。敘利亞當局應該接受分權,以便不同人群都在政府中有所代表。”雷恩代爾還說:“會促進敘利亞分權一事,我們還需要對敘利亞政府的盟友一一伊朗和俄羅斯施壓,當然我們也得這麼做。”只是換了人說出原來一樣的條件,歐盟出面對敘利亞問題過程中是換湯不換藥。顛覆敘政權是美國的意願,歐盟只不過是折了中,不推翻敘政府但要其分權力,用分權來換“和平”。再說敘反對派就只是單純地讓巴沙爾下臺,對敘利亞的未來並沒有打算。在目前的敘局勢中,反對派有條件、還是無條件,他們的出現還能左右局勢嗎?真正的決策者美俄還在聯合國針鋒相對,毫不示弱,此時出現的歐盟並不是最佳的調解人。
-
7 # 百舸爭流奮鬥無限
在平民區使用化武嗯,是美國有問題還是英國問題。化武不去消滅對方的戰鬥力而去消滅貧民,明顯就是個陰影。製造世界的公憤這擺明就是個大陰謀。
-
8 # 乞求自己81504817
一群恐怖分子敘內亂製造者,現已日落西山為什麼當時不和談?可能是爛泥敷不上牆被他美爹拋棄了吧?烏合之眾,現沒有政治資本了敘政府應堅決不和談,戰爭不能停下直接將其剿滅把西方勢力逐出解放全國為止。
-
9 # 建章君
會答應的。
比利時外交大臣表示,歐盟已經說服反對派同意無條件參加日內瓦會談。
這裡的無條件,指的當然就是此前不顧現實,頑固以巴沙爾下臺為條件的反對派終於在現實面前低頭,放棄了其僵化立場。這背後反映的其實是美英與沙特等只能無奈謀求妥協。
現在反對派武裝的大本營東古塔被攻克了,美英的空襲更像挽回面子的演戲,接下來軍事對抗的形勢只會更糟糕而不會有任何東山再起的機會。
在這種現實面前,北約與海灣國家當然只能妥協,讓歐盟出面做和事佬。
俄敘伊會同意嗎?既然是無條件參加聯合國的日內瓦會談,那麼何妨給對方一個機會,沒有理由不同意,這樣大家都各自有臺階下。
目前聯合國日內瓦會談的程序是走到了俄羅斯索契會談所提出的重新制憲後暫停,而該成果此前已經被土耳其、埃及等接納,無非是北約與海灣國家及其代理人頑固抵制。
現在對方願意妥協,等於重新接受了索契大會的成果。其實早知如此,何必當初,在發動東古塔戰役之前,若北約方面早點接受索契大會成果,比現如今的談判資本要大得多了。目前,說實在的,只是勉強保住上談判桌的資格而已,
-
10 # 粵北家家0753
不會,
因為,大凡提出和談,有二種情況:一,在無外擾下,經長期互鬥,雙方力不支而和談.(若有外擾,必將鬥個你死我活,)二,長期互鬥,弱方再鬥無望提出和談,.現在反對派就是這樣,所謂說服反對派,其實是後臺老闆看再鬥無望,想從和談中得到好處,,即使敘政府同意,俄也不會同意,除非俄背後有交易.(個人淺見只供討論).謝邀.
回覆列表
你們這些反對派真的是作孽啊,把你們國家搞的什麼樣.你們還算是敘利亞人嗎,你們不是你們是罪人是恐怖分子。和你們這些恐怖分子有什麼好談的