不能

首先你這裡說的是高炮，高炮通常用於攻擊戰鬥機而隨著現代化的防空導彈越來越成熟，高炮佔比是來越低不過由於高炮的不受干擾和彈藥便宜，並且有多用途能力高炮可以平射火力支援，所以在各國都還有配備。

在談談大和號戰列艦，大和號是有史以來最強的戰列艦，其460毫米口徑的主炮和7萬餘噸的滿載排水量著稱，據公開資料大和號的裝甲厚度在200毫米以上。

那麼以現在的高炮配合特製的鎢合金彈頭應該可以穿透，目前高炮都是破片殺傷，也就是高射炮彈到達目標高度之後爆炸利用破片來摧毀空中目標。

它最薄的裝甲如果使用穿甲彈頭才能穿透，而採用破片戰鬥部基本無法擊穿，除非多次攻擊一個點。

並且軍艦不沉沒不是光靠裝甲，而是配合水密艙要不然現代軍艦的20-30毫米鋼板早就被打沉了。

總結一下就是第一個現代高炮採用破片戰鬥部很難擊穿200毫米的均制鋼板，第二個武藏號7萬餘噸的排水量擁有無數個水密艙，以高炮的威力就算使用穿甲彈頭也難以擊沉。

武藏號屬於大和級戰列艦，是準備和381毫米艦炮作戰的。陸地野戰火炮沒有200毫米以上的，高射炮更沒有了。

就是一個團的高射炮也打不穿武藏號的裝甲。

提問的兄弟沒有給出炮彈數量的限制，這裡我就可以給出肯定的答案，航母也給他擊沉！

那麼大傢伙會疑問，幾十毫米的高射炮怎麼可能擊沉航母或者武藏號呢？關鍵在於我們用什麼炮，我這裡就舉例用59式100毫米高射炮！可以使用曳光穿甲彈穿深剛好是200毫米左右！一個營一般配備18門炮，總共36門炮！三輪齊射必定重創武藏號！再進行三輪齊射就離沉沒不遠了！

一直到1941年12月16日，“大和”才服役，艦籍歸屬吳鎮守府，沒有趕上珍珠港事件，“大和”被很多人認為是二戰中最強的戰列艦，當然，也有不少不同看法，僅就裝甲防護來說，“大和”號標準排水量64000噸，其中僅裝甲就有21266噸，防禦板1629噸，被認為是戰列艦中防護最強的，而且裝甲設計很有其獨到之處。“大和”與“武藏”同屬一級，沒有太多差別。

舷側410毫米裝甲呈20度傾角，甲板邊緣處的230毫米裝甲也帶有7度的傾角，按照設計要求，裝甲應能夠承受自身460毫米主炮在20000-30000米距離上的打擊，中甲板還能抵禦從3900米高度投下的800千克重航空炸彈。關鍵部位還都有額外防護，防護水平遠超當時其他國家的戰列艦。

目前，大多數現代化高炮，其口徑都較小，普遍在57毫米以下，當然也有國家搞76.2級別的中口徑高炮，這些高炮主要用於對付空中目標，不像二戰德軍88毫米高炮一樣在設計時候就考慮到了對付地面裝甲目標，一般來說，現代高炮30毫米口徑以下配備穿甲彈，以上則是各種型別的高爆彈，包括AHEAD彈藥，也是透過炮彈爆炸後的鎢塊殺傷目標，這些彈藥，頂多能對“武藏”的副炮炮塔形成威脅，“武藏”的副炮炮塔裝甲厚度僅25毫米，至於其他部位，呵呵了，頂多掉漆。

不要說這些現代高炮，二戰中威力最大的高炮，就是日軍在末期折騰出來的150毫米重型高炮，僅造出兩門，轉為攔截美軍B-29轟炸機群設計，一炮就能擊傷多架美軍轟炸機，但其彈藥中同樣沒有配備穿甲彈，即便有穿甲彈，面對“武藏”舷側的410毫米主裝甲帶，甲板的200毫米裝甲，照樣無計可施。

如果“武藏”現在還在，能對付“武藏”的，最佳武器還是潛艇發射的重型魚雷和重磅鑽地彈，其餘武器，包括反艦導彈，恐怕都對其難以構成傷害，現代艦炮普遍在130毫米以下，155毫米級別的還未裝備，反艦導彈則一般採用半穿甲戰鬥部，無力對付“武藏”的重灌甲。

放心，真不能啊。高炮是打飛機用的。

先看看炮，目前現代高炮部隊所使用的最大口徑高炮為57mm。

大量的高炮可以在一定的空域形成彈幕。

而57mm的炮彈口徑雖然“大”但是並沒有指望利用這些炮彈直接殺傷飛行器。

一般大情況下都是採用延時引信或者無線電近炸引信在飛機的周圍“近炸”以破片破壞飛行器的固定結構。這樣才可能產生最大的殺傷效果。

高炮炮彈內鎢金屬塊就是這個樣子排部的，很明顯，這個東西對戰列艦的威脅也僅僅是可以打碎艦橋、舷窗上的玻璃。對於艦體基本上是沒有實質上的傷害的。

而且出於射程考慮，戰列艦也根本不會開到高炮陣地的射程內，通常會利用其主炮的超遠射程進行攻擊。

以武藏為例子，其460mm主炮有效射程達到了42公里，即便是上面的150mm副炮的射程也可以達到27公里。

460mm炮的威力巨大，如果採用高爆彈的話，武藏號主炮的一輪齊射就可以消滅掉一個高炮營（18門高炮）的陣地。這樣算一下，武藏對付兩個現代化高炮營僅僅需要兩輪齊射，按照1.5分鐘一輪齊射的數量來計算，那麼整個戰鬥將在5分鐘內結束。

當然能了！一個營就夠了還用兩個，既然已經失去作戰能力，那就讓高炮營抵近射擊，大和側舷裝甲最薄的地方是210毫米，最厚的400多毫米，用100毫米口徑的高炮打上一月試試，一月不夠一年試試，它還能不沉。

穿甲彈、高爆彈、燃燒彈輪番上陣，照著武藏號一側打，裝甲不是厚麼慢慢來，早晚能打爛了。水密艙不是多麼，一個一個來，假設一個營20門高炮，兩個營估計不停開火不限彈藥的話幾天就打爛一側了，這時候艦體就開始傾斜，用高爆彈和燃燒彈打他它的上層建築，慢慢讓他燃起大火。

高射炮無論多先進、多現代化，拿來打武藏號是沒有用的。

而且正由於現代化，當代普遍採用防空導彈打擊空中目標，防空炮早已淪落為輔助火力或者近防火力，不復當年之勇。二戰時那些動輒上萬米射程的大口徑高炮，在20世紀60-70年代就已經陸續被淘汰。

現代高炮主要以小口徑、機動快速反應為主，口徑普遍不大，多數只有20-30多mm上下。比較有代表性的有德國搭載雙35mm厄利孔的“獵豹”、俄羅斯通古斯卡30mm彈炮合一系統。

像76mm的奧托或100mm的59炮已經算是比較大的口徑了，現代高炮面對戰列艦嚴重火力不足。

因為戰機技術的發展，靠高射炮已經威脅不到尋常的空中目標，所以它們的作戰物件都是中低空領域。“現代化”是現代化了，可這樣的東西湊仨營也打不掉一艘皮糙肉厚的戰列艦，就算把它們擺到“武藏”面前，也只能乾乾蹭人家油漆的事情。

攻擊戰列艦並非簡單的事情，這些鉅艦本就是為炮戰而設計，天生就是生存能力極強的海上要塞。高射炮的炮彈主要為碰炸和延時爆炸\定時定高爆炸的高爆彈，用破片殺傷飛機，雖然也有不少專用研製的穿甲彈，但彈丸質量普遍不足，對付軍艦夠嗆。即便過去那些大口徑高炮也很難破壞戰列艦的核心區裝甲，更何況是拿來戰鬥，而非單純的摧毀，戰列艦又不是白白給你打的傻子。

例如德國戰爭末期研製的Flak 40 128mm高射炮，這門炮的高爆彈重47.7kg，戰鬥部重26kg；穿甲彈全重46.5kg，戰鬥部26.6kg，整門炮超過10噸，對戰列艦能產生一定的威脅，可它並不具備與戰列艦對戰的能力，尤其是重甲無雙的武藏號。

武藏號在大和號的基礎上進行了略微的強化升級，排水量的33%都貢獻給了裝甲。它的中甲板要求能抗下3900米投擲的800公斤航彈，船身裝甲要求抵禦460mm主炮在20000-30000米的攻擊，併為此投入了22895噸裝甲鋼，側舷裝甲帶達到410mm之厚，並附帶有20度防彈傾角

再看看武藏號的炮火是什麼情況。它要求抵禦的460炮實際就是自己的主炮，這門炮的高爆彈重1.36噸，裝藥59.5kg；穿甲彈重1.46噸，裝藥33.85kg，完全不是Flak40能比擬的。可以說Flak 40只能在比較近的距離利用射速壓制住武藏，最好最的效果也就是打成俾斯麥給人洗甲板那樣的場景，基本=做夢。

何況高炮營很難創造出接近到能追著武藏號打的機會。就算把它們像納粹海軍那樣安在船上，也不及巡洋艦、驅逐等普遍的150mm主炮口徑。而武藏的副炮都是155mm的，直接用的是最上級重巡的60倍徑主炮，射速並不比flak 40低太多。

但老王認為最關鍵的問題不在於戰列艦多強，而是火力有效性。實際上一個防空營的炮火數量並沒人想象的那麼多。像二戰一個德軍防空營只有620人和20門高炮，今天部隊的高炮營也差不多這個數字，甚至更少。兩個營滿打滿算你有50門炮，撇除那些20+、88、105mm之類的口徑，全給你算成128mm的口徑，這也不夠

看看武藏的火力：9門460mm主炮，6門155mm副炮，24門127mm雙聯高平副炮，25mm速射雙聯高炮156門，撇除高射炮，它有大炮39門，口徑還更重型，並不比2個注水的重型高炮營差，還能移動陣地，在對炮方面高炮營根本沒有優勢；受地形掣肘，火炮的排布也有問題，根本無法有效打擊到戰列艦。

還有個關鍵因素——高炮全是直射火炮，曲射能力和射程實在是不堪入目。而這方面恰恰是戰列艦炮戰的強項。

所以結果我想大家應該已經明瞭，雖然我也希望大家能炸沉武藏，但戰列艦哪裡是那麼好打的？