從規則講，這個人很可能可以不被處罰，從道義、從人品、從事件本身說，真的是讓人氣憤。中國足球運動員職業道德下限被此人拉低的太多了。

從某些角度講，現在的體育界都在娘化，不論足球還是籃球，肉搏的時代正在過去！

從回放來看，只是一個普通的戰術犯規！秦升並沒有飛鏟或腳踹。。。只是被媒體放大而已，足球如果沒有對抗，那還不如分一張網把雙方隔開，你們覺得現在的NBA好看嗎？號稱大帝的某216cm的“硬漢”在三分線上賣萌，要知道十年前姚明和奧尼爾還在油漆區搏殺！沒有蘭比爾，活塞能拿到總冠軍？

回到足球，埃德蒙多，坎通納的時代這種犯規就是家常菜而已，鄭智也在友誼賽裡廢過西塞，法國說啥了？

秦升的打法固然有問題，但競技體育就是這樣。排球也激烈為啥看的人少？因為沒有肉搏！體育的魅力就是展現原始的野性和智慧，足球和籃球是所有運動裡的佼佼者，就是因為對抗激烈，變化萬千，而且身體對抗！如果沒有了，那還有啥意思？後衛不剷球，不拉扯，不撞擊，你讓他用眼神防守嗎？

個人認為這隻能當做普通的惡意犯規，禁賽5場在罰款！再重肯定就小題大作了，以後誰還敢防守，戰術犯規？

這次秦升戰術犯規造成多拉多賽季報廢后，從河南球迷和俱樂部聲討發現到媒體聲討我個人認為有兩個方面第一，秦升職業生涯中多次犯規造成其他俱樂部外援受傷甚至有些犯規屬於惡意犯規給眾人展示除了惡人的形象，即使這次不聲討，下次出現傷人或者大動作犯規（無論惡意不惡意）還會出現大面積球迷和媒體聲討，第二，這次受傷的外援多拉多是建業重金購買的外援，一共登場40分鐘就賽季報廢，幾千萬人民幣就沒了，而且多拉多在巴西是個著名球員，受傷後大牌外援都發文祝福，不得不引起媒體和足協重視！

我作為建業球迷，只是理性分析，當事雙方地域黑球迷不要再相互攻擊了，為了保護各自球員，建業球迷多關注多拉多傷情和俱樂部動態，一方球迷也多給多拉多一些祝福，給秦升一個平靜的思考環境，甚至一方俱樂部完全可以效仿恆大讓秦升“休息”幾場，在輿論平復前保護下球員心理健康！最後一句話噴子理解不了別評論，因為噴子就是噴子，除了攻擊不會有思考能力！

因為奏升職業生涯多次犯規，已經打剷斷兩個外援的腳了，國內球迷對他的態度、影像、道德問題已經十分反感，所以全國大部分球迷聲討一片！

感謝邀請。先說秦升。算是中超“惡人”級別的，之前留下的印象過於負面，以至於上場出現骨折事件後，多數球迷和媒體一直批評，我也看了比賽和多數類似的文章，主要點在於“惡意”這個詞，只能說秦升這次有點背，貼身防守阻止進攻，然後就骨折了對方，往小了說這是秦升自身不良行為的積累，明明可以拉拽的非踢倒，兇狠可以有很多種，比如加圖索，基恩，馬特拉奇，維埃拉等，但人家傷人很少，為什麼？這是需要思考的，在比如人家也剷球，但起碼剷球腳應貼著地面，而且儘量以斷球為準，在鏟的同時心裡應該清楚受傷的可能性和該不該鏟，可中國球員明顯沒有這種意識，看看之前中國球員在國際賽場類似的虧吃的挺多的，就是不注意自己的防守動作，而且踢球給人不聰明的感覺，當然我也不是鼓勵手上動作可以多啊。所以秦升這事也不能怪別人，多想想自己問題，同時所有中國職業運動員都應該想想，包括管理者和教練，應該從小就要培訓防守時正面的態度。

其次，說說媒體和球迷，這些天看的這些文章，大多有兩派，一個是理智的，另一個是激烈的，其實聲討與否都對，確實秦升之前太那啥了，但這次我是希望大家都能從提升中國足球的角度去說，確實沒有惡意放規，也不要再說什麼故意啥的了，應該重點批評批評多年來中國球員共同的惡習，這些惡習不根除，不能按正規的踢球動作踢，還會有類似的事件出現。

最後，胡扯下，管理者應該思考建立類似賠償的機制，比如和傷害球員所在俱樂部（或球員個人）共同出筆費用進行補償，一是體現人性化，二是對造成傷害的球員予以一定經濟損失，就當做是個教訓了。這樣或許媒體和球迷的聲討聲音會小些吧。

首先陳述一下秦升事件的始末並給出觀點。。

（1）一個每場比賽都會出現十次八次的普通戰術犯規。

觀點：進攻給本隊帶來威脅，當正常技術動作無法完成攔截，而採用不合理的動作進行防守並造成犯規，這就叫戰術犯規。這是任何一個教練都會安排球員去做的，球員做出戰術犯規，也是任何一個球員的職責。如果你是真球迷，看得比賽足夠多，那你會注意到，類似秦升的動作或比這更嚴重的，每場不會少於十次。

至於有偽球迷說什麼故意的，為什麼不用手拉扯，為什麼不收腳，壓斷腿的那一下是故意的，只能說這些人是沒踢過球，不瞭解足球的偽球迷。因為戰術犯規本身就有著故意性，只是球員在高速度高對抗的情況下，用最符合當時情況的犯規動作阻止對手進攻，難道用手拉倒就能保證不斷腿？既然都是故意要戰術犯規了，收腳還能起到犯規的作用嗎？在高對抗的情況下，針對進攻形勢到犯規反應只有一兩秒，你能做到什麼先踢左腳再拌右腳，然後再用身體壓斷腳稞這樣的設計嗎？一切都是本能做出動作。至於犯規動作所帶來的後果，誰也無法預料。這是每個踢過球的人都懂得常識和基本邏輯。

戰術犯規不等於是惡意犯規，裁判會根據這一防守動作的性質給予相應的處罰。當場裁判已認定秦的動作是影響進攻的戰術犯規，所以才黃牌加任意球。足協面對如此激烈的輿論，沒有做出處罰，也是從專業角度的認定。

（2）一個以往有劣跡的所謂惡人是實施者——造成的後果嚴重（傷者骨折賽季報銷）

觀點：其實這一點才是這次輿論如此兇猛的關鍵。但判斷一件事要實事求是和就事論事。這次犯規跟過往沒有任何關係，你也不能拿受傷與否和受傷的嚴重程度來判斷，這次犯規的性質。難道就因為他以前犯過錯誤，就可以今後不論對錯都給予判罰？難道沒人受傷這個動作就不是犯規。

（3）建業球迷和俱樂部遭受損失，在秦升已為傷者的傷情做出道歉後，不依不饒堅持上訴。

觀點：秦升的犯規的確給建業造成了巨大損失，但秦升一方俱樂部包括球迷已經對多拉多的傷情給予了道歉（他道歉是對手的傷，而不是這個防守動作本身。作為職業球員，用戰術犯規贏得利益是他的本職）

先不論這次犯規的性質，建業俱樂部和球迷上訴也好發洩也罷，都是可以理解的，申訴也是他們的權利（實際是建業想透過申訴想謀求給予球員方面的補償）。但搞足球的把一次普通犯規演變成為謀取利益的惡意犯規，並申述只能讓人笑話，也顯得不職業。

（4）無良媒體自媒體，偽球迷，足球噴子，足球流氓帶節奏，攻擊球員及家人，一方俱樂部實施網路暴力。

（5）專業人士給出專業解答，足協隻字未提，更談不上處罰，給出態度——普通戰術犯規。

觀點：這次犯規很少看見專業人士指責秦升，特別是教練球員的聲音，為什麼？因為他們才是專業人士，他們懂得這次犯規的性質，他們知道犯規是足球的一部分，受傷在足球場上是不能避免的，連傷者多拉多都說這是足球正常的。

唯一看到兩位發聲的專業人士一個是重慶主帥小克魯伊夫他認為是次意外。另一個是英超金哨他認為就是任意球，連黃牌都不應該有。

面對輿情和壓力，足協的態度已經給出答案——戰術犯規不是惡意犯規。

（6）在事實清楚，專業人士給出專業判斷，足協做出專業，公正，合理的認定後，偽球迷，噴子，足球流氓繼續帶節奏，攻擊球員，球員家人，一方俱樂部。

觀點：媒體自媒體連戰術犯規都不懂，可以說你缺乏對足球的認識，如果你懂還如此帶節湊，只能說明缺德並無良無底線。球迷不懂戰術犯規，說明你是偽球迷，如果你懂還亂噴，只能證明你只是個噴子，不論對錯的噴子，那些辱罵攻擊球員及家人，俱樂部的只是足球流氓而已。在足協已經給出意見後，還如此帶節奏，只能說明你們根本不是球迷。

最後回答下題主的問題：

如果你說的全國媒體是這些無良媒體，你說的那些球迷是偽球迷噴子足球流氓，那麼他們的譴責只是譴責他們自己而已。

秦升事件在足協處罰出來後也可以告一段落了，足協並沒對秦升給予處罰。還是把秦升的這次犯規定性為戰術犯規，只是運氣不好，對多拉多造成了嚴重的傷害。但即使這樣也還是難消很多球迷和媒體對秦升的怒火。這也肯定與秦升多年來樹立的“惡人”形象有關。

其實想這種戰術犯規，給對手造成嚴重傷害的事件，在國際足球也並不少見。記得兩年前孫祥對登巴巴那次犯規，造成的傷害並不比多拉多輕。但孫祥並沒像秦升這樣遭到媒體球迷的口誅筆伐，原因很簡單，孫祥在球場上沒有像秦升在球場上有那麼多的劣跡斑斑。

看秦升踢球，不得不多說兩句。秦升踢球是個很會保護自己的球員，當別人對他犯規時，特別是故意犯規時，會非常憤怒呵斥對方。但在對別人犯規時，就不會想不會不會傷害對方。很好的執行了一個他自己的踢球原則“只准我踢你，不准你碰我”。現如今，當上一方隊長的秦升也該改改自己的風格，給球隊做好表率。

這是一次爆發，長期以來球場暴力事件頻發。從業餘到職業。從小孩到正打之年的超級聯賽。共同的心聲就是，球員們是靠積級向上的態度，刻苦訓練出的技能，努力得到的超人身體。在為光榮與夢想奮鬥。而不是用下黑腳，以傷害別人身體受益。中國足球多年沒有進步與這有很大關係。都想著怎麼踢人，怎麼防人踢。還刻苦訓練技術幹嘛？這樣在球場上精神怎麼能集中？