當然，家務是誰有時間誰幹，休息放假的時候，兩個人一起收拾家務，一起改善生活，增進感情，幹活又不累。兩個人相處感情好，誰也離不開誰，結婚組織家庭，男方買房，女人買車，或女人買房，男人買車，雙方都負擔一點，大家都其樂融融不是很好嗎。

當然是贊同，我相信如今追求男女平等，即使因為身體或者思考方式等未達到完全平等，但在主外主內的問題應該是和諧而平等的。

如果任勞任怨地幹活，可以得到理想的“報酬”，又何必分到底誰該幹什麼，誰主外誰主內。

如果感情計較得那麼多，反而丟失了作為情感的意義。

以前，男女不平等時，有著這樣一句老話“男主外，女主內”，男人就該忙於事業，在外拋頭顱灑熱血，養家餬口，女人就該照顧家庭，養兒育女。

其實造成這樣想法主要的原因有二：

一.女性地位的不平等；

但如今這樣的生活方式早已不適用於女性地位提升至今的狀況了。現在雖未“女主外，男主內”，但基本上女人現在也成為了各種職業的掌控者。

安尼·瑪麗·斯勞特在演講中強調道，“如果我們無法意識到另一半是什麼，我們將永遠無法實現男女平等。而如果我們能夠意識到並付諸努力去實現，那麼，對於每個公司工作效率的最佳化和每個國家生產力的提升，都將具有顯著意義。”

其中更顯著的表現則是2018年女性做家務時間為2小時6分鐘，比男性多了1小時21分鐘，這個時間差距比2008年縮小了29分鐘————資料來自新京報。

短短十年，這個資料明顯可以看出女性地位越來越高，沒什麼女人必須做家務，男人必須賺錢。甚至於以後，在家務這個時間安排上男女也可能達到平衡。

二.感情的計較得失；

家庭主婦的工作一般有照顧孩子和公婆、做飯、洗衣、打掃、整理、縫補、熨燙等。

我相信做過的人都會知道，這樣的活並不比在外面的工作輕鬆，相反因為它日復一日，年復一年反而更加勞累無趣。

你大概不知道這些洗滌劑對女性身體的傷害有多大！

但很多人習慣於把料理家庭當成妻子的義務，把妻子變成了免費保姆，最後說所謂的平等！

過日子不用分得那麼清楚，誰佔誰的便宜有那麼重要嗎？你們可是要生活一輩子的夫妻啊！

就像在我的家鄉四川，這裡盛產“耙耳朵”，因此我的父母就是男主內，女主外，但是當其中一人有事時，另一人則首當其衝，堪當照顧我的大任。

其實夫妻之間很多事情，都需要不斷溝通交流，從而達成一種很好的分配方式：夫妻雙方如果都工作，則一人一半家務；至於具體，則要看夫妻的工作誰更忙，誰更清閒。清閒的那個，稍微多體諒另一半，多做一些也未嘗不可。

而買車買房則應是夫妻共同努力所得，不應全綁在一人之身，這也是他們的共同財富。

夫妻之間，相互關愛、相互理解，雖然是老生常談，但不可不說，不可不聽 。

勞動婦女爭取權益的道路仍然需要不斷努力、不斷攀登。

過日子如果都這樣地較起真兒來，一定不會和諧美滿的。

男人和女人走到了一起，家就應該是共同鑄造經營的愛巢。儘管多半家庭都遵循著“男主外女主內”的民間習俗，但也不必過於拘泥。男女間誰能做到什麼、能辦到什麼，誰就去勇於擔當，只要能讓小日子越過越紅火，男人做、女人做都是一樣。

家務事也的確不應該就是女人自己的專利。女人做飯的時候，男人主動幫忙打個下手，不是很浪漫很暖心嗎？家務事兒非小事兒，男女能夠交融著做，也是愛情的很好保鮮劑。

當然了，生活中也會有很多女人捨不得指使自己男人做家務活兒，這個時候的男人，最好能夠坐在女人身邊用心地欣賞，也會讓女人感到很幸福很滿足的。

家庭是社會的細胞。如果家家都能夠過得和美和諧，國家也就會處處充滿祥瑞。

有人說“感情中，家務不是女人的專利，買車買房也不是男人一人的責任”。對此你怎麼看？

1為什麼“家務不該是女人的專利，買車買房也不該是男人一個人的責任”，這種說法比較符合大多數人的期望呢？

人們對未來抱有期望。而未來是不現實的。正因為現實中有許多人以舊有觀點認為女人做家務是傳統習俗和當然責任，男人買車買房形勢和潮流，於是就認為存在即合理。而只有受這種觀點所累的人不肯屈從，他們本能地反抗舊有觀點套在他們頭頸上的的那副枷鎖。

家務是一種為了家庭共同利益的勞動，它不該由女人一個人來做，男人也是家庭利益的受益者，當然他不能白白享有這種利益，這是從利益角度來說的。同樣，車、房是家庭共同所有的財產，是為夫妻倆人所共同使用的，女人不能只享用而一點義務也不盡，這是以法律視角分析的。

2、做家務雖然看似簡單，但作為一個家庭中的主婦，女人自己清楚，做家務並不輕鬆。

家務很繁瑣，雖然它不包含什麼特別大的事務，小事積攢起來也需要一個很大的勞動量，體力不濟的女性說不定還真頂不下來一通家務。

對於某些家庭主婦來說，她們做的家務通常包括買菜、洗衣服、做飯、打掃家庭衛生、照顧孩子或送、接孩子上學、放學，輔導孩子作業，還要應付其他一些家庭對內對外事務。這一大堆的事，可能忙一天都做不完，很累人的。

作為男人，需疼愛和理解自己的女人，為妻子分擔一些必要的家務，這既是愛，也是責任。

3、房子、車等家庭財產，一般由夫妻中的購買方所有，也可以協議方式確定家庭財產的歸屬。由雙方共同出資購買的房車等財產，按協議實行共同共有。

一般地的習慣是，房、車等結婚用財產由男方於婚前購置，婚後夫妻雙方共同使用，除非夫妻倆協議約定房車的歸屬人，在兩人接觸夫妻關係時，房車等財產依然為男方的個人財產，女方是無權分割的。現在的法律是這樣規定的。男方自己一方購置房車，經濟壓力非常大。

而，如果換為由女方與男方共同出錢購置家庭財產的話，將會大大減少男方的經濟支出，減輕其負擔。女方因為購置房車也出錢了，所以可以按照出錢的比例享有對房車的部分所有權，只要女方不放棄所有權，房車就一直有女方的份。

夫妻其實就是一種責任，雙方各自承擔某種義務，像是夫妻間的私密生活、孩子的撫養與教育，家庭對外責任等。

婚姻是兩個人的事，婚姻的本質其實就是平等——共同承擔責任，共同享有生活的幸福。

最後總結我的看法是，夫妻雙方在家庭生活中，最需要的是平等對待，不僅體現在互相關心、彼此理解等情感方面，在財產等經濟專案處理方面也需體現平等。在各方面都平等的夫妻兩人，能更容易體會到婚姻、生活的幸福。

我個人非常認同這個觀點。我認為家庭是需要夫妻兩人共同經營的，雙方都有責任承擔起對家庭的義務。男人同樣可以分擔一些家務，女人也同樣可以賺錢養家。夫妻二人誰有時間誰就多做一些家務，賺的錢可以一起用來買車買房。只要兩個人的目標一致，齊心協力地前進，家庭必然會更加和諧，生活必然會更加美好。有活兩人一起幹，有錢兩人一起花，雙方都平等地付出，彼此之間多一些體貼和諒解，無論何時何地都能夫妻同心，才更有可能攜手恩愛到白頭，讓感情日漸深厚，讓婚姻美滿幸福。

很多大男子主義的男人，總是告訴她的女人家務就是她的工作，但是這個時候就已經造成了一種不平等。男的在外面花天酒地，女的在家裡忙著家務。我想如果讓這樣的夫妻交換一下，我想很多這種大男子主義的男人估計一天都堅持不了。感情需要相互理解。

買房買車有並不是男人的事情，作為一個女人也是需要有自己的努力，而不是就在家忙於家務。不然有一天你曾經依靠的男人變了心。那麼這樣子的女人會發現自己一無所有。

女人們不要認為買車買房就是男人的責任，要知道水往低處流，人往高處走。當你沒有自己的努力，只會在家做一個小女人，那麼你很可能被拋棄。你得讓你的男人知道你無可替代。你得需要隨時給自己留一條後路。

即使是一人生活，家務也得做，房子車子也得買，只不過是多了一個人要一起走以後的路，現在很多男的再說女的要這要那的太多了，其實反過來想想，我們暫且不提辛辛苦苦養育了我們的父母，就拿一個人變到兩人的生活，這是你情我願的，你既然選擇了要女方陪你生活，那你是不是該承擔相應的責任，房子只不過是女方一種安全感，就像你說的，除了她你還可以為下一個人奮鬥，既然都是奮鬥，為什麼不珍惜眼前的呢。。。再說了，房子家務車子女方也可以自己奮鬥擁有，又憑什麼為了考慮你的感受而委屈自己呢，所以說兩個任既然決定走下去，那就要相互扶持，包容，勁往一處使，不要計較你做得多，他做的少，你都願意跟他過日子了，計較這些不是給自己的添堵嗎，男的也是，不要覺得你自己賺錢就不容易，別忘了，這是公平的年代，你可以做到的，女生一樣可以

表示同意。

首先說家務不說女人的專利。現代大多數女性成家後依然要在外工作，工作的壓力不一定比男人少，回到家還要照顧老人和孩子，做家務，著實很累，若男人能一起分擔家務，豈不是既增進了感情，又承擔了男人在家庭的生活責任。

然後是買車買房的問題。雖說如今男女婚配房車已逐漸成為男生結婚的硬體，如果男方有這個條件搞定房子車子，那無可厚非，娶媳婦嘛，還是得體面。若男方條件稍差，無法承擔房子車子，那女方完全可以和男方一起共同承擔啊，畢竟要結婚的話，兩個人一起努力一起承擔責任，也是同甘共苦的表現嘛。