特朗普任期就要到了。為了連任，他逼迫美聯儲降息，就是為了刺激美國經濟不下滑。以免得丟失選票。這種急功近利的做法，只能更加加速美國經濟的衰退！

美聯儲降息，美國企業普遍受益，企業得到了發展，職工收入也會提高，受益的是美國企業，很簡單的邏輯。但是，美元的世界地位有可能受到影響，世界各國都信任美元，把美元當做通用貨幣，是因為美元最堅挺。相對其它貨幣來說，購買力更穩定。如果如果美元持續貶值，會導致世界各國失去對美元的信任，畢竟，去年還能買一架飛機的錢，今年只能買一輛汽車了，任誰也不樂意。如果美元持續貶值的話，誰還會大量儲存美元當做是外匯儲備，這不是自己找虐嗎。

　　美聯儲代表的是華爾街的利益，也可以理解成美國的國本整個金融圈的利益。自2008的金融危機以來的大放水讓美國金融市場迅速擺脫危機迭創新高，但隨著股市的上漲，泡沫也在累積，這些危機美聯儲都心裡有數，所以又動了以往屢試不爽的剪羊毛的心思。套路就是加息造成美元迴流，逼國外韭菜高位接盤，順帶刺破其它尤其是新興國家的資產泡沫，造成美元進一步恐慌性迴流。等危機深化後，美國公司手裡之前屯著的美元就會傾洩而出地板價收購各國廉價資產，隨著這些資產價格的回升充實美國公司的收益，也就消除了美股的泡沫。所以美聯儲一直蠢蠢欲動想加息。

　　特郎普代表的更多來自大型實體企業和農業的利益，加息直接造成企業成本上升，短期會衝擊經濟和股市，而且特朗普作為一個商人也更在乎短期利益的得失，另外特朗普一直把股市上漲做為政績，同時又面臨中期選舉的壓力，所以綜合在一起，他是非常反對加息的。

美聯儲降息，美國企業普遍受益，企業得到發展，職工收入也會提高。這也是特朗普一開始競選總統想要振興美國國內經濟的其中一步，而且也是為了連任所必要的一步，所以一直威逼美聯儲降息！

如果你去看一下，美國聯邦政府不斷高企的國債規模，以及每年高達數千億美元的利息，你就會明白特朗普政府為什麼總讓美聯儲減息了。

截止目前，美國聯邦政府的國債總額22.4萬億美元。冰凍三尺，非一日之寒。

8月21日，美國國會預算辦公室公佈的資料顯示，2019年財年美國聯邦政府赤字將達到9600億美元，較5月高了630億美元。到了2020財年，這一資料將超過1萬億美元。2021~2034年美國的財政赤字的均值將維持在1.2萬億美元。

這是一個觸目驚心的資料，每年財政赤字增長的幅度為1.2萬億美元。也就是說，美國聯邦政府的國債也會以同等數量的步驟增長，美國聯邦政府也會為美債支付更多利息。

特朗普不在乎發行了多少國債，他更在乎美債發行的成本，支付了多少利息。美國聯邦基準利率2.00~2.25，美債利率必須保持一致或溢價。美國聯邦基準利率是美債降低成本的攔路虎，特朗普讓美聯儲減息，也在情理之中。

當然，這僅僅是特朗普要求美聯儲降息的一個原因，另外一個重要的原因，特朗普需要一個弱勢美元的貨幣環境。

特朗普上臺後，為了重振美國的製造業，對內施行大規模的減稅，對外施行“制裁，封堵，加徵關稅”的貿易壁壘。這並沒有給美國帶來多少好處。減稅使美國財政收入雪上加霜，財政赤字擴大；加徵關稅，讓美國的消費者埋單，極大地損傷了美國消費力。

特朗普政府政策成效遠不及預期，特朗普要求美聯儲減息，製造一個弱勢美元的經濟環境，以加強美國製造業對外出口，重演“廣場協議”。

特朗普認為，美國正在與許多利率低得很多的國家競爭，美國沒有任何優勢可言，美國的利率應該更低。

確實，強勢美元吸引了全球價廉物美的商品對美國的輸入，而美國本土的製造業因為強勢美元在全球缺乏競爭力。而弱勢美元，會使美國製造業在全球的競爭力加強，會促進美國製造業的出口。

美元的迴圈是一個閉環的鏈，美國想鞏固美元的既得利益，就必須利用美元的升值和貶值的閉環的鏈條。因此，在強勢美元后，總會看到一個弱勢美元的存在。當然，特朗普比誰都知道這一點的，所以，他才會不斷要求美聯儲減息。

美聯儲隔夜公佈的7月議息會議紀要，顯然隱瞞了貨幣政策的未來的動向，沒有框定減息的路徑，但市場預期美聯儲在9月1日減息25個基點的機率超過了90%。這除了美聯儲本身的利益因素使然外，特朗普不斷的要求，也是功不可沒的。

以上種種，特朗普要求美聯儲降息原因，一個是為了減輕美債的壓力，一個是製造一個弱勢美元經濟環境。

很簡單，美國現在面臨經濟下行壓力，同時競選又在眼前，特朗普不能帶著經濟下行的結果去競選，只能要求美聯儲降息來支撐經濟。

我在之前的文章中對此有過詳細闡述，這裡簡述觀點：

第一，美國現在面臨經濟下行趨勢，主要是經濟增長週期已經接近尾聲了，所以在製造業、經濟實體、股市等多個方面產生了經濟衰退的徵兆。同時，美債長短期收益率的倒掛也在提示未來的衰退風險。

第二，特朗普一直把美國經濟的增長和股市的擴張看作是自己的政績，那麼現在面臨競選，如果經濟下行，意味著自己的政績縮水了，這是特朗普不能接受的，因此讓美聯儲降息來支撐經濟是較好的選擇。

另外，貿易摩擦本身也是特朗普政／策為美國經濟造成的拖累原因之一，而指責美聯儲不降息，能夠轉移市場矛盾，不再專注於貿易戰的影響。

第三，特朗普能夠透過提名新理事幹擾美聯儲決策，現在新任理事馬上就上任了，可以改變美聯儲議息會議的傾向性，因此9月的降息可能是大機率事件。

寬鬆的貨幣環境有利於提升經濟競爭力，簡單來講市場利率降低，企業貸款成本降低，有利於企業的融資和發展，企業發展良好，就會側面拉動就業，帶動經濟。同時，利率降低會促進人的投資意識和消費行為，把錢存在銀行的利息很低，甚至可以忽略不計，很多人就會選擇把錢投資其他領域，或者直接消費，這可以極大促進貨幣的流動性，讓資本動起來。

當前，美國經濟雖然溫和增長，但是經濟面臨下行風險，為了避免經濟出現衰退或者經濟危機，降息可以為市場提供更多的動力。川普作為總統，當然希望在他任期美國經濟欣欣向榮，這也是他自豪的資本，明年大選在即，倘若經濟蕭條或者出現經濟危機，誰還會繼續選他，他如何連任？

對於促進美國經濟來講，傳川普確實功不可沒，他上任以後就進行美國近幾年歷史上最大規模的減稅，美國財政壓力很大，財政赤字逐年增加，在如此高壓環境下能夠進行稅改，可見他的魄力，和促進經濟增長的決心。他已經過幾次公開喊話美聯儲，要是現在的利率水平太高，不利於經濟的要發展，要求美聯儲降息。

從去年下半年開始，美國總統特朗普透過各種途徑，要求美聯儲降息。但美聯儲始終以自身應有充分的獨立性為由，拒絕特朗普的降息要求。於是遭到了特朗普的不滿和抨擊。而到了今年7月底，美聯儲出於對未來美國經濟不確定性的擔憂，採取了“預防性降息”策略。於是，很多網友感到困惑，特朗普為何忙著要讓美聯儲降息。美聯儲如果採取降息措施，究竟對特朗普有什麼好處呢？

對此，我們認為，特朗普要求美聯儲大幅降息是有原因的，背後有這麼幾層意圖在內：第一，美聯儲降息，可以減少美國政府在國債利息方面的支出。截止目前，美國政府的國債總額高達22.4萬億美元，而美聯邦基準利率在2至2.25%，這意味著，美國政府每年要支付高達數千億美元的利息。而且美國政府未來的債務規模還在快速上升，為了減少美國政府償還利息的壓力，特朗普總統當然希望美聯儲能夠降息。

第二，特朗普一直把美國經濟的增長和股市的繁榮看作是自己的政績，明年他就要面臨下一任總統競選了，如果經濟下行，股市出現暴跌，就意味著特朗普的政績縮水，這是特朗普不能接受的。如果美聯儲拒絕降息，維持原來利率水平，也會使得美債利率水平處於高位，這會使美股的資金分流到無風險套利的美債上面，那美股就會因缺乏流動性而結束長期牛市。特朗普為了保護美股長期走牛，並且希望美聯儲透過降息來支撐美國經濟持續向好，這樣就能確保其明年競選能夠勝出。

第三，特朗普需要營造一個弱勢美元的貨幣環境。特朗普上臺後，為了重振美國製造業，對內實行大規模減稅政策，對外實行貿易保護主義，對輸美商品採取增加關稅措施。由於對內大規模減稅，造成了美國財政收入雪上加箱，財政赤字擴大。於是，特朗普希望美聯儲降息，來讓美元指數持續走弱，這樣可以提升美國商品的對外競爭能力。

第四，美元指數強弱有周期。特朗普知道，美元的升值和貶值都是閉環的鏈條，強勢美元過後，美元指數總會有一個的弱勢貶值週期。這意味著，美聯儲與其讓美元指數自動進入貶值週期，還不如要求美聯儲早點採取措施，人為的推動一下美元指數走弱，而美元指數走弱既有利於美國經濟持續增長，又有利於美國商品出口競爭力的提升。

特朗普為什麼總是希望美聯儲降息，這是有特朗普本人的種種打算。美聯儲降息，可以減少美國國債的利息支出的負擔，美國國債每年都在大量增加，減輕美債利息壓力是當務之急。此外，美聯儲降息，除了可以打壓美元指數，對美國商品出口更有利之外，還有利於美國股市的走穩。這樣給明年特朗普競選連任增加了政績。當然，特朗普也知道強勢美元過後就是弱勢美元，這已成為規律，美聯儲晚降息不如早點降息，早降息或許還可能避免美國經濟出現衰退。