額，在我看來就是一個反智的功能，沒有任何優勢！

1、雙方都需要安裝子彈簡訊：錘子手機使用者還好，其他使用者是有多閒得慌沒事再安裝個獨立APP。

2、會產生簡訊費用：只要接受方未安裝子彈簡訊，就只能以簡訊的方式傳送出去，運營商收取對應的簡訊費用。有免費的功能服務不用，用這付費的功能？

3、語音轉文字的問題：很多人的確不喜歡微信好友發語音，因此語音轉文字看似是有實際需求存在。但是，語音通常是口語化的內容，包括語氣等等，轉化成冷冰冰的文字後可能存在和原意不符合的情況。此外，語音識別不是百分百準確，轉化過程中存在誤差在所難免。這些問題都容易讓接收方產生誤解，本質上增加了雙方溝通的負擔。

4、自啟動和常駐後臺：為了你這麼個功能，APP必須擁有自啟許可權和常駐記憶體，這無端端的又增加了手機執行的負擔。

5、沒有龐大關係鏈基礎：子彈簡訊也算是即時通訊工具了，但在微信面前實在太渺小。微信能快速發展起來，當年透過QQ匯入關係鏈相當重要。如果子彈簡訊想要讓大家都安裝用起來，很顯然也需要這樣的關係鏈。但顯然錘子那少的可憐的使用者完全搭建不起來這完整的關係鏈，而且就現在這點功能也壓根不足以讓使用者遷移使用子彈簡訊。

子彈簡訊看似解決了一個需求，但實際又產生了新問題，增加了使用者新負擔。這讓我想起來了程式設計師在進行修正Bug的操作後，解決一箇舊錯誤，然後又產生出幾個新Bug，Bug越修越多。

錘子釋出的小應用工具挺多，但是能有幾個火起來，讓非錘子使用者大範圍的用起來？怕是沒有，顯然這個子彈簡訊也一樣，只能成為錘子使用者自嗨的應用而已。

看到別人說了一大堆子彈簡訊的不好，我並不是這麼認為的。

一個可以提升效率的應用，創新只有10%，總的來說都是好的。

還是那句話，工具不分好壞，關鍵看誰用。

有時候不得不佩服老羅，勇氣十足！但對於錘子這樣的小體量公司來說，很多東西怕只是有心無力。

個人感覺老羅是個害怕釋出會冷場的人，除了釋出新款手機外，老羅總會憋個大招，推新一些別的產品，大概是怕釋出會略顯單薄吧！就拿這次的子彈簡訊來說，以語音輸入和轉換文字同時傳送出去為其作為即時通訊的一大特色。

但是成也蕭何敗蕭何，剛開始這樣的功能個人覺得還是蠻新奇的，可以下載個嚐嚐鮮，但最後也只是三分鐘熱度，我感覺這樣的語音輸入的方式是在間接的加大我社交時候的工作量。像普通的社交軟體來說，大家發著表情和文字，全然不知對方的情緒，明明不好笑的東西，我可以選擇發一個“哈哈大笑”的表情包過去，妥妥的隱藏了自己的情緒。

而子彈簡訊的出現大概是社交過程中釋放真我的過程，發信息的時候必須要說語音，這時候大概你需要花費幾秒的時間，醞釀一下情緒在說話，不錯！瞬間感覺自己在參加《演員的誕生》...

此外，關於這個軟體的定位到底是什麼呢？是想做社交還是單純的只是一個基於手機簡訊的一個升級版呢？不過，不可否認的一點是老羅在使用者體驗方面，的確做得蠻好的。只能說get到這個點的人會很喜歡的！

錘子子彈簡訊的優勢是Smartisan系統的使用者都可以用，不僅僅是錘子手機的使用者，只要你刷了這個系統，就自帶了子彈簡訊。Smartisan系統之間傳送子彈簡訊是免費的。不過子彈簡訊給小米、華為、OPPO、vivo、蘋果、三星、魅族等品牌手機使用者傳送資訊時，如果對方沒有裝子彈簡訊APP，就只能用傳統簡訊的方式傳送訊息，這個時候就需要支付簡訊費用了，價格以運營商為標準，通常是1毛錢。而給沒有裝子彈簡訊的人發信息的方法也很簡單，只需要在通訊錄的聯絡人選單中選擇傳送子彈簡訊就可以了。

對於平時喜歡發語音又懶得打字的人來說，子彈簡訊應該是一個福音，因為它不僅可以發語音，也可以自動把語音轉換成文字，這樣你傳送語音過去，對方想看文字看文字，想聽語音聽語音。不過這要求你的普通話比較標準，如果你平時說方言，且方言和普通話差異過大的話，那就沒辦法轉成文字了。

另外子彈簡訊是基於真實身份的熟人社交軟體，在註冊的時候它會提示你輸入真實地姓名和頭像。這就有一些像釘釘，使用子彈簡訊的使用者都是熟人，而不是八竿子打不著陌生人。不過我在註冊子彈簡訊的時候隨便填了一個名字，並用我家狗的照片做頭像，依然通過了申請。說明子彈簡訊這個熟人社交也並非強制性的。

綜合來看呢，錘子科技的子彈簡訊有一些比較新穎的地方，比如透過簡訊的方式給沒有子彈簡訊的人發訊息，語音轉換，熟人社交等。但是子彈簡訊目前還存在與微信、釘釘這類傳統的社交軟體雷同的地方，使用者最初看到子彈簡訊宣傳的時候可能會好奇地用一陣子，但如果時間長了，周圍的人都不用子彈簡訊的話，這一部分使用者就會流失。畢竟社交軟體不是單機遊戲，一個人是玩不轉的。

所以錘子科技的子彈簡訊目前最主要的就是怎樣做到和微信差異化，像發簡訊、語音轉換這些都不是獨有的功能，微信如果也想做的話，分分鐘做出一個比你更好的。只有像抖音、陌陌這樣微信沒辦法做出模仿的社交軟體，才能在強大的微信的壓迫中生存下來。遺憾的是，子彈簡訊還沒有向人們展示出這方面的實力。

說一下我這幾天使用的情況。

個人認為還是在語音便捷、快速回復、人性互動等，這些也是其它聊天軟體目前還沒的，可以說是微創新點，勾起人的嘗試慾望。

首先給安裝了“子彈簡訊”的使用者傳送訊息是不收取任何簡訊費用的，直接走的是的流量，只要有流量就任性的發吧！對方如果沒有安裝“子彈簡訊”，就會按運營商的費用收取，通常是1毛/條，發過去對方可以透過連結方式開啟獲得您的內容訊息，一般人看到都會去下載一個啦，又達到了推廣效益，這種方式有點類似於飛信這樣的。我給未安裝的小夥伴傳送效果如圖：

我發出的

對方收到的

整體給我的感覺還是比較不錯的，有創新，如大量使用者在使用的情況下我會考慮用起來，提升效率。

子彈簡訊釋出時，並沒有引起業內關注，但經過三天的發酵，子彈簡訊的表現十分優秀，在應用市場排行版上一路飆升。

子彈簡訊這些功能辦公社交更為便利。

當然，子彈簡訊也有一些不足之處。作為新產品，網上有大量使用者說無法註冊，等等問題。APP的最佳化升級當然需要時間去完善。

目前子彈簡訊也在摸索下一步的最佳化路徑。

先回答第一個問題，按其目前的產品定位，收費是不可能的，這輩子都不可能收費的。

理由也非常簡單，當下子彈簡訊的定位是即時溝通工具，微信、QQ甚至陌陌都可以劃到這個行列。此外，即時通訊的功能在很多其他APP上也可以實現，比如微博、支付寶等，功能體驗也差不了太多。就算是子彈簡訊的速度更快一些，絕大多數使用者也不會太在意那毫秒級的滯後。因此，在大家都免費的情況下，誰要是收費的話等於是自絕後路，子彈簡訊不會做這樣傻事。

這款產品其實比較粗糙，連UI都平淡無奇，我甚至懷疑它們沒有平面設計，UI是程式設計師用線條畫出來的。比起現在的微信來，子彈簡訊的功能要簡單地多，主要就是使用者之間的即時通訊功能，然後加上了一個資訊入口。據多數使用者反映，其即時通訊功能確實比微信要強一些，路徑短操作簡便，感覺速度好像也更快一些，還有微信不具備的聊天記錄同步功能。打個比方說，可以把子彈簡訊看成是當年的微信1.0+看一看，或看成是國外telegram的模仿者，不過整體表現與後者的差距較大。

儘管最近子彈簡訊下載排名第一，而且獲得了不少融資，但我還不太看好它的前景。

可能有人會說，當年微信剛推出時也有很多人這麼評論，人家不也成功了，憑什麼就小看子彈簡訊呢？這話說對了一半，但卻忽視了市場環境和企業的不同。首先，微信當年移動網際網路剛剛興起，即時通訊市場處於空白期，而現在市場已經非常成熟穩定了；其次，微信有騰訊的QQ使用者進行導流，相當於左手換右手，而子彈簡訊全靠自己去搶騰訊的使用者，難度可想而知。

即時通訊工具必須解決互通互聯的問題，我們只要知道一個手機號就可以簡訊電話聯絡對方，但這是子彈簡訊是無法實現的。即時通訊應用和社交應用一樣，能否成功取決於使用者群體的基數。而使用者習慣了某個社交應用，是很難轉移的，因為自己下載新應用容易，但自己的社交關係很難轉移，最終不得不屈服於現實。國內的微信、國外的Facebook，能夠屹立市場多年很大程式就是這個原因。

其實，上面還不是最關鍵的因素，我不看好子彈簡訊的原因是其產品功能沒有什麼出彩之處，可替代的現有產品比比皆是。功能豐富全面比不過微信QQ，即時通訊功能比不過whatsapp、telegram，互聯互通比不上移動運營基礎服務。用一個使用者的話來總結就是：子彈簡訊比微信還無趣。

我問了很多使用者他們下載子彈簡訊的原因是什麼？他們的說法出奇一致：好奇，看老羅說得那麼好，就試試看。能吸引來使用者的關注是好事，但留存不住則是災難。以目前的產品定位走下去，子彈簡訊很可能是個現象級的產品，而它之所以能成為現象級產品，則主要得益於羅老師強大的帶貨能力。