首頁>Club>
經過前段時間激戰,目前敘利亞戰事相對沉寂下來。交戰各方相對剋制,保持各自佔有領地,是否能達到休戰?能否透過和談,最終停戰、罷戰?
2
回覆列表
  • 1 # 張139558534

    黑暗的敘利亞,戰爭摧毀了一切!

    這種可能應該是存在的。原來以為,在美英法聯軍第一輪打擊下,由於俄羅斯堅決回擊,那麼聯軍 的下一輪打擊就會繼續下去,甚至俄軍和美英法聯軍會直接進行交戰,雙方要拼幾個來回。那樣,敘利亞戰爭將進入新的階段,由代理人戰爭上升到主要軍事國家,直接較量階段了。好在,雙方都還剋制,到目前,只是說說,行動方面都是有底線、很注意的。聯軍的打擊也是僅針對敘利亞阿薩德政權範圍內目標,甚至敘利亞轉移到俄基地或俄敘雙方共有部分地帶,也沒有受到打擊。而俄軍也只是處於戒備狀態,沒有啟動和進行,原來說的反擊飛彈的行動。接下來,大家忙於收拾殘局,俄敘聯軍忙於招安東古塔地區殘餘反對派勢力,收集化武非自己使用的證據。美國及西方盟軍則繼續評估敵方下步行動,保持自己這不在丟失剩下地盤,同時,繼續用化武問題,制約俄方。所以,目前雙方主戰場暫時轉移到外交層面。雖然仍然有戰事發生,但總體上各方,已經是事實上休戰狀態了。

    應該說這是好事。畢竟,戰爭中的休戰和激戰相比,是很好的事情。當然,如果目前各方的休戰能夠達到停戰和最後罷戰,那是最好。

    敘利亞戰爭,本來是由於內部衝突而引起內戰。現在已經上升到標準的世界大戰。我們在當代,不能再單純理解世界大戰要在全世界範圍進行,而是要看到它的分量和危險性。敘利亞是一個小國,但在這塊土地上竟然集中了周圍及域外十幾國參與,五大安理會常任理事國,參戰的就有四國,難道還能說僅僅是場地區小衝突嗎?說不過去了!客觀上,現在這裡發生的可以稱其為世界小戰,因為還沒有大到那麼嚴重程度。但它所帶來的破壞性和災難性,絕對不能小覷!如果俄美衝突升級,絕不會只侷限在敘利亞這片彈丸之地小打小鬧,最低歐洲大地會是它們的好戰場,烏克蘭危機就是最好的火藥桶、炸藥包!那時,誰能說不是真正的世界大戰?最低可以稱是歐洲毀滅之戰。

    所以,我們不要戰爭。用戰爭解決問題,用戰爭爭奪利益,這是目前世界災難的根源。而事實上,沒有哪個國家透過戰爭得到什麼戰略利益,什麼長遠利益。如果人都死在了當下,如果國家都被破壞在現在,還有什麼未來和長遠可言呢!不要戰爭,就要千方百計制止戰爭,不能找任何藉口發動戰爭。

    現在,敘利亞還具有了和平希望。

    一個是,交戰各方已經打的精疲力竭。不論美國,還是俄羅斯,都深感自身力量的不足和期望的落差。美國特朗普前些天發表的想撤軍講話,是美國內心疲憊的獨白。只是,花了那麼多錢就扔掉、走人,美國當然不會!認可讓特朗普走人,他們也不會輕易把中東這麼重要位置放棄的。無非叫叫困難、喊喊委曲,讓其它兄弟國家幫忙。這是美國和特朗普,一再用的伎倆了。俄羅斯,早就不堪重負。去年高調撤軍,除了想見好就收、逼迫美國和西方按俄的方案解決敘問題外,更主要還是要儘快解掉這個大包袱,減輕財政壓力。但事與願違,今年的戰事進一步升級全部破壞了預期計劃。雖然俄敘用以攻為守戰略,在東區獲得成功,拔除了反對派武裝最大的威脅。但在美軍及盟軍聯手打擊下,他們顯然也感到強大壓力,不敢繼續採用武力了。土耳其,也是一支力量。佔居不少地盤,而且虎視群雄。但因為它前段一直在俄美間搞投機,雖然佔了很多便宜。但也深感處境危險,應該是它下步要看美國和俄羅斯各走什麼步驟,然後才取利而行。在俄美沒有大動作前,也會取守勢。

    另一個是,經過長期較量後,美國目前對俄政策也有變化,西方強硬立場也有鬆動。由於俄羅斯行動上,基本上是取守勢,在美英法聯合打擊敘利亞後,西方鷹派聲音小了很多。比較理性的聲音佔了上風。美國也放棄連續打擊敘利亞、壓迫俄的軍事計劃,甚至對俄進一步制裁,也暫時停止公佈,要等一等。英法也提出些政治解決敘利亞問題方案,以及法德表態,繼續和俄保持聯絡等,都說明,如果沒有大的衝突,各方的和平舉動會帶來實質成效的。俄羅斯當然是歡迎的,只是它們越來越不信任美國和西方。更多的時候,他們把這些看成是下一個的陰謀,往往提高了警惕。但他們同樣不會刻意去破壞這種和平理性行動的,這需要各方共同去爭取了。

    如果在現有敘利亞各方勢力博弈下,形成的勢力範圍框架內,形成停戰和終戰。應該說是可以的。原因就是不能再打了,什麼藉口也不行。如果阿薩德政權以合法政府身份,要收復全部領土、發動統一戰爭,那麼美國及西方還是要進行什麼反對現政權暴政的反獨裁戰爭;土耳其更有消滅什麼工人黨庫武的反恐戰爭;那麼,敘利亞將永遠沒有和平可言。

    藉口只是利益的工具,為了各自卑鄙目的,打著都是高尚旗幟,很不光彩。我們曾經同聲譴責過極端組織的殘暴,但在戰爭中,不論哪派哪國,其戰爭行徑又和他們有多少差別呢?其實,都差不多。都是敘利亞底層人民的罪人!

    我們呼籲,團結起來堅決反對戰爭,制止戰爭的發生。 這就是全世界所有良知人民,所期盼的目標,願我們共同奮鬥!

    戰爭間隙間,敘利亞民眾爭搶救援人員分發食物。這是他們最美好時光了!

  • 2 # 天太2

    敘利亞可能會成為一個四分五裂的國家,但和平的曙光還是會來的。最近,敘政府軍開始清理大馬士革周圍的反政府組織,證明敘政府軍開始收場了。但是,由於美英法的插手,敘利亞問題會複雜化。一切還要看下一步在敘各方的動向。比如法訪俄的結果;特朗普對在敘美軍撤軍的態度。

    特朗普兩次喊要在敘撤軍了,究竟是什麼原因?一個人喊一次可能囗誤,再喊一次說明他有想法。特朗普上任之初是說過不顛覆別國政權的,迴歸美國是他的想法,他第一任剛開頭,如果第一任就打仗,把自已陷在泥潭裡,不僅經濟上許多想法實現不了。關健是第二屆的連任可能泡湯,老布什就是犯了這個錯誤,前車可鑑。

    特朗普的防長馬蒂斯是個中東問題專家,中東的幾次戰爭他都是親歷者,比較起來他更願在中東耗著。這就要看特朗普的決心了,假如特朗普能在敘利亞建起阿拉伯世界的維和部隊,美國就有了臺階可下。這樣美,法,以色列,庫爾德人皆大歡喜。俄羅斯,敘利亞可以接受。美英法撤出,伊朗也應該能接受。唯有土耳其複雜些。

    但假如國際社會達成一項不允許庫爾德人建國的協議,估計土耳其會收手。這樣,土敘邊境有一個國際維和的保護區,伊拉克北部和土耳其南部有一個庫爾德人的自治區,這個局面將會形成。應該說這樣的局面,可能會給敘利亞帶來和平。至於敘的現狀就成了,戈蘭高地被以色列佔有,西北地區,由維和部隊管理,其餘歸敘政府管理的分裂狀態了。

  • 3 # 亦新湖

    敘利亞目前隨著政府軍收復東古塔,也可以說已經進入了脆弱的相對和平時期。政府軍一家獨大,幾股反政府武裝盤據邊境的狀況。互相之間一時誰也消滅不了誰,只要政府軍與反政府武裝保持克制,可以有暫時的和平。不過從各派別力量觀察,敘利亞各派別之間政治分歧無法彌合。因為政治理念,宗教派別,依靠外國勢力背景不同等原因,不存在和平談判的政治基礎。這是因為;

    一、阿薩德政權始終是敘利亞什葉派少數派別族群,不可能得到敘利亞大多數遜尼派民眾的承認。阿薩德政權現在只能是,依靠俄羅斯和伊朗的強大軍事力量支撐,還有就是黎巴嫩什葉派武裝支援。失去了這些外來什葉派武裝勢力支援,阿薩德政權就會支撐不下去。

    二、敘利亞的幾股政治反對派在政治理念上不認可阿薩德政權,雖然目前各自盤據在邊境地區,但是背後有美歐西方為主的勢力支援。敘利亞政府軍沒有辦法徹底消滅這些反政府武裝,而且這些反政府武裝成分複雜。有依靠美歐和沙特的,有投靠土耳其的,還有從基地組織轉變過來的伊斯蘭軍和沙姆征服陣線等等。

    三、任何國家要有一個和平局面,必須有大多數政治派別參與的政治和解方案,或者是利用優勢軍事力量強勢統一。作為敘利亞政府的主要支持者俄羅斯,在還沒有拿下東古塔時,就希望敘利亞所有派別參與對話,共同重建敘利亞。俄羅斯1月30日曾經在索契,牽頭召開敘利亞全國各政治派別對話和解大會,有伊朗和土耳其的參加,並且邀請到聯合國特使與會。意圖就是希望將敘利亞局勢引向和平解決。但是沒有得到敘主要反對派的響應理解,其背後的支持者美歐也表示反對。

    四、雖然敘利亞當前小規模的衝突還是不斷,隨著敘利亞政府軍的強勢主導地位確立。這就要看反政府武裝背後的美歐等支援力量的態度了。美國是反政府武裝最大的靠山,但是從特朗普的幾次講話來看,特朗普不想美軍長期駐紮在敘利亞。特朗普在3月29日公開表示要從敘利亞撤出,據媒體報道沙特外長朱拜爾,在會見聯合國秘書長古特雷斯時證實,美國意圖撤出敘利亞,但希望沙特等國建立一支阿拉伯部隊代替美軍功能。如果今後的局勢真的是這樣演變,哪美軍會逐步減少退出敘利亞,但是中東地區的什葉派與遜尼派的教派衝突,將更為激烈,也不會有利於敘利亞的和平重建。

    五、特朗普確實是一個商人特質的美國總統,滿腦子都是任何賺錢“美國第一”。特朗普希望美軍撤出然後打造一支,由沙特出錢用美式裝備武裝的,聽命於美國的阿拉伯軍隊進來填補。 如果美國真的撤出了,俄羅斯怎麼辦,撤還是不撤?俄羅斯更沒有能力在敘利亞長期耗著,去年底普京就公開宣佈俄羅斯從敘利亞撤兵。

    六、敘利亞現在實際上已經分裂成為大小不同的幾個地區,只不過阿薩德政府控制的面積最大,反政府武裝各有自己的地盤。以這樣的局勢分析,敘利亞的和平前景非常的暗淡,前瞻性極不樂觀。

    總而言之,敘利亞到了如今的這個狀況,不會有長期和平的曙光出現,原因就是從2011年以來敘利亞發生內戰,國家搞亂了,造成了現在四分五裂的局面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 分娩時可能發生什麼意外?