Core i5-8400散片曾經是價效比極高的CPU，然而Intel這幾個月開始嚴控OEM廠商把CPU流向零售市場，而且最近PC市場回暖市場需求旺盛，但Intel這邊14nm的產能跟不上，導致OEM那邊供貨有點緊張，從OEM市場流出的散裝處理器數量肯定少了，這也是最近散片漲價的原因 ，零售的盒裝CPU也有一定影響，最近也漲價了。而AMD這邊則不存在這個問題，盒裝價格一直在緩慢下降，現在Ryzen 5 2600的盒裝售價都比Core i5-8400散片更便宜，如果大家都是拿盒裝對比的話，差了將近300多塊。

在不帶核顯的第二代Ryzen四核產品出來之前，Ryzen 5 2600是目前AMD Pinnacle Ridge架構規格最低的產品，當然說是這樣說，它可是一顆6核12執行緒的處理器，而且頻率也不像Ryzen 7 2700那麼低，基礎頻率有3.4GHz，在Precision Boost 2和XFR 2的加持下它的全核頻率可是能達到3.65GHz的，單核最高頻率甚至可達3.9GHz，上市價為1599元，現在已經降至1399元，比Core i5-8400散片的價格還低，是一顆價效比極高的六核處理器。

其實AMD Ryzen 5 2600和Intel Core i5-8400的規格和定位是非常相近的，兩者都是6核，頻率也比較接近，Ryzen 5 2600的頻率是3.4~3.9GHz，而Core i5-8400則是2.8GHz~4.0GHz，不過前者支援SMT多執行緒，擁有12個執行緒，後者只有6核6執行緒，現在的價格也很接近，它們所對應的B450主機板和B360主機板的售價，所以很容易就能組裝兩套價格差不多的平臺出來：

Ryzen 5 2600配B450主機板，Core i5-8400配B360主機板，然後再加上8GB*2的記憶體，GTX 1060 6GB或RX 580 8GB這樣的顯示卡，再上個256GB的SSD，再加上其他東西，這樣就能組出兩套6000元級別的平臺，這兩套平臺的價格幾乎一樣，當然了AMD平臺那邊其實可以不加第三方散熱器，省下來的錢你可以上3200MHz的記憶體，Intel那邊記憶體只能去到2666MHz，如果想用高頻記憶體得換Z370主機板才行。

這兩個CPU是目前中端主流裝機的熱門人選，2000元級的顯示卡是它們的最佳搭配，在首發評測時我們為了避免瓶頸所以選擇了效能最好的GTX 1080 Ti顯示卡，當然實際肯定沒幾個會這樣做，所以時隔Ryzen 5 2600釋出5個月，Core i5-8400釋出11個月之後我們再次拿它們出來比拼遊戲效能，這次實際一點用RX 580 8GB，看下這兩顆CPU哪個更適合用來玩遊戲。

測試平臺與說明

這次測試Ryzen 5 2600會使用微星B450 TOMAHAWK主機板，而Core i5-8400則會搭配技嘉B360 AORUS GAMING 3主機板，兩者都會使用採融的B81散熱器，Intel這邊由於鎖頻的關係只能工作在預設頻率，而AMD平臺CPU和記憶體都是沒鎖的，有一定的升級潛力，所以我們會測試記憶體在2666MHz和記憶體在3200MHz下的效能，此外還會測試記憶體3200MHz下CPU超頻到4GHz時的效能。

顯示卡是訊景RX 580 8GB黑狼超頻限量版，顯示卡的頻率比普通的RX 580要更高，GPU核心頻率是1448MHz，視訊記憶體頻率則是2000MHz。

記憶體用的是芝奇FLARE X DDR4-3200 8GB*2，這兩套平臺都會讓其工作在2666MHz跑一次測試，Ryzen 5 2600還會把記憶體頻率升回到3200MHz再跑一次看下記憶體頻率會對Ryzen處理器的遊戲效能有多大的影響，此後還會用RyzenMaster軟體把CPU的頻率超到4GHz看下CPU頻率的影響。

Ryzen 5 2600對Core i5-8400

先來看看3DMark的理論效能跑分，DX12的Timespy其實沒太大差別，而DX11的Firestrike上Ryzen 5 2600是明顯優於Core i5-8400的，因為CPU的物理得分高很多，SMT多執行緒的作用在這裡顯露了出來，另外高頻記憶體對Ryzen處理器的提升確實很明顯，超頻的作用在Timespy上很明顯，然而在Firestrike裡並沒有太大的提升，接下來看看實際的遊戲測試 ，以下游戲均在1080p解析度下執行，畫質直接開到最高，這對RX 580 8GB來說應該不成問題。

上表中《最終幻想15》是Benchmark的測試得分而不是平均幀數，其實我們可以看到在使用RX 580 8GB這一檔次的顯示卡時兩者的遊戲效能表現其實沒太大區別，兩者都可以很流暢的運行遊戲，幀數差別比較明顯的只有《GTA 5》和《CS:GO》，然而幀數已經高到沒啥所謂了。

Ryzen 5 2600用2666MHz的記憶體和用3200MHz的記憶體還是有一定差別的，用3200MHz的記憶體時遊戲整數還是有少量的提升，不過再把CPU頻率超到4GHz時就基本沒提升了，畢竟預設時Ryzen 5 2600就已經可以把兩個核心的頻率提到3.9GHz，再加上大多數遊戲對執行緒的利用率不是很高，所以CPU超頻帶來的提升並不是很大。

全文總結

從測試結果來看在搭配RX 580/GTX 1060這個規格顯示卡的時候，Ryzen 5 2600的遊戲效能和Core i5-8400相當的接近，除非你用更高階的顯示卡，然而用RX Vega 56或者GTX 1070甚至更高階的顯示卡時通常都不會把遊戲解析度設定成1080p，把解析度改成2K的話瓶頸又會回到顯示卡上，解析度的增加其實對CPU的負擔並不大。

那麼Ryzen 5 2600和Core i5-8400又要怎麼選呢？其實當兩者的效能沒太大差別的時候看價格就對了，Ryzen 5 2600現在盒裝只需要1399元，而現在Core i5-8400散片至少1400多，大多1700元以上，而且還得花100元買個散熱器，更要命的是Intel的散片價格還在一直升，都快和盒裝沒啥區別了，現在Core i5-8400盒裝的價格都要1749元了，看起來還會繼續漲下去，在Intel的反襯下AMD處理器的價效比真是越來越高了，現階段裝機Ryzen 5 2600明顯更值得選購。

而且CPU也不能光看遊戲效能，論整體效能的話6核12執行緒的Ryzen 5 2600比6核6執行緒的Core i5-8400強多了 ，支援SMT的Ryzen 5 2600有著更強的多執行緒效能，碰上多執行緒最佳化得當的軟體的時候，Ryzen 5 2600會比Core i5-8400有更出彩的表現。

無論是AMD Ryzen R5 2600還是Intel Core i5 8400兩者各有各的優勢，可以明確的是R5 2600在默頻時玩遊戲絕對不如i5 8400，只有超頻了才超越了i5 8400具體的請往下看。

Intel Core i5 8400，6核6執行緒、主頻2.8Ghz、睿頻3.8Ghz，可以超外頻到4.0Ghz，這帶i5 8400相對於上代i5 7500效能有質的提升大家都是有目共睹的。

AMD Ryzen R5 2600，6核12執行緒、主頻3.4Ghz、睿頻3.9Ghz，不鎖倍頻可以超頻，攜帶銳龍相對於上代提升很小用“擠牙膏”來形容一點都不過分的。

下面直接跳過理論的跑分測試直接進入遊戲評測的環節，這裡另外加了一個R5 2600超頻4.2Ghz的評測。

《GTA5》

《刀塔2》

《星球大戰:前線2》

《古墓麗影:崛起》

《中土世界:戰爭之影》

《命運2》

《孤島驚魂5》

《刺客信條:起源》

從上面8個單機/網遊評測當中可以看出R5 2600在默頻下是完全沒有優勢的只有在超頻到4.2Ghz菜超越i5 8400，現在i5 8400價格暴漲700毫無價效比不推薦購買，如果著急配電腦的可以考慮一下AMD Ryzen R5 2600的。

還用說麼肯定銳龍2600啊，一代的銳龍1600x就領先於8400了，從眾多網站平均每專案測試得出來的結果r5 2600百分比領先8600的百分五，再到對決8400的時候達到領先幅度百分之二十多核心效能，也就是說它們不是同一個級別的處理器，6核心12執行緒，對決6核心6執行緒，在多核心方面執行緒優勢高出2倍之多，頻率相近基本無勝算，遊戲測試部分，轉碼，直播都是2600佔優一點。根據網路跟國外測試插上1080ti顯示卡，綜合8400效能是102，而 r5 2600綜合是128，足足高出百分之22效能多呢，還用說那個厲害點麼，2600基本對決的時候都是i5 8600而不是8400這u. 看價格就知道產品誰強誰弱了，沒有放在一起比較的必要應該拿1600x進行對比比較妥當。畢竟頻率不一樣都互有勝負。