拿不是一個時代的的事件來比較美國與日本與伊朗如何，這種比較沒有啥意義。當時美國對付日本是因為第二次世界大戰日本是邪惡的軸心國，美國打敗日本是對二戰勝利的重大貢獻，同時也是為了把日本牢牢的控制住。而伊朗與日本截然不同，伊朗並沒有觸及美國的實際利益。加上伊朗的背後有俄羅斯時隱時現，美國是全球戰略，不會因為不值當的地區的小事而亂了方寸。同時美國也沒有打擊伊朗的準備！

如今使用核武器是違反國際法的！美國當年是根據《雅爾塔協議》對日採取軍事行動。扔原子彈是密秘行動，當時還不知道美國有這種武器。也沒有國際法禁止使用！

美國參與二戰，主要目的是為了在二戰結束後的世界獲得較大的話語權，瓜分戰爭紅利。事實也確實如美國所預料，所以美國打日本是不得不打。在新世紀的到來，美國確定了全球霸主地位，針對不聽話的小弟也先後發動了越南戰爭，阿富汗，伊拉克戰爭，海灣戰爭等等。哪裡自己看不順眼，或者有反對自己的國家，立刻就會受到美國的拳頭教訓。但是作為全球反美最著名的國家伊朗卻一直沒有受到美國的武力打擊，僅僅是經濟制裁。這其中的緣由了小編認為大概有以下幾點：

提到中東這個地區，就不得不提宗教。除佛教外，全球主要宗教基督教、伊斯蘭教、猶太教都發源於該地區。在中東地區所發生的戰爭首先原因多半是國內黨派宗教信仰不同，引發區域性內戰，美國在藉此介入。例如當時伊拉克戰爭薩達姆政府派系主要是遜尼派而絕大多數百姓卻是什葉派這也導致伊拉克戰爭爆發時會有大批百姓支援推翻薩達姆領導的政府。最近的敘利亞戰爭也是類似領導階層屬於什葉派，百姓階層大多是遜尼派，最終爆發了敘利亞內戰。現代美國善於發動“文化思想戰爭”透過宣揚“自由平等”來點燃目標國家內部黨派戰爭，在介入扶持反對派，在背後充當指揮的角色。但是伊朗這個國家卻有所不同，該國領導階層和百姓階層都是什葉派，1967年發生伊斯蘭革命推翻美國支援的巴列維王朝，所以現任伊朗政府階層是伊朗革命出來的，可以說是空前的統一。

敵人的敵人就是朋友，伊朗在國際社會上不像伊拉克，阿富汗缺朋友，首當其衝的便是俄羅斯。敘利亞戰爭美，俄兩國背後角逐多年，不得結果。伊朗是重要的石油出口國家，美國一直希望透過打壓油價，制裁伊朗和俄羅斯從而獲取全球石油的定價權。這是絕大都數國家不願意看到的，所以軍事打擊伊朗所產生的背後國家紛爭實在過於複雜，美國是萬萬不敢輕舉妄動的。牽一髮而動全身，經濟制裁伊朗讓西方派系國家公司撤出伊朗，相對的中俄公司在補充缺口。

伊朗現役54萬左右的正規軍，美國現役140萬正規軍。伊朗國內不適用派系戰爭，沒有強力的反對派，如果作戰絕對需要美軍士兵登陸，所需人數完全無法預估。加之伊朗自身科研實力還不錯有一定的武器研發能力，對外宣傳的核武器也是真真假假。美國打伊拉克是因為伊拉克確實沒有大規模殺傷性武器，美國不動北韓和伊朗是因為確實有可能有大規模殺傷性武器。

近年來美國戰略大調整，作為全球最大軍火商，主體以戰養戰的思路沒變。但是近年來卻逐漸成收縮戰略，國內反戰情緒日漸高漲，發動大規模戰爭沒有合適的理由是不可能在發生的。美國每一次的戰爭都是留著中國的喘息機會，美國的戰略東移，已經逐漸注意到這一點，顧此失彼再強大的美國也會有失誤的時候。

謝謝邀請:美華人對付小日本是如同栓在家中的獵狗，長期駐軍小日本名為幫日本看家護院，而實質也是看住小日本不準違返二戰的定義，不得自己搞大規模殺傷性武器，不得走侵略老路，每年為美華人提供保護費。而伊朗則不一樣，伊朗為中東宗教強國無美國駐軍，伊斯蘭革命衛隊有能力封鎖其海霞，有能力挑戰以色列及其美軍在中東多個基地的力量，美華人不可能將用對付日本狗的方式來對付伊朗人，

美國不用對付日本的方式來對付伊朗，可能有很多不得已的苦衷。想想美國是怎樣對付阿富汗的，怎樣對付伊拉克的？再想想50年代，60年代美國在亞洲打的兩場戰爭，美國都不省心。如果一個國家沒有點自知之明是要只大虧的。美國還行，除了訛詐，說大話，真正出手，它是要再三考慮的。

美國這個國家從它出世以後，更多的時候用的是“巧實力”，它不象歐洲國家，它總是趁雙方精疲力竭時才出現。一戰如此，二戰也是如此，如果不是日本偷襲了珍珠港，它更願意站在一旁發戰爭財。日本向它開戰後，它不得已才參加了同盟國的作戰。二戰後的美國實力雄厚，但經過亞洲的兩場戰爭，它發現它還沒有達到為所欲為的地步。

美國要打伊朗，它起碼要做比打伊拉克更大的準備。伊朗這些年的發展已超過了當年伊拉克許多。如果美國要打，它首先要取得道義上的支援。也就是“師出有名”，當年它打日本，是因為日本先挑釁。而現在它打伊朗，則是一種侵略行為。正義戰爭與非正義戰爭在人心的向背上很重要。“兵者，兇器也”，非正義的戰爭註定是要失敗的。

戰爭的另一個方面講：天時，地利，人和。從地利來講，伊朗這個國家地勢很特殊：北面，東面全是高原，西面也只有與伊拉克接壤處為平坦開闊開，南部又是山脈並且面臨著霍爾木慈海峽，中東3/4的原油要從這裡經過。美國一打就切斷了世界石油的2/3。所以，美國輕易不敢動伊朗，因為得不償失。

自古，戰爭就講究一個師出有名，很多時候，師出有名並不是為了讓旁觀者，第三方信服，而支援或者不插手，主要目的是為了團結自己內部的力量。

而區域性戰爭的終極目標，通常也不是什麼仁義道德，而是經濟目的，無非就是，你打到我的國土來我的財富損失了，你打仗破壞我海外的生意了，你的資源不賣給我了這種。

美國在二戰期間對日本，和如今對伊朗，是有著很大的不同的區別的，日本在二戰，是主動進攻美國，而且還是偷襲，可以說出了這種事，美國參眾兩院一邊倒地支援同日本開戰，美國社會各界也努力參與到政府主導下的軍工產品製造當中，才有的問題中所描述的，百餘艘航母的壯觀場面。

反觀伊朗，不管雙方怎麼互相打嘴炮，最終伊朗始終沒有把事件升級，有人可能覺得，美國能制裁伊朗，能讓伊朗經濟抖三抖，而伊朗這麼做，頂多就是石油牌打個水花出來，但是，當初的日本回旋餘地比如今伊朗多太多，也一樣威脅不到美國本土，但是還是選擇升級對抗，由貿易封鎖直接升級到全面開戰，偷襲了珍珠港，但是伊朗始終沒有邁出動美國在中東地區的據點這一步，甚至是在經濟，政治方面，也沒有進一步與美國螺旋式上升的交鋒，始終是處於媒體之間的交鋒，而且這樣的狀態已經持續了好長時間，短暫的制裁解除幾乎可以忽略不計，始終是美國派個無人機去了，或者經濟制裁了，解除了，再製裁了，直到近期，宣佈伊朗革命衛隊為“恐怖組織”，伊朗始終沒有太大的反應，一直是官員迴應反駁一下，頂多是展示新導彈，說能打擊美國周圍基地，沒有動不動說要燒油井，說要拉其他國家捲入戰爭，上一個在中東這麼做的已經沒了，伊朗政府換屆這麼多領導人，都很清楚，沒有把事情擴大化的打算。

師出無名，自身內部是否團結還是個問題，德國納粹，發動二戰的的其中一條理由是洗刷一戰的恥辱，因而納粹進一步擴大戰爭時，包括隆美爾在內的高階將領發動過政變。同樣，越戰，美國完全有能力繼續打下去，但是反戰的民眾越來越多，使得美國完全沒有二戰事對付日本的團結，就是因為師出無名，而越南在中蘇支援下，剛好又抗住了前期的壓力。

除了伊朗自身的冷靜，還有外交上的成功，同二戰時期日本不同的是，當時的日本，可以說，只有德國和義大利兩個有點實力的盟友，義大利在非洲，希臘，自身難保，德國面對蘇聯和英國兩面夾擊，整個東亞，日本要以一己之力對抗中美，上下還有蘇聯和澳洲的威脅，即使有半島，臺灣地區的兵員，也無濟於事，對美國來說，夏威夷群島還在手裡，抗擊日本的成本還是很低的，比起蘇聯，法國，英國，還有最苦命的中國，真的是太低了，甚至於美國本土在二戰受到的最大攻擊，還是來自德國納粹的潛艇偷襲。

而伊朗就聰明多了，當然另一方面也是歐盟各國，還有俄羅斯，中國也積極同伊朗接觸，互相交流，談判，你要原油，好的，我低價給你，但是你也要同我有正常的貿易往來，你覺的我的核武是個威脅，好的，我可以不發展武器級別的，但是你要給我一定的安全保障。如此多的良性交流，即使俄羅斯，因為小弟敘利亞和伊朗關係有過矛盾，但該合作還是合作。使歐盟曾經宣佈不用伊朗的石油，但是在達成伊核協議後，2018年5月，美國出爾反爾再度制裁伊朗，歐盟則繼續同伊朗繼續貿易往來，即使今年以來，對伊朗的壓力進一步升級後，歐盟於19年1月，重啟了對伊朗的制裁，但是目前來看，歐盟的制裁只包括了伊朗的情報機構和兩個工作人員，貿易還在繼續，可能會進一步上升，但比起早幾年緩和了太多了。

最後，說點基礎的，伊朗曾經也是美國最重要的盟友，直到今天，伊朗還用著美國的F16戰機，不死鳥導彈等。當初蘇聯盲目在中東發動戰爭，為的，就是在中東的錢，和能和世界做生意的石油，結果流血而歸，如同當初伊朗受到美國扶持一樣，現在歐盟INSTEX，（感興趣的可以去搜一下），打算同伊朗一道，繞開美元結算石油，伊朗自然是擋了美國在海外的生意路，就成了打擊的物件了。

而沒有伊朗的軍隊，以上所有的博弈都是空談。

早已說過，美國打仗也不是件容易的亊。一，認為對手必須挑戰美核心利益，(如二戰，日偷襲珍珠港或北韓戰爭時，美認為必須阻止蘇聯的共產主義，或認為對美可能構成戰略威攝，如伊朗，北韓等發展核武等等)，二，美也必須自認為發動戰爭力求站在所謂“道德高地”，並儘可能拉住，動員盟國共同參與。(如伊拉克戰爭)。並隔離對方支援國的力量。三，在區域性軍事上構成絕對優勢。(如韓戰，越戰，轟炸前南斯拉夫，敘利亞等)。這三條基夲上要同時具備。除以上原則，要看到曰夲與伊朗完全不是一回事，伊朗還有一條即為穆斯林國家的特點，儘管二戰後七十年，美國已大大分化了阿拉伯國家的力量，但若直接攻擊一個沒有入侵它國的阿拉伯國家會遭受穆斯林國家與各地教徒的反抗。因歷史上兩種文明對抗已有一千多年的歷史，這種抗爭還會延續。故若打擊伊朗真沒有那么簡單。

美國傾力投入二戰是為了獲取巨大的利益，而並非完全是為了世界正義！

美國參與二戰之前，斯大林格勒保衛戰丶莫斯科保衛戰已結束，德國敗局已定！日本已在中國正面戰場遇阻，而日本所佔領的華北地區，近半數已被八路軍奪回，中日兩國戰況膠著。日本國小資源少，日軍勞師襲遠，中日長期戰況膠著，使日軍顯出了疲態，敗跡已顯。

美國正是在看到大局已定的情況下，才敢傾力參戰。憑心而論，美軍表現十分報歉，對德作戰效果不好，對日作戰更是醜態百出。好在德軍精銳已經消耗得所剩無幾，日軍主力被中國戰場給牢牢拖住。美軍是在盟軍的加持下才勉強獲勝！若不是投下二顆原子彈，逼降日本，還不知會鬧出什麼糗事！

客觀的說，美國參加二戰，加速了二戰的終結，拯救了無數人的生命，貢獻巨大。但是美國二戰時，攻打日本的根本原因，並不是因為要打倒日本軍國主義分子，而是要奪取亞太地區的絕對主導權，掌控亞太的資源與市場。因此為了更好實現這一目標，二戰後，美國釋放了願意合作的日本戰犯，還讓他們及其後人繼續執掌日本！

至於說美國當下為什麼不去攻打伊朗，個人認為:

1，中東地區實際上已在美國的掌控之下，只是掌控得不徹底而已。因此沒有打伊朗的絕對必要。

2，伊朗軍力比較強大，地形複雜丶國土遼闊。美軍若要攻打伊朗，就必須要有鉅額的投入。如此一來，戰爭的價效比就不能不仔細考慮。沒有絕對的必要，美軍絕對不應該對伊朗動手。

3，美軍戰力有很大水份，從北韓戰爭丶越南戰爭丶索馬利亞、阿富汗、敘利亞……，一系列戰場表現來看，美軍的表現與好萊塢大片相去甚遠！伊朗有幾百萬大軍，上千枚中短程彈導導彈，再加上地理位置特殊，而且當下國際環境也很複雜。美國若冒然攻打伊朗，有可能會出現美國難以接受的結果。

一旦美國戰局失利，不但對美國是個巨大的打擊，還會動搖當今國際體系，還可能會引發世界性動亂，可能會禍及全球！

因此從利益選擇的利弊得失來看，美國不應該發動對伊朗的全面戰爭。當然前提是，伊朗不動搖美國在中東的主導權！

當年的日本和今天的伊朗沒什麼可比性。伊美雖然敵對，但是伊朗畢竟沒有直接威脅到美國，也沒有這個實力。所以美國不可能現在就大打出手。

美國其實也想用對日本的方式，對付伊朗。不過，令美國不悅的是的，伊朗並不想買美華人的賬，而是堅持自己的立場，以自己的強硬迴應美國的強硬，成了美國在中東地區的燙手山芋和眼中釘肉中剌。

首先，歷史背景是完全不同的：

美國收拾日本，是因為二次大戰中，日本率先偷襲珍珠港，美國是正義方。美國打敗日本乃理所當然，天經地義；

而現在的伊朗和二次大戰中的日本完全不同，伊朗並沒有攻打美軍，美軍如果率先對伊朗動用軍事手段，與理不通。

還有一個絕對不能忽視的因素就是俄羅斯。俄羅斯是支援伊朗的，美國就是想對伊朗動武，也得先徵得俄羅斯的同意。否則，俄羅斯也介入，美國的麻煩就大了。因為儘管俄羅斯的常規裝備比美國差得多，但核威懾力量比美國還略勝一籌。這是美國不得不顧忌的。

第一， 美國不能使用核武，勢必無法速戰速決，再次陷入中東戰爭的泥沼是美國承受不起的。伊朗不是阿富汗 不是伊拉克。 伊朗在幾十年經濟制裁下，把敘利亞都撐過來 硬是幹廢了伊斯蘭國。

第二， 伊朗在中東有眾多小兄弟， 真主黨，葉門胡塞武裝，敘利亞國民軍， 足夠對以色列造成威脅，美國輕舉妄動，是有可能導致美國的大爺，猶太人再一次大遷徙，再一次流離失所的。

第三， 還有俄羅斯等國 在後面撐著，伊朗是一個受到世界同情 且尊重的國家和民族， 他與二戰時期的過街老鼠，孤立無援的日本不具備可比性。