-
1 # 星空240070652
-
2 # 小明聚財
目前來看暫時沒這個可能,歷史上比馬哈蒂爾更膩害的無數人都曾打過“嘴炮”企圖動搖美元的世界結算貨幣地位,如今仍沒人成功。
關鍵之處在於以下兩方面:
①美元霸主地位是二戰後決定了,可以毫不誇張滴說,就是美國幫助全世界打贏了法西斯,也是美國支援重建了大部分戰後世界。
所以二戰後召開的佈雷頓森林會議就確立了美元的世界結算地位。
後來,連當時唯一的對手蘇聯也在1991年聖誕節解體了。
歷史機遇選擇了美元,並延續至今,大家都習慣了。
②目前木有可替代貨幣,歐元作為第二大世界流通貨幣,從2002年發行之初便是衝著替代美元去的。然鵝近20年過去了,歐盟經濟依舊不樂觀,過去幾年還不時爆發債務危機,內部各國政治也是難以團結。
至於英鎊就不用說了,脫歐問題都已經搞倒兩任英國首相,如今還在困局泥潭之中。
CNY如今流通還是有管制的。
其餘貨幣更是沒一個能打的。
甚至說,目前假如有機會可以新發行一種所謂的“世界幣”,但也需要時間沉澱積累,不可能短期能夠實現的。
-
3 # Amin963
全球最大化貨幣政策、兩種可能性替代美元、1;透過區塊連數字虛擬幣、集團擁有黃金期貨儲備等值、2;全球沒有政治因素為基調的數字貨幣基金、世界各地流通領域商品化公平交易競爭機制。
-
4 # 平頭公民
一看到這個新的貨幣取代美元結算,首先想到的就是那個夭折的亞元。
馬哈蒂爾是因為美國將馬來西亞列入到了操縱匯率的觀察國才發表此言論的。也僅僅是發洩一下對美國的不滿。其實他的想法是挺豐滿的,但是現實是很殘酷的。
2001年在上海APEC會議期間,歐元支付羅伯特·蒙代爾預言,未來10年世界將會出現3種貨幣區。那就是美元、歐元、亞元。亞元就是在亞洲區域國家內用來取代美元結算的貨幣。現在過去快20年了,結果呢?連亞元的影子都沒有看見。
是亞洲國家不想還是沒人推進嗎?不是,其實亞洲主要的經濟體,主要是中日韓三國,都曾經試圖推動亞元的誕生。但是結果呢,都是被一些意外發生的政治事件攪局。這些都是偶然嗎?肯定不是,這些都是必然。
2010年,中國先後和日本,南韓簽署了貨幣互換協議。期限都是3年。核心就是在貿易結算的時候繞開美元,三國貨幣可以直接兌換。這樣,以後隨著互換規模的增大,未來就可能誕生真正的亞元。
但是,這個行為觸動了美元的國際貨幣地位。以後沒人用美元。美國如何透過美元的漲跌來控制世界其它國家的匯率和呢?如何再輕易的發行美債呢?
於是隨著第一期互換協議的3年到期。2013年即將進行第2期的互換協議的時,相繼發生了中日釣魚島衝突,韓日獨島衝突,中韓薩德事件等。三國相互間都搞的很不愉快,使得本來可以繼續的互換協議全部告吹。這都是偶然嗎?反正我不相信。誰在背後挑事而坐收漁利呢?想必不用說大家都知道,肯定是那個對自己貨幣最有利的一方。
所以說想要用一種新貨幣代替美元結算。光靠想法和行動是實現不了的。必須要靠強大的國家實力才能實現。美元的世界貨幣地位是不可挑戰的。是美國誓死保衛的東西。需要付出鮮血和時間才能換取的。
-
5 # 漲亭板
在亞洲範圍內,象歐盟一樣推出一種超越主權國家的新貨幣,作為亞洲或者東(南)亞的統一結算貨幣,然後逐步向西亞、歐洲、泛歐亞大陸甚至全世界推廣,最後全面取代美元,這是亞洲世紀來臨,大家必須思考和探索的問題,也是解決國際結算美元獨大、貿易霸凌等問題的一個潛在選項和手段!
目前,隨著中國、印度經濟的快速發展,亞洲已經開始崛起,前有日本、中有亞洲四小龍、四小虎、後有中國、印度,還有西亞的以色列,現在的亞洲雖然還不能與歐洲、北美相提並論,但是總體實力也已經不可小覷,GDP總量、GDP增速、人口數量、發展潛力都非常大,還有中東的能源、以色列的科技等都有整合的空間。
但是亞洲雖然已經在逐漸強大起來,但是在世界上的話語權卻還比較低,亞洲國家輪番被美國薅羊毛、霸凌,有幾個國家又能開心呢?!
那麼,如果亞洲團結起來,推出統一的結算貨幣,不再讓美國動輒掐斷結算通道、薅羊毛,相信會有很高的群眾基礎。
當然,亞洲目前還是一盤散沙,東亞、東南亞、南亞、西亞/中東、中亞各自為戰,互相猜忌比較強,所以推出統一的貨幣可能還為時尚早。不過,如果在東盟或者東盟+3機制裡先行,可能相對比較容易一些。畢竟這是以儒家思想、黃色人種、佛教為主的一個圈子,雖然也有各種矛盾,但在貨幣領域先努力相向而行,藉助一帶一路的利益訴求和捆綁,最終統一思想和行動,推出統一結算的”亞元“或者一帶一路元”也不是完全不可能。
果如是,亞洲將向前邁進一大步!
-
6 # 李建秋的世界
這種設想其實在之前就很多人曾經想過,但是沒有能夠實現,原因比較複雜。
美元的問題美元現在最大的問題在於:由於美元為美國一國發行,因此在這個基礎上,美國就有了作惡的動力,這個動力是內在驅動,是無法遏制的。
2008年金融危機,美國就透過美元貶值的方式來讓全世界去承擔美國的成本,比如說前幾年的美國Q1,Q2,Q3,Q4,讓那些以美元為外匯儲備的國家利益受損。
而當美國經濟高速發展的時候,美國又透過內在封閉,獨享利益,就是現在的特朗普的這個樣子,各國深受其害。
黃金的問題有鑑於美國有超發美元的動能,而且這種內在需求非常強烈,曾經有人提出過重新回到金本位制,但是金本位制有金本位的問題。
假設我們以黃金為標的的話,會出現一個大問題----通貨緊縮。
我來闡述一下為什麼會出現這種情況:
假設世界上黃金有1萬噸,對應100萬噸的物資,其結果是1:100
那麼當科技發展,生產力發展的時候,能夠生產100萬噸的物資的生產力,就變成了200萬噸。
而黃金的開採能力是有限的,1萬噸的黃金,可能這時候黃金只有120萬噸。
那麼就變成了120萬噸黃金比200萬噸的物資,那就是1.2:200
很顯然,等於說黃金升值了,同等的黃金,就會換取更多的物資。
這就出現一個很不好的情況:當持有黃金的一方,由於能夠預見未來的黃金上漲,他們會怎麼做?他們會持有黃金,不做交易。
如果黃金不做交易的話,貿易量就會下降,通貨就會緊縮。
也就是說,開採黃金的能力,沒有跟上生產力的發展。
而貿易量的下降,就會限制經濟的發展。
這就是黃金的天然缺陷,不但是黃金,任何這類的貨幣,不管是比特幣,或者黃金,或者其他東西,只要暗含這種通貨緊縮的因素,都是不適合作為貨幣存在的。
區域貨幣區域貨幣有區域貨幣的問題。最典型的,就是歐元問題。
因為一旦建立了區域貨幣,就暗示著:貨幣的發行權不能被一國政府所掌控。
有人就說了,這不很好嗎?省的某些國家濫發貨幣。
朋友,那是你沒有預見到經濟危機的時候。
當經濟出現危機的時候,大家都不交易了,這時候是需要國家超發貨幣刺激經濟。
為什麼超發貨幣會刺激經濟?因為當人們預見到未來的貨幣會貶值,他們就會趕緊購買更多的東西來抵禦貨幣貶值。
這樣等於說給市場注入了流動性,讓經濟迴圈起來。
而當經濟已經恢復的時候,國家再透過回收貨幣的方式,把以前超發的貨幣個登出掉。
美國就是這麼做的。
貨幣儲備的多元化目前能夠解決這個問題的,就是貨幣儲備的多元化。
大家不但要儲備美元,也應該儲備日元,歐元,人民幣等等,根據貨幣的不同進行一定的權重分配。
這樣的好處就是分攤了風險,不至於被美國一個國家所綁架。
壞處就是,貨幣儲備的多元會導致交易成本增加。
但是大家也很清楚,風險和收益率本身就是正比的,風險越高,收益率越大,反之也是如此。
如果當美國變得不可靠以後,比如說特朗普上臺,狂徵關稅,這給予其他國家貨幣儲備多元化的動力,不會再有國家把所有的外匯儲備都換成美元。
有鑑於此,我預計未來美元的地位會進一步下降。
-
7 # 閩卾緣
建議是個好建議,但在亞洲不容易實現,首先是日本是美國的一條狗,美國不願看到挑戰美元的事情發生,所以日本不敢搞,印度目前也是不敢得罪美國,加上亞洲國家經濟差距較大,不像歐元區國家那樣經濟差別相對較小,所以亞洲無法搞單一貨幣。
現年93歲的馬來西亞總理馬哈蒂爾,5月30日,在日本東京召開的“亞洲未來”會議上,他提議以黃金為基礎,為東亞創造一種新的“特殊貨幣”,取代現有的美元交易體制。他稱,這種“區域性貨幣”將更加穩定。
回覆列表
在美元成為世界主要通行貨幣的當今,用新貨幣代替美元不是一躑而就的。自上世紀二次大戰以來,美元的統治地位穩固,雖然說美元現在在走弱,但是還要有很長的路要走,必竟新貨幣成為美元替代者,也得需要世界各國認可。當今美國四處樹敵,退出了自已制訂的一些國際條款規定,加上自身外債高築,使得各經濟體在經貿過程中,逐步拋棄美元,以其他貨幣結算,如人民幣、歐元等。這加速了美元弱化。而馬哈蒂爾的提議不過只是在此基礎上提出的,其實這個是事在必行的之事。個人一點看法,不足之處請老師指點。謝謝邀請!