英美兩國是為了轉移國內矛盾，同時透過打仗讓國內軍工集團掙錢，法國主要是想擴大在中東的影響力，因為這些地方都是法國以前的殖民地！

特朗普最近陷入“通俄門”，自己的律師辦公室被聯邦調查局搜查，同時美國中期選舉臨近，特朗普競選時的諾言基本都沒有兌現，同時因為行事作風過於不同尋常得罪了一大批人。特朗普現在可以說是深陷糾紛，不能自拔！所以特朗普最近頻頻做出出格的事，其實就是透過炒作外國威脅來維護自己的總統寶位！同時特朗普上臺是靠得共和黨，而共和黨的後臺是石油鋼鐵軍工集團，特朗普上臺以後必須給他們輸送利益，打仗正是這些勢力喜歡的事，賣油賣鐵賣武器不亦樂乎！

英國首相特蕾莎.梅最近也是麻煩重重，在國內履遭質疑！為了轉移矛盾，先是說俄羅斯用化學武器毒殺特工，聯合北約歐盟制裁俄羅斯，又透過敘利亞化武事件挑動中東局勢。有媒體稱，敘利亞事件中，英國甚至比美國還積極！

法國就不用說了，這些地方是法國傳統勢力範圍，而法華人又比較好戰。像利比亞戰爭，一般人都以為就是美華人乾的，其實法華人比誰都積極。法華人其實不是我們想的那樣，只有浪漫，他們在非洲沒少動武！

據最新戰報，在沒英法對敘利亞事實的精準打擊下，敘利亞的一座BARZEH研究中心遭到襲擊，杜馬兒機場及一座廢棄的化武倉庫也同樣遭到攻擊，另有3名平民被擊落的導彈砸傷。此次所發射的100多枚導彈的確精準，未造成任何軍人喪生。警告意義遠大於實際意義。而俄羅斯並未做任何表態。

從最新戰報來看，美英法的這次精準打擊並未造成嚴重損失，應該在雙方的接受範圍之內，甚至對大馬士革的影響大概只是上班道路擁堵一些。

雖然美英法的襲擊在可控範圍內，但無疑還是對俄羅斯的威脅非常大，同時也體現了美英法對戰爭參與的決心。但必須要指出的是沒英法對敘利亞的襲擊實質上是對主權國家的侵略，而繞開聯合國的行動也是非法的，只是限俄羅斯的壓力將戰爭壓制在可控範圍內。

這種攻擊行為很容易讓戰局走向失控，後果也難以估量。對世界和平與發展毫無益處。停止或談判才是唯一的解決方式。

當然是反對動武的！化武襲擊原因未明，未經聯合國授權的單邊軍事行動都是對一個主權國家的嚴重侵犯！是對國際法的公然踐踏！美英法仍然是霸權當道，聯合國在維護世界和平的使命中再次屈服強權！這一事件再次說明需要重建世界政治經濟新秩序！

我想我和大家的態度是一致的：痛恨；觀點也是一致的：美英法狼狽為奸，欺負弱小。

這些年來，美英接連打著正義的旗號，推翻不聽話的國家政權，比如南聯盟、伊拉克、利比亞、巴拿馬。不僅推翻政權，而且置前領導人於死地，生怕死灰復燃，捲土重來。

美英與俄羅斯一直角力中東地區，眼看敘利亞就要打敗反政府武裝，美英法等國就迫不及待的跳了出來，動用武力，轟炸敘利亞。

再回首前幾年，俄羅斯收回烏克蘭的克里米亞，2008年俄羅斯與喬治亞的南奧塞蒂戰爭，為什麼美英不去打擊俄羅斯，而只是打打嘴炮。典型的欺軟怕硬。

十一年前，2007年。美國攜痛打薩達姆之威，對伊朗磨刀霍霍。大家都在探討，美國什麼時候打伊朗。那個時候，敘利亞就被盯上了。所以，這幾天，伊朗也很緊張，甚至揚言要重啟核設施。

為什麼要盯上敘利亞?從地緣政治的角度來說，拿下伊拉克，只是美國經營中東戰略所完成的一塊平圖，美國隨後又用了將近10年來消化這一成果。

開啟那個時候的中東地圖，你會發現伊朗周邊，在美國武器投送範圍內，有沙特、卡達、土耳其、巴基斯坦甚至阿富汗。唯獨在地中海邊，還有個敘利亞，這個俄羅斯的傳統勢力範圍。

拿下敘利亞，等於完成了對伊朗的戰略包圍圈，並將俄羅斯逐出了中東（普金日子就難過了）。前幾年，美國試圖用支援反對派的方法達成戰略目標，但結果令其失望。小弟不行，就只好自己上了。

所以，不管哪個美國總統上臺，打敘利亞都是個必選項，只是時間問題。拿下敘利亞，下一個就會是伊朗。拿下伊朗，接下來將包圍誰，誰都能看出來了。

再不打不行了，以後插手的機會就渺茫了。

據訊息，巴沙爾躲進了俄羅斯在敘利亞的空軍基地，不排除美國趁亂實施“斬首行動”。

在俄羅斯的鼎立支援下，巴沙爾的政府軍從被圍在大馬士革幾乎被消滅、到全面反攻、現在已經徹底扭轉了敘利亞的局勢，擊敗了各路神仙的代理人，昨天基本收復東古塔地區，假以時日，一定能恢復國家統一，那就是普京的全面勝利，同樣也將是西方敘利亞政策的失敗。

必須在敘利亞還處於亂局時出手，讓快要變清的水繼續混濁起來，讓俄羅斯人的努力歸零，這就是大國博弈的根本目的。一俟敘利亞恢復真正的統一與和平，再動手就是侵略一個主權國家了，這個罵名美華人也不喜歡背。

沒有軍事打擊的藉口？好辦，“化武”及時出現。

依靠常規軍力已經就要完成最後一擊的敘利亞政府軍，有必要冒天下之大不韙動用“化學武器”？在科技與媒體如此發達的今天，豈不是打不著狐狸惹一身騷？美華人不關心事件的真假，有藉口就夠了。

儘管今天凌晨俄羅斯緊急宣佈發現英國特工操縱“化武”的證據，不待調查，特朗普還是迫不及待地命令發射了100多枚戰斧導彈，及時宣示了西方的“威權”和宣洩了對俄羅斯在敘利亞一家獨大的不滿，至於“化武”究竟是誰用的，敘利亞有多少平民傷亡，不是美華人關心的。

難道“戰斧”導彈就不會造成平民傷亡？

強權即公理，這就是國際政治法則。至於英國和法國嘛，就是跟著起鬨證明自己還是西方強國、還是有一定話語權、還是美國的鐵桿盟友，而這100多顆導彈裡到底有幾顆是他們射的，只有鬼知道了。

就在剛剛，不僅是之前搖旗吶喊的日本人，加拿大、澳洲也紛紛表態支援美英法的軍事打擊，德國也認為是“合適”的，西方世界開始站隊了。

普京怎麼迴應和出招，拭目以待。

政治意義大於軍事意義，只是打幾發導彈是對於敘利亞的目前的戰略格局沒有實質性的影響。美國是為了轉移國內矛盾，特朗普為了洗清通俄醜聞，也是為了警告俄羅斯，進一步攪亂這鍋混水。而毛子也是心知肚明，沒做出太大反應。類似的事情之前就發生過了，這次真不值得大驚小怪。

美英法聯軍在特朗普野蠻的叫囂中於4月14日9時繞過聯合國安理會授權，向敘利亞主權國家空襲，這一事件驚動了全世界，細心的觀眾從中可以看出幾個問題。

一、美國的喪心病狂。美國自1776年建國到現在的242年的時間裡不知發動過多少次戰爭，美國總統總把他國的人命當兒戲，把戰爭當遊戲。美華人靠戰爭發財，屢屢挑起事端，但美華人又最怕單打獨鬥的戰爭，因為美國最怕死人，他發動的都是侵略戰爭，人家自衛的是保家衛國，肯定拼命也要戰鬥到底。美國一遇戰事，他必捆挷嘍囉走卒，一哄而上。美國打仗靠精良的軍事裝備，他缺的就是敢死戰鬥精神，若美國單獨向哪個國家宣戰，他必輸無疑。

二、英法的奴卑作風。英國、法國，都是近代不可一世的大帝國，現在在國際上也還算大國，並且還是聯合國安理會常任理事國，具有全世界最大光環的國家，何以淪落成為美國的戰爭機器和跟班小丑。你們叫丘吉爾首相、戴高樂將軍在另一個世界情何以堪，是否跟著你們也蒙羞？美國是在戰爭中發財，而梅婆子、馬克龍你們又在戰爭中得到了什麼？

三、俄羅斯的＂戰鬥民族＂值得質疑。＂戰鬥民族＂是沙俄的對外擴張，從建國初期的280萬平方公里經過無數次的侵略戰爭擴張到蘇聯時期的2240萬平方公里的國土面積而積攢起來的稱號，那是強盛時期的作風。但是現在的俄羅斯，今非昔比，霸風不再。這從土耳其擊落其戰機、英國的無禮叫板、美國的任意挑釁，而強人普京都採取守勢，逆來順受而證明俄羅斯的戰鬥民族的威風銳減、風光不再。

四、聯合國的宗旨是維護國際和平與安全，發展各國之間的友好關係，促進國際經濟、社會及文化等各方面的合作。而美國完全不視聯合國的存在，繞過聯合國安理會而擅自聯合英法向主權國家空襲，美國等西方列強國家的霸道使聯合國對其失去約束力，要怎樣提高聯合國對所有國家的監管能力，還值得世界人民的探討。

美英法三國打擊敘利亞的目的是非常明確的，除了這三個國家都想借機轉移國內輿論焦點以外，都想從俄羅斯手中奪回敘利亞問題的解決或者控制權。

美國的政客們眼看著俄羅斯和伊朗一天天在敘利亞擴大戰果，阿薩德政權一天天不斷地走向勝利。

在中東十幾年，花了七萬億美元的美國卻因為奧巴馬政府在2016前對敘利亞政權的姑息遷就，對敘利亞戰後恢復和重建，完全成了“局外人”。

尤其是俄羅斯、土耳其和伊朗三方在阿斯塔納建立的敘利亞停火和重建機制，使得川普總統心裡是五味雜陳，對普京在敘利亞問題上打出的一張紙好牌是充滿了羨慕妒忌恨。

如果透過操縱聯合國安理會來投票干預敘利亞問題政治程序，因為俄羅斯手裡有著“否決權”，所以任何美國所希望看到的決議已經是“不可能完成的任務”。

要重新“名正言順”的重返敘利亞問題談判桌，避免被邊緣化的尷尬，對於西方國家來說，只能夠是用武力進行威嚇(比如此次空襲)，以及進一步加大經濟制裁。

而敘利亞問題的最終解決，只有一條路，那就是透過談判來政治解決。

美英法三國類似的精確打擊可能還會有第二次或者第三次，不過目標仍然都是如上面說的，奪回談判的主動權和控制權。