首頁>Club>
6月8日訊息,據巴基斯坦Geo TV電視臺報道,巴基斯坦總理汗致函印度總理莫迪,他在信中表示,做好準備開始就所有雙邊問題,包括有爭議的克什米爾地區歸屬問題,進行談判。
9
回覆列表
  • 1 # 笑傲江湖之飛飛

    先把主權歸誰給凍結了,從治權說起,確保各自管轄的地方和平,安寧,富強。彼此加強經濟聯絡,民族情感,人文教育,文化之間求同存異,消除極端主義思想,建立大東南亞經濟圈。

  • 2 # 朱興子

    克什米爾問題是影響印巴關係的頭號難題,要想讓印巴兩國從根本上解決衝突,任何繞開克什米爾的談判都是沒有意義的。

    因此,當巴基斯坦總理伊姆蘭.汗急於結束2019年1月以來雙方發生的軍事對峙時,克什米爾地區的主權問題被再次推到了前臺。(印度空軍)

    查謨-克什米爾地區目前由印度和巴基斯坦分別派兵駐紮。當地居民大多是穆斯林,按照當年英國實施印巴分治的原則,查謨-克什米爾應該歸屬巴基斯坦。但當時的克什米爾王公是印度教徒。第一次印巴戰爭爆發後,克什米爾王公決定加入印度,由此引發了印巴戰爭。

    不管是對於巴基斯坦,還是對印度來說,克什米爾主權都是不能妥協的,雙方都不願放棄對克什米爾的主權要求。(巴基斯坦軍隊)

    印度要求巴基斯坦停止支援克什米爾地區活動的穆斯林游擊隊,但巴基斯坦沒有同意,甚至推卸責任。這些反印游擊隊是巴基斯坦在印控區活動的前哨。

    此外,對於巴基斯坦來說,放棄克什米爾的主權,或者說在克什米爾妥協會危害到巴基斯坦的國家安全。巴基斯坦首都伊斯蘭堡距離克什米爾地區不到三百公里,一旦放棄克什米爾,印度軍隊只需旦夕之間就能攻入伊斯蘭堡。所以巴基斯坦一直在克什米爾的巴控區囤積重兵,防備印度。

    如果巴基斯坦人認為政府在克什米爾問題上與印度人做出了妥協,哪怕只是讓出一小片土地也會讓軍方和民眾感到憤怒,印度同樣如此。(印度軍隊)

    伊姆蘭.汗頂多只能和莫迪達成恢復1月前雙方形勢。巴基斯坦和印度將繼續佔有各自的控制區。有關克什米爾地區的談判也不是第一次被擺上談判桌,但從來沒有得到過解決,這一次也不例外。

  • 3 # 地緣君

    上個世紀四十年代末,印巴分治!克什米爾的問題由此產生!可以說,克什米爾是英國刻意留下來攪動印巴關係,以便自己以後還有機會插手南亞地區的手段!可以說這一手段相當高明,以至於直至現在印巴雙方仍時常有武裝衝突,時常有爆發戰爭的可能!

    印巴都是南亞地區的國家,也是世界上事實上的核武器擁有國,在面臨自己領土被侵佔的時候難保不會動用核武器以做最後拼搏,這也是為什麼現在印巴雖然武裝衝突時有發生,但是類似於三次印巴戰爭那種級別的戰爭再也無法發生的原因!

    克什米爾,印巴各佔其中的2/5與3/5,但是雙方都宣稱對整個克什米爾地區擁有全部的主權!可以說誰都不願意放棄該地區,這也意味著,克什米爾地區目前的狀況將會維持很長的一段時間,甚至有可能永遠無解!

  • 4 # 0619媛

    領土主權(實控爭議地區)維繼現狀不可談判。印巴兩國戰略需要保持雙邊穩定改善國家安全環境以圖經濟發展非常重要。或以擱置爭議營造全力推進各自快速發展的程序的和平環境。

  • 5 # 英武

    無論伊姆蘭·汗還是莫迪,其實心裡都知道:克什米爾主權問題,是不會得到解決的!能夠恢復到今年1月份衝突之前的兩國關係,已經謝天謝地了!

    1.伊姆蘭·汗在8日給莫迪遞交了親筆信,按照汗的說法,願意就兩國雙邊問題包括克什米爾地區的主權問題進行談判。這種開放的姿態,直接將球踢給了莫迪。如果莫迪不答應或者不談判,那就讓莫迪及印度的國際形象有點兒受損,而談判的結果,也不要指望太好,尤其是克什米爾的主權問題。

    2.擱置爭議共謀發展,或許的巴基斯坦與印度應該要面對的現實。尤其是當前美國全世界霍霍,而特朗普提出的印太戰略,將會因為美伊危機牽扯更多精力,印度必須面對這種現實,不能將自己的發展全部寄託在美國的身上!

    3.就在5月份,伊朗與巴基斯坦和解了,這種訊號的背後可想象的空間非常大,畢竟巴基斯坦每年都會獲得沙特更多的資金支援,巴基斯坦的遜尼派竟然與伊朗的什葉派掌控政權獲得和解,意味著——伊朗可以透過巴基斯坦的邊境線繼續售賣石油!因此,在克什米爾主權無法取得進展的情況下,巴基斯坦與印度的關係,能夠恢復到此次衝突之前已經不出了,而擱置爭議共謀發展,則是兩國未來可能要直面的現實!

  • 6 # 中評中語

    在克什米爾地區,印度方面宣稱今年已經擊斃了7名巴基斯坦戰地司令,也就是說在克什米爾地區每天都在上演著戰爭,談論主權歸屬,在戰場上無法得到的,在談判桌上豈能得到。

    巴基斯坦總理伊姆蘭.汗直接丟擲這個印巴多年衝突的根源——克什米爾歸屬問題,的確是個大手筆,也非常具有誘惑力,其目的,顯示是試圖讓印度總理莫迪坐上談判桌。

    “今年頭五個月,安全部隊在作戰行動中擊斃了101名巴基斯坦武裝分子,大部分是根據當地線人提供的情報進行準確行動”。

    2018年和2017年同一時期的資料分別是70名和57名武裝分子。對此,印度軍事部隊表示印度軍隊在2019年克什米爾地區作戰獲得了“勝利”。

    在這這五個月的行動中,在南克什米爾各地活動的七名巴基斯坦戰地司令被印度殺死。印度警察透露,其中一名巴基斯坦戰地指揮官是在2016年開始針對印度軍隊控制下的克什米爾地區展開作戰行動的。

    印度軍事警察部隊追蹤這名巴基斯坦戰地指揮官多年,終於在2019年5年通過當地人的情報獲悉了其位置,隨後印度軍事警察部隊近百名人員進行圍攻,最終將其擊斃。

    同一時期,有61名印度士兵被武裝分子殺害,其中包括14名印度特種部隊成員,他們在2月14日在克什米爾地區發生的汽車爆炸事件死亡。”

    在克什米爾地區,印度和巴基斯坦都有自己的軟肋。

    對印度來說,由於克什米爾屬於伊斯蘭區,印度對印控克什米爾地區的控制遭遇底部強烈的反彈,各類包括溫和的、極端的、跨境的武裝組織層出不窮。

    如果說和巴基斯坦之間的克什米爾歸屬之爭是戰爭爆發的第一大因素,那麼當下在整個克什米爾地區活躍的,專門針對印度軍隊、軍人行動的各類武裝組織,則是克什米爾不穩定的第二層因素。

    對巴基斯坦來說,實際上當前巴控克什米爾地區是其能有效控制的克什米爾地區的最大範圍。幾場克什米爾戰爭已經證明了,單純在軍事角度,巴基斯坦是守不住巴控克什米爾地區,更沒辦法收復克什米爾全境。

    也因為上述背景,活躍在克什米爾地區的各類反印度武裝都或多或少背後都有巴基斯坦方面支援和默許。

    然而有些武裝已經不單單只是反對印度的游擊隊,已經成了極端的恐怖組織,如製造了2月14日印度軍事警察部隊死亡事件的“穆罕默德軍”武裝組織,其就是活躍在克什米爾地區的恐怖組織。

    這些恐怖組織極其容易挑動其巴基斯坦和印度之間的緊張關係,可以說最近幾年印巴之間的衝突都是圍繞著這些極端武裝的襲擊引發。所以巴基斯坦方面現在也面臨著被這些部分極端武裝給汙名化和反噬的風險。

    總之,克什米爾地區問題當前已經不單單只是主權爭議的問題了,民族矛盾、宗教矛盾、以及域外大國也把該地區當做牽制巴以的重要戰場,積極介入,極端思潮瀰漫、恐怖組織滋生,基本上克什米爾地區問題已經十分錯綜複雜。

    即便是印巴兩國開誠公佈,就以實控線為基準進行談判,也無法取得很好的突破,何況印巴兩國在該問題上壓根沒有互信。

    總之,克什米爾地區問題,將是一個世界性難題。

  • 7 # past穎甜

    其實克什米爾一直是未定地界,談不上到底歸誰,要真談歸誰,只能說歸屬克什米爾原本居民。可信仰伊斯蘭教的原住民擋不住印度強大的軍力,現如今,印控克什米爾地區有大量印度移民,印軍強大的實力也不會允許“印控克什米爾”迴歸巴基斯坦或公投獨立。

    可事實上印巴瓜分了克什米爾,印度佔據五分之三土壤肥沃地區,而巴基斯坦佔據了五分之二。

    克什米爾問題是印巴兩國結不開的結,兩國為此爆發了三次大規模戰爭(印巴戰爭)。因為印度從“誕生”之日起,其實力就足以碾壓南亞任何一國(☞南亞國家就是抱團也不是印度的對手),只不過巴基斯坦軍隊頑強抵抗,也有不少戰果(就比如今年,印度越境轟炸巴基斯坦領土,巴還擊,印度米格29戰機隕落,飛行員被俘),但憑藉強大的綜合國力,巴基斯坦依舊是吃虧的一方。

    常規軍力巴基斯坦明顯處於下方,核力量(核彈頭)兩國勢均力敵(有西方訊息認為巴基斯坦核彈頭略多於印度)。

    正因為巴基斯坦是較弱的一方,我們可以看到,印度越境打擊以來,巴基斯坦無論政府還是軍隊都“保持克制”,是印度不見好就收,結果被巴基斯坦打臉。

    印度又出動海軍封鎖巴基斯坦沿海,陳兵阿拉伯海連續軍演,持續給巴基斯坦施壓,巴基斯坦被迫再一次讓步(圍剿極端組織:默罕默德軍)

    巴基斯坦政府著力發展民生經濟,這是巴基斯坦作為弱小的一方正確的選擇,印巴兩國如若就克什米爾問題進行會談,也不可能取得實質性進展(總得有一方退讓,可印度是要全口吞下克什米爾的)。

    兩國和談,有利於穩定南亞局勢,現在莫迪成功連任,繼續推行“鄰國優先”的外交路線,(無論結果如何)和談有利於樹立自己的外交形象,兩國關係“向好發展”對兩國都有好處。

    然而,印度把整個南亞地區視為自己的後院,動不動就對他國指手畫腳,印度的世界大國野心註定了南亞局勢將時好時壞,指不定五年後出來個“英迪”為了樹立外交成就,又拿“鄰國”開刀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對待日本發起的制裁,文在寅如果選擇退一步海闊天空,可以嗎?