重點:于禁並沒有歸順劉備!

水淹七軍後，于禁是戰敗請降。而他請降的目的是保全數萬還在水裡泡著的七軍，作為部隊最高統帥，他不投降手下這些士兵都沒活路。類似於現被包圍後放下武器。但他並沒有歸順劉備集團。也正因為這原因，于禁還是被關羽關在牢裡，沒有放出來。三國志記載當時關羽手裡還有近兩萬曹軍俘虜，說明因為于禁的請降，這兩萬部隊至少保住了命。因為于禁沒有歸順劉備，所以他也沒有被關羽派去作戰。不然于禁到樊城城下吼幾嗓子，對樊城軍心殺傷極大。

于禁是戰敗請降。而於禁的投降並非是為了自己苟延殘喘。而是要救剩下的曹軍將士。說實話，我並不覺得於禁懦弱怯戰。他的投降其實很偉大。因為他用自己的榮辱，換回了多少個母親的兒子。換回了多少個女人的男人。有一句古詩說得好。可憐無定河邊骨，猶是深閨夢裡人。我想，關羽也應該明白于禁的投降並非是真心。所以，他也不會，更不敢讓于禁出戰。更不會讓于禁帶領舊部出戰。無論是何原因，關羽都不會冒險。

關羽通常的形象是忠義、勇猛，《三國志》中也被程昱贊為“萬人敵”。特別是關羽在南北朝和隋唐時，搖身一變成為了佛教護法神。到了宋真宗趙恆時期，又和道教搞出來一個“關羽大戰蚩尤”的故事，關羽成了道教正兒八經的尊神，這無恥起來無底線呀。到了萬曆年間，關羽又直接被封為了“三界伏魔大帝神威遠鎮天尊關聖帝君”，甚至連杜撰出來的人物周倉都被封為了神。如果真有周倉這麼個重要的“司機”、“行李員”，《三國志》，或者相關史料中總要提及一下吧，沒有，所有周倉是虛構人物而已。

關羽，就是這麼個萬人敵、戰神，在三國大勢初成之時，因為剛愎自用、傲慢無禮、勇而無謀，一手葬送了蜀漢的大好基業。除了自己敗走麥城，身死當陽之外，還連累了劉封、孟達等人，讓張飛、劉備及十數位蜀漢將領，和三四萬蜀軍一命嗚呼，這破壞力在歷史上也是少有呀。

這類人才如果是在自己的團隊或者公司中，敢用麼？除了不知道團結同事，天天跟同事鬧矛盾之外，原本經過千辛萬苦，好不容易打拼來的財富和大好形勢，就因為這麼一個人全給葬送了。這人的德行果然很好麼？反正我個人很難理解這個事情。特別是還被尊為財神這件事，關羽把劉備辛辛苦苦拼來的基業、家產全都給敗光了，還財神！！！個人沒統計過，如果真調查統計一下，很有可能信奉這個財神的，應該的確從苦難中打拼出很多錢財，可是突然朝夕之間就一無所有了，看看劉備就明白了。因為關羽這個“神”的行為方式就是如此，“壯謬”的諡號很貼切，想想也知道，包括劉禪在內的蜀漢朝廷何必給了惡諡來羞辱自己呢？必然是表達了一種看法，就像于禁最後被諡為“歷”一樣，因為曹丕很厭惡于禁。同樣，劉禪也很清楚他爹和他三叔是怎麼死的。

關羽和范蠡相比，天地之別吧。陶朱公才是濟世的大財神，武能安邦定國，文能治理天下，經商可以富甲一方，而且還可以散盡家財接濟鄉里、親朋和世人，這才是贊贊贊之人、之神，值得真正的尊敬和信仰。

關羽的“忠義”、“勇猛”的確是品德中的正品，但是同樣的，“剛愎自用”、“傲慢無禮”、“勇而無謀”，具有這類“劣德”的人再用“忠義”和“勇猛”裝飾一下，更可怕。看看類似的項羽、崇禎，結果是一模一樣的，不過這有點拉低了項羽和崇禎，他們兩個的成就比關羽的大多了。

關羽不用於禁也同樣是因為關羽的“劣德”。于禁被俘時，是曹魏左將軍，假節鉞，這個比關羽的前將軍，假節鉞含金量大多了。漢代左將軍的地位原本就比前將軍地位高，在蜀漢左將軍馬超的爵位就比關羽高。

關羽此時抓到了這麼一個活寶，在想什麼呢？開心呢，此時可是“威震天下”呀，正飄著呢，哪還會去想怎麼使用於禁。

相反的，對比一下曹操當年抓了他關羽的時候，百般厚待，還和張遼一起任命為主將攻打袁紹。其實呢，曹操為什麼要派個張遼呢？原因很簡單麼，監視關羽呀。關羽用於禁，同樣可以派個合適的人去跟著于禁麼。把于禁的降卒調回江陵、公安，讓蜀漢將領統帥，防禦東吳。然後調撥荊州兵給於禁，並派一名信的過的將領，比如關平，和于禁一起統兵，共同攻打曹仁，不但可以發揮于禁的作用，還可以打擊曹仁軍計程車氣。實在不行，關羽直接自己帶著于禁，留在賬下作為高階參謀。于禁的建議用不用關羽自己做主，但總會從於禁的反應中得到一些有用的資訊。

關羽不用於禁的原因就這麼簡單，關羽的能力也就只能做一“上將”。而且絕對不能跟劉備犯同樣的錯誤，把關羽放到重要位置，去把守重要資產，而應該直接把關羽丟到前線，按照既定部署去打仗就可以了。這樣子即使失敗，最多也就是輸了一場戰鬥罷了。

襄樊戰役可以算是關羽發起的最大規模的戰役了。只於于禁為何沒有被安排在前線，我想有以下幾個原因：

第一、關羽不信任於禁。于禁是曹操的元老級將領，竟然向敵人屈膝投降，這歷來倍受詬病。于禁剛剛從曹魏陣營過來，還需要一定的考驗期，我想關羽也不可能立馬就相信于禁的忠心，于禁跟隨曹操半生，和曹操是何等交情？即便是貪生怕死也不能瞬間投降了吧，所以關羽可能懷疑于禁有詐降的可能。

第二、關羽看不起于禁。在《三國演義》中，關羽聽說增援樊城的統帥是于禁、先鋒是龐德時，就曾嘲諷：“于禁除了種地（屯田）還會打仗？”可見關羽是對於禁的能力有懷疑的，只少對於禁臨前線指揮戰鬥的能力是有懷疑的，所以他沒有安排于禁在前線。

第三、于禁留在前線不可能發揮作用。剛才也說了，于禁是曹操的元老級將領，一朝投降關羽，臨前線作戰，面對的都是昔日的隊友，你讓于禁怎麼打？即便是于禁不是詐降，是真心實意投降，他也沒有臉和曹軍對陣啊……

綜上所述，于禁不可能在前線……

關雲長水淹七軍，龐德被殺，于禁跪而乞降，十萬曹軍灰飛煙滅。此戰威震華夏，嚇得曹操幾欲遷都，這也成為關羽一生中最為輝煌的一頁。

那麼，關羽為何不讓于禁在前線作戰？即使讓他做做樣子，也可動搖曹軍計程車氣，也不至於在後來攻打樊城時遭到曹仁的暗算。我覺得關羽不讓于禁上前線作戰，有三點原因。

一：關羽是個義薄雲天的大英雄，把節、義二字看的比生命更重要。于禁做為曹軍元老級的人物，在危難時刻，不是捨生取義，而是搖尾乞憐。關羽從心裡就鄙視他，若是用他，豈不玷汙自己一世的英明！這是關羽性格使然。

二：關羽是個剛愎自用的人，自認為以得勝之師，攻打樊城應該易如反掌。于禁、龐德所率領都是曹軍的精銳，都被他打的全軍覆沒！樊城的曹仁更不在話下，何苦在用一降將來做畫蛇添足的無用之筆！其實，這時的關羽已被勝利衝昏頭腦，驕兵必敗不過是早晚之事。

三：于禁的降是真降還是詐降，還須打個大大問好。畢竟他是追隨曹操鞍前馬後幾十年，誰都可以相信他投降，唯獨關羽至死都不會相信！若貿然讓于禁到前線衝鋒陷陣，難免他會臨陣倒戈，不僅會影響軍心士氣，更會打亂關羽直搗洛陽的宏圖大志。所以，關羽寧肯把于禁囚到荊州，也絕不用他。

降將自古都不堪大用，這不僅是對降將的猜忌與不信任，更是對自己人的一種警示。關羽不用於禁無可厚非，關鍵是他太過自負，又與東吳結怨，最終落個腹背受敵，敗走麥城的下場。

兵不厭詐，誰知真假，況且這人心善變，于禁跟隨曹操這麼多年，忠心無二，這次在關羽的水淹七軍迫於無奈而投降，而龐德卻臨死反抗，最後中箭落水，也算是關羽報了一箭之仇，當然這是閒話。

關羽收了降將於禁沒有急於派他去前方戰鬥也是正確的，是該關押起來回稟劉備，等待劉備處理，這在程式上也屬合理。當然也沒想到後來關羽打了敗仗，于禁一眾降兵也落入孫權手裡，這也是意想不到的事，也不能怨關羽。

畢竟於禁在曹操帳下那麼久，若上前方打仗突然改變了主意，反戈相向，豈不更糟！

因為于禁的七軍處於被擊潰後投降俘虜的狀態，是不可能直接上戰場的。

在古代戰爭中，收編戰俘作為己方部隊的例子不是沒有，但一般來說，收編後總要經過一點時間的整合，通俗說就是至少在編制上要重新換一次，選拔可靠的基層軍官。而且一般適用於那些原本就軍心不穩的部隊，如果我方能夠以較大的聲勢、較好的名聲，迅速得到敵軍士兵的效忠，那麼是可以增加部分戰力的。

還有另一種，就是敵軍在編制尚且健全的時候，在主將的帶領下主動投降。這種投降，一般是在敵對陣營的主將走投無路的情況下。比如反秦戰爭中，章邯被趙高逼迫走投無路，只好投降項羽；東漢末年呂布喪命後，張遼走投無路，只能帶兵投降曹操；官渡之戰中張郃高覽被郭圖讒言逼迫，走投無路只好投降曹操。這種投降，由於部隊本身建制尚在，主將有新投降，所以戰鬥力保持得最完整，幾乎可以立刻拿出去用。但其整體忠誠度還是要打個問號。項羽最後在新市把20萬秦軍全部坑殺，就是處於這個目的。

而於禁的七軍是怎麼個情況呢？他們首先是遭遇到關羽的水攻，全部泡成了落湯雞，一個個奄奄一息地打撈上來。主帥于禁確實投降了，那是身邊沒兵時候的投降，不是主動率領七軍歸降。這樣的一支部隊，人數雖多，但已經亂七八糟，既沒有戰力，也沒什麼忠誠度。其中說不定還藏著龐德這樣死心塌地效命曹操的人。因此，他們既沒有戰鬥力，也不能不經過甄別直接上戰場，既可能埋下隱患（要是來個敵前倒戈，甚至學習幾十年後郭修刺殺費禕就麻煩了）。

歷史上，關羽對這七軍採取的政策是送回江陵去，估計準備修整一番再上前線來。可惜後來呂蒙白衣渡江偷襲荊州，最後這七軍成了東吳的戰利品。後來應該很多放回曹魏去了。