回覆列表
  • 1 # 娛樂新寵

    許志逸看起來不是個好人,而葛大傑只是看起來像個好警察。

    剛開始大家被葛大傑帶偏,斷定許志逸就是兇手。如果說許志逸是自作聰明、鬼使神差。那麼葛大傑就是盲目自信、冥頑不化。葛大傑先是被情感左右了理智,後是被光環矇住了雙眼。葛大傑、子蒙姥姥、鄒桐媽媽,都是同一類人,摻雜個人因素,有意阻礙翻案。

    真後悔當初順著葛大傑的邏輯,滿心期待真兇歸案。隨著劇情的進展,立案複查,才發現許志逸這個角色挺戲劇化的,層次分明、逆向思維,是個特別的存在。以葛大傑簡單粗暴的邏輯,根本無法理解許志逸的種種撒謊行為。當許志逸借用文人名言,表達心情的時候,葛大傑悟不出道理來,只覺得許志逸虛頭巴腦、轉移話題、更加可疑。

    最恐怖的是葛大傑堅信許志逸是真兇,17年來從沒動搖過這種想法。

    當年破案的時候,承載了過多的社會壓力。許志逸出現一系列反常行為,性格中懦弱的一面,告訴他自己無法辯解,於是撒了許多謊,讓警察形成證據鏈。期間仇慕犧牲,葛大傑以兄弟情,向鄒雄施加壓力,提起公訴。葛大傑從來沒質疑過許志逸口供的真實性,直接以兇器坐實了罪名。而鄒雄一直有疑問,血衣沒找到,證據太薄弱。仇慕也對案發時間裡的15分鐘,持待查的態度。以及陳謙和的徒弟,拿DNA報告給葛大傑看,和柳莎莎發生關係的男人,不是許志逸,葛大傑仍然覺得這不影響對許志逸的判決。甚至輕易相信這種,把液體塗進死者體內的主觀推測。陳謙和形容葛大傑“見人不笑不說話”,金句應該改為“那又能說明什麼呢”?

    當初,他是從部隊轉業當警察的,辦案經驗不足,可以理解。可是過了17年,他已經是警察局長了,還是這樣衝動魯莽、公私不分,這就挺不可思議的,職業素養完全不符合警察身份。總是一成不變的,還不如梁阿姨舉一反三的能力。仇曙光找到小學老師作證,以及透過蠟燭燃燒實驗,均能證明許志逸的口供有問題,也就是說他根本沒有作案時間。很明顯以許志逸撒謊成性這個特點,很容易推斷出他的口供不實。而葛大傑一意孤行,只認兇器和自己的判斷。當陳謙和上交隱瞞的兩枚指紋時,他還是不為所動。一個大老粗,怎麼可能理解許志逸寫感謝信,是為了兒子得到更好的照顧呢。他寧願相信同事的看法,也不願當面聽許志逸的解釋,檢察院提審的時候,他明明遇上重點問題,卻視若無睹。

    性格決定命運,葛大傑把光環看得過重。

    葛大傑處理工作,常常是感情用事。對待家人,又總是獨斷專行。他始終堅信許志逸是真兇,根本原因是因為,他忘不了因案子喪命的兩個好兄弟。而且偵查案子,是他和仇慕合作的,現在翻案,無疑是對烈士的不尊重,他才會強烈反對複查。仇曙光或者鄒桐要查案,他就搬出父輩,壓制年輕人的正義感,葛大傑“道德綁架”的能力,倒是很強。他可以承認案子有瑕疵,但絕不承認許志逸是被冤枉的。直到許志逸獲無罪釋放,他都不肯面對現實,甚至在領導面前都是這種誓死不屈的強硬態度。

    葛大傑的性格太可怕了,完全就是粗線條男人。終於理解葛晴不喜歡仇曙光,為什麼不敢說出來了。葛大傑堅信許志逸就是兇手,還有一大原因是,許子蒙的報復,和葛晴結婚卻讓她守活寡。葛大傑怎麼可能放下光環、面子,承認許志逸是親家呢?女兒小時候被嚇破膽,他完全沒意識到修復陰影的必要性,淪為這樣的下場,不拉她一把,反倒落井下石。子蒙受過傷害,他也不懂耐心勸說,一次一次刺激人家的尊嚴,最終被報復。就連仇曙光,要查案子,葛大傑都是一副反目成仇的樣子。

    葛大傑真不如年輕的仇曙光。

    仇曙光為人正直,想問題細緻周到,還好沒受葛大傑影響。仇曙光和陳碩是一類的,在逆境中保護自己,最後成為自己生命的一道光,而不需要從別人那裡索取溫暖。仇曙光當初搬出去住,確實是從長計議,看得更清楚,分得更徹底,距離保持得剛剛好。而複查案子,能夠放下父親犧牲的事情,客觀理性面對,內心挺強大的。從辦案水平來看,仇曙光更是遠超葛大傑,仇曙光不明白的地方,還特意請教心理專家。始終不明白,葛大傑是怎麼當上警察局長的?

    李幼斌演了一位性格缺陷明顯的角色,不知該誇塑造能力強,還是吐槽角色是敗筆?反正更喜歡陳碩一家,三個演員,對人物關係的拿捏,相當有情感基礎,有一種互相感染的力量。而這點在葛大傑家,是看不到的,他家就是一盤散沙。葛大傑害苦了許志逸17年,當事人家屬不計前嫌,葛大傑自己卻反過來恨人家?實在對葛大傑無法產生好感,活在戲裡就好,走到現實中,太禍害百姓了。

  • 2 # 好劇隨心說

    我想大家可能一直在追劇,但是一個情節就是葛大傑一直認為許志逸事兇手,這可能引起大家的反感,甚至可以說有點厭惡李幼斌這個角色,可能大家認為是因為光環問題,但是他依舊堅信,但是我有一點不同的看法,我們一起看一下!

    難得的好劇,難得的反轉

    這部劇其實一開始劇情緊湊,很容易就被帶入到劇情中。我們都知道葛大傑一開始就是持懷疑態度,直到仇幕的死亡可以說讓葛大傑徹底的變了。其實看到這裡就不想看了,一直期待的是反轉,申訴,但是沒想到一轉十七年過去了,這就成了一樁冤假錯案了!

    但是後來我們回想其實當時也沒什麼錯誤,就像鄒桐的師傅老爺子評論的非常到位,這是一個法制的完善,我們不能按現在的標準去看。在當時以當時的標準,最主要的兇器就是許志逸隱藏的也是許志逸的口供找到的,這是不可推翻的證據!還有一點就是當時來自子蒙奶奶所引發的輿論壓力根本壓不住,領導的催促,輿論的壓力,還有兄弟的死亡,這是壓倒駱駝的最後一棵稻草!他寧願相信許志逸是兇手,這樣他的兄弟就不會白死!

    疑點重現,大傑嘴硬

    一個錯案導致兩代人多個家庭都受到影響,上代人的錯誤讓下代人去改正,仇幕的兒子,鄒監察長的女兒還有陳謙和的兒子他們一步一步的去懷疑去平反,當陳謙和隱藏的兩枚指紋在葛大傑的面前,其實葛大傑也是懷疑但是就是死鴨子嘴硬,還有之前仇曙光和葛大傑之間的對峙,葛大傑一遍一遍的看著卷宗和當年他們在一起的照片。其實在我看來葛大傑也是拿不準,也是很懷疑,但是一直堅持自己的判斷,我想最大的原因不是自己光環而是仇幕的死亡!

    拒不道歉

    如果是因為自己的光環,他不會堅持不道歉,因為當時書記都說了,不道歉那就換人,簡單的話就是局長的位置換人。在對待陳謙和的事情據目前來說沒有讓他當替罪羊,甚至可以說如果出錯直接將最大的錯誤攬過來了。他讓仇曙光去查,一方面是自己的心結,堅信沒有外人進去,估計當真正的兇手抓住,估計葛大傑這個角色會給我們交代!(葛大傑的堅信不僅僅是因為兄弟仇幕還有就是自己兒女的問題!

    難得的好劇,不要帶有主觀去看,最佩服的就是老爺子,每一次都是指點迷津,甚至可以說是一陣見血!

    沒有過分的讚揚,沒有過分的抹黑,我們只要事情的真相!

  • 3 # 默影輿

    關於葛大傑為什麼始終堅信許志逸,是殺妻兇手?這個問題,我想看過電視劇的各位,都能夠心中有數,那麼我就拋磚引玉得引出諸位的心聲。

    時代背景

    那個時候,是影視開端,可以從服飾、車型、手機等物件看出時代是二十世紀90年代左右,在當時,偵辦案件都是人力為主打:人力考察、人力取證、人力分析、人力稽查等等,只要是有人參與的地方,就會有墨菲定律的存在,所以,出現錯誤的是難免的。而且基於當時的辦案環境並不是怎麼太順暢(局長施壓),許子蒙姥姥的輿論督促,所以有此結果,也在情理範圍內。

    這是當時所處的時代背景所造就的原因。

    人物分析

    【葛大傑】:

    葛大傑又是轉業入的公安局,幹刑偵,他本身並不是根正苗紅的專業人士,所以他有著自己的性格特點,也會有他的思維定式和思維誤區,也會出現錯誤,那麼犯錯之後的改正,能否進行,並不是每一個人都有這樣的勇氣和機遇來面對的。或許曾經的葛大傑有,但兄弟仇慕為救嫌疑犯而溺死,讓葛大傑的神經上緊繃的那根弦——斷了!

    隨之而來的是對許志逸煎熬式的審訊和誤導式的強制口供,或許深處其中的葛大傑無法明白自己已經鑽入了‖許志逸就是本案兇手‖這個牛角尖,但有一個人,他看得很清楚,是鄒雄檢察官,正因為如此,他給兄弟葛大傑提了醒:要注意方式方法!可惜,在仇慕死後,葛大傑也變了,變得執拗,至少是在這個案件上,並且,有些衝動,在公開會議上,與檢察官鄒雄爭論併發生口角,讓鄒雄為難,這次有了法院的最終判決。

    事後鄒雄說:但願日後,不會因為今天的判決而有所悔!對這個案子,鄒雄還是心存疑慮的。這也給了案件後續的17年申訴的反撲之機!

    在這個案件中,還有一個人,我想說下,就是【陳謙和】

    對他,我想評價一句:老實人不老實的時候,才是最容易做出大壞事兒的時候。

    發現了這一點的,先是鄒雄,後是很多人——老檢查官、鄒桐、陳碩、仇曙光。能被這麼多人發現的疑點,卻被葛大傑忽略了,這簡直就是個大漏洞,好像就是專門為本案的平反而設計的 一樣,所以這個闊別了17年的冤假錯案才被當年同班的那些小子們聯合蒐證偵破。

    就好像在寓意:老兵永遠不死,只是會逐漸消亡——是因為年輕人,是因為……層出不窮的年輕人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • DNF玩家質疑2600力劍豪有3件普雷裝備,只因沒買年套寵物稱號還是去年的,如何評價?