回覆列表
  • 1 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說一下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主說到的這兩款車首先從級別定位上來講就有比較大的差距,長安CS55定義上為一臺緊湊型SUV,而名爵ZS則屬於一臺小型SUV,在這個方面來看長安CS55要更加突出一些.相同的售價能夠買到級別更高,空間更大的車型,這一點來說更加的厚道。除此以外,還有比較關鍵的一些特性值得我們參考。

    首先就是外觀方面的對比。這兩款車在外觀設計方面應該說各有特色,長安CS55在很多消費者看來有一些模仿痕跡,但是在這款車型的外觀設計運用上還是做的比較成功,因為在此之前長安的外形設計一直都是短板,但是這款車方正的造型以及前臉比較有層次的設計語言搭配上側面比較方正的車身,可以說呢顏值比較突出。相對比來看名爵ZS設計就比較簡單,更加符合一臺家用風格SUV的造型觀念,前臉大面積進氣格柵點綴的裝飾讓這款車比較具有辨識度,側面的流線造型就比較一般了,符合一臺家用SUV的定位。當然外觀方面,個人有個人的見解,在這裡呢,不多做評判。重點我們來說一下兩款車的動力總成。其中的長安CS55採用了1.5T渦輪增壓發動機,與長安CS75機油增多的那款直噴發動機不同,這款發動機採用了更加成熟的多點電噴供油方式,雖然說扭矩引數對比直噴發動機略有下降,但是對比起名爵ZS的1.5L自然吸氣發動機來說還是有比較大的優勢。另外就是自動擋變速箱的區別,雖然說兩款車型都是採用的手自一體變速箱,但是長安CS55採用了更加成熟的愛信6AT,從這個方面來看,名爵ZS的4AT顯得就有些落後了。之後就是配置,題主所選的這兩款車配置對比上各自有各自的特點,但是整體的差別不大,如果說參考車型級別的話,長安CS55價效比更高,配置的也要更全面一些。

  • 2 # 楚安汽修資料

    我個人覺得長安CS35還不錯,一款好車,無非就是看車型外觀,內飾,油耗,價格,安全性,動力等等,我覺得長安CS35這幾點做的不錯的

  • 3 # 生活點點觀

    長安CS55和名爵ZS都是上市不久的SUV,兩款車都出自於國內名門,兩款車的造型、品質以及可靠性是非常有保障的,產品力不次於合資車型,不過CS55定位為緊湊型SUV,而名爵ZS則為小型SUV,那麼長安CS55自動炫色和名爵ZS自動豪華哪個更好呢?

    外觀,兩款車都採用了家族式設計,CS55的前臉看上去非常寬厚,有一種踏實感,扁平化的進氣格柵和大燈融為一體,車身線條簡潔,與整體非常協調,而名爵ZS採用了騎盾造型的前臉,點陣狀進氣格柵與車標搭配,看上去非常硬朗,極具攻擊性,兩側的大燈也非常犀利,有一種怒目而視的感覺。

    內飾,CS55的內飾設計給人一種視覺上的衝擊,中控臺的設計很驚豔,紅色線條和仿金屬材質的裝飾板面的搭配,提升了整體品質,而名爵ZS的內飾則採用了比較簡潔的設計風格,中控臺以黑色為主調,並搭配了銀色鍍鉻裝飾板和碳纖維紋理貼面,中控大屏與平底式多功能方向盤搭配,運動感十足。在車身尺寸上,由於CS55為緊湊型SUV,所以完全碾壓名爵ZS,所以乘坐空間也更為寬裕。

    動力,CS55搭載了1.5T發動機,最大功率為156馬力,最大扭矩為225牛米,採用了6擋手自一體變速箱,而名爵ZS則搭載了1.5L發動機,最大功率為120馬力,最大扭矩為150牛米,採用了4擋自動變速箱,從動力引數看,CS55優勢明顯,而且變速箱更為優異。

    說到最後,在配置方面CS55也要豐富得多,GPS導航系統、陡坡緩降、無鑰匙進入等都是名爵ZS沒有的,不過名爵ZS的定價可真是不低,綜合對比,我推薦長安CS55,畢竟它是緊湊型SUV。

  • 4 # 車哥哥車

    兩款車都是各品牌的新款車型,長安cs55的造型設計更偏向於中庸,線條簡介大方,前臉設計非常霸氣,內飾給人以非常高的科技感,用料也很到位,舒適性很好,而名爵則是偏向於運動,設計更加前衛。動力方面cs35搭配的是1.5T發動機,與之匹配的是6速手自一體最大馬力156,而zs搭載的是1.5自然系氣,最大馬力120搭載4速自動變速箱,因此兩款別雖然外觀都別具一格但是從動力上來看cs35要強於zs,個人推薦cs35。

  • 5 # 汽車網評

    首先不得不說這位網友的眼光還是很不錯的,這兩款車型的口碑以及銷量都很不錯,那我們就來兩款車型做個對比,看看哪一款更適合。

    外觀對比

    名爵ZS外觀看起來年輕化一點,更俏皮,大嘴的前進氣格柵和小遛背造型就彷彿是城市中跳躍的精靈,讓人能夠很容易在外觀上就記住它。

    而CS55相比名爵ZS來說顯得要硬派一點,有一種下山猛虎的威猛感,讓人看到它就會知道這是一臺名副其實的SUV。對於外觀方面各有優點,算是打個平手。

    空間大小表現

    從定位上來講,長安CS55屬於緊湊型SUV而名爵ZS則只是小型SUV,那具體表現如何呢?長安CS55的長寬高分別是4500/1855/1690軸距2650,名爵ZS的長寬高則是4314/1809/1648軸距2585,資料上長安CS55略勝一籌。

    舒適性對比

    兩車的座椅都是仿皮材質,質感方面都算不錯,方向盤長安CS支援4向調節,而名爵ZS只支援兩向調節,但是名爵ZS又比長安CS55多出了主駕駛電動調節的功能,所以在前排可以說平分秋色吧。

    在後排方面,長安CS55的地臺近乎純平,而且後排有三個獨立頭枕,座椅也支援角度調節。名爵ZS的地臺中間則有一定高度的隆起,且只有兩個頭枕,座椅也不支援角度調節。此外長安CS55的後排採用多連桿獨立懸架,名爵ZS則採用變截面扭力梁非獨立懸架,所以在後排舒適性方面,長安CS55要比名爵ZS得分不少。

    科技、安全

    在科技和安全性方面,長安CS55比名爵ZS多出了:電子駐車、發動機啟停、陡坡緩降、無鑰匙進入系統、GPS導航系統。而名爵ZS則比長安CS55多出了全景天窗、LED大燈、前霧燈。在這一項上也可以說是各有千秋,而且兩車同時都配備了車身穩定系統,不得不說還是很厚道實惠的配置。

    動力、油耗

    俗話說留到最後的才是最好的。很大一部分的人買車,動力和操控應該還是比較看重的,我們把它放在最後面講並不是因為忘了,而是吊一下胃口罷了,嘿嘿。言歸正傳,在動力方面長安CS55採用一臺1.5T渦輪增壓的發動機,最大扭矩225牛米,最大功率115千瓦,變速箱是6AT。名爵ZS則採用的是1.5L的自然吸氣發動機,最大扭矩150牛米最大功率88千瓦,變速箱僅為4AT。

    在油耗方面,長安CS55的口碑油耗均衡表現為8.7升百公里,名爵ZS則為6.9升百公里,單看動力名爵ZS並不能佔的絕對性優勢,但是也得利於它自然吸氣的發動機和較輕的整備質量,所以在油耗上,長安CS55則落入下風。

    總結

    結合以上資料來看,長安CS55的價效比要高一點點,但還是前面我們講到的,兩車屬於不同的風格,拋卻資料方面的話,還是要買一臺自己喜歡的車才是最重要的。目前長安汽車與名爵汽車的銷售和服務都是值得肯定的,所以無論最後選擇哪一款,都不會讓您失望。

  • 6 # DearAuto

    整體售價區間,長安CS55略高於名爵ZS,無可厚非名爵ZS不足2600mm的軸距也因此惜別緊湊級SUV的定位。就外形尺寸和軸距,長安CS55更有優勢,這些優勢也為其帶來更大的乘坐空間以及後備箱容,對於空間本就夠用的名爵ZS,這丁點優勢並未構成實質上的差距。

    CS55炫色版和ZS自動豪華都是全系中配,像倒車影像、上坡輔助、定速巡航、皮質座椅等基本配置都能提供,雖然這個版本的CS55沒能提供電調座椅、LED大燈以及全景天窗,但CS55的配置級顯然更具備實用性,例如陡坡緩降、無匙進入、電子駐車等,而且在人機工程的優勢更明顯,如可四項調節方向盤、角度調節的後排椅背等。

    兩者動力的基礎排量都是1.5升,但長安CS55在渦輪增壓的優勢下,或許輸了動力響應平順性,但絕對動力表現更好也是不爭的事實。更令人差異的不在動力,而是ZS居然配了當年全國消費者群體頗為掉檔次的4AT變速器,這年頭沒有個6AT還真的不好出來混,就算豐田那副愛信4AT動力銜接又好又平順還省油,還不是被市場大流所埋汰。更別說這個礙於成本考量的4AT表現,無論是平順性、動力輸出連貫性還是燃油經濟性,6AT的齒比匹配顯然比4AT更有優勢。

    品牌或許會成為參考因素,但絕不會成為決定因素。名爵ZS或許內飾在很積極的討好年輕駕駛者,大屏和仿碳纖維飾板等,但無奈用料和配色上實在體現不出該有的心思。長安CS55也許指導價更高,但卻有著更好大的動力基礎、更豐富實用的空間和配置以及用料更加講究的內飾,銷量上也如實反映出CS55更出色的產品競爭力。(botzi)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子語文不好,如何讓孩子開竅呢?