摘要：艾薩克•牛頓發現了萬有引力，然後又發現了運動三定律，亨利•卡文迪許用 扭秤 證明了萬有引力 定律正確性，並算出了地球的“質量”，但都沒對引力的來源給出明確的解釋。阿爾伯特•愛因斯坦更是玄之又玄的把引力的來源解釋為物質對空間造成的凹陷。本文將根據一些小實驗和理論推導對以上的某些觀點進行糾正與反駁。

關鍵詞：內能（熱力學能），引力，地球質量，扭秤，重力加速度，。

引言：耳熟能詳的定律，質量越大，引力越大，但還有一個被人類忽視的資料，那就是內能。天體的質量越大，引力越大，內能越大（此文的內能是拋開 所有化學反應，核反應的 熱力學能）。那麼引力的來源是不是高能量體與低能量體的溫差效應呢？看下面的實驗。

三個質量相同鋁球，用液氮把兩個鋁球分別散熱到零下150℃與零下50℃，還有一個與室溫溫度相同20℃。觀測三個鋁球近距離的水氣有什麼反應。觀察到的結果是零下150℃的鋁球對附近水氣有很大的吸引力，有明顯的重力加速度現象，末端水氣落體速度大約是零下50℃鋁球的三倍。而與室溫相同的鋁球對水氣毫無反應。5分鐘後終止實驗，零下150℃鋁球結霜質量大約是零下50℃鋁球的三倍。

我們用這個實驗是不是能說明兩物體的引力大小與兩物體內能的大小相關呢？內能差越大，引力越大，與質量無絕對關係。那麼在地球上為什麼質量越大的物質，引力越大呢？這麼說吧，地球是個巨大的能量體，她對所有的低能量體都有 熱平衡 需求，她會根據 低能量體所能承載的熱量產生引力，也就是說相同溫度（內能）的1千克水與1千克油分別放到地球地心，地心下降的溫度是一樣的。

根據此實驗說明兩個物體沒有 熱平衡需求就沒有引力，那麼亨利•卡文迪許的扭秤又是怎麼算出“地球質量”的呢？他的扭秤為什麼出現扭力呢？還準確推匯出引力常量。5.965*10^24到底是地球的內能還是地球的質量？我們根據 F＝GM m/r^2計算出了太陽系的大部分行星的 軌道與速度，衛星的均速圓周運動，這足以說明F＝GMm/r^2正確性，那麼一個天體的內能值與質量值一定很接近。為什麼會很接近呢？是根據質量有了內能？還是根據內能的大小有了質量？看下面的實驗與理論推理。

亨利•卡文迪許的扭秤為什麼使兩個沒有熱平衡需求的兩對鉛球出現引力呢？

看實驗，準備兩個磁力不同的磁鐵，一根鐵絲，一些細鐵砂，釋放靜電，先用鐵絲吸鐵砂，肉眼觀察下是毫無吸引力。然後把強磁鐵放到鐵絲底端，整根鐵絲會吸住很多鐵砂，距離磁鐵越近吸住鐵砂越多，換上弱磁鐵，鐵絲吸引的鐵砂要少的多。根據這個小實驗去理論推導下個實驗，我們把引力看作成弱磁現象，扭秤的兩對鉛球之所以會互相吸引，完全是因為在地球的引力磁場上。小實驗裡我們可以輕鬆的把磁鐵放到一旁，以現在的科技我們也可以輕鬆的把扭秤送到太空，送到月球，那時你會發現扭力與此區域 重力加速度 值成正比。引力越小，扭秤的扭力越小。月球上表面的扭力只剩下地球上的1/6。

我也做了個簡陋的扭秤，在只有4個質球實驗下，加大兩對質球的溫度差，會得到不同的扭矩。我也猜測是不是空氣對流加劇造成的，但一直沒有找到真空實驗室而擱置。（具體的溫度差與扭矩比例，由於扭秤的簡陋，就不一一敘寫了）。實驗過程：四個相同質量的實心鋁球，一根木棒，先把兩個鋁球固定在木棒兩端，一根細銅絲拴在木棒正中間，懸掛在一個橫架中間，保持平衡。銅絲底端固定一個小鏡子，再用一個鐳射燈射照鏡子，射線與折線最好調到90度左右，光點會射在牆上，牆上固定個尺子。依銅絲正下方為點用圓規畫個圓圈，邊是兩個球的球心，再用兩個支架把另外兩個球託平，分別放在秤砣的左右側，球心對準圓線。不同溫度的球放到托架上，光點會出現在不同的位置。（也就是說溫度差越大，扭力越大，兩物體之間的引力越大）。

此理論的最有力的證據還是需要把扭秤送到太空，送到月球。

那麼太陽系天體的質量值與內能值為什麼如此相近呢？太陽除外。因為太陽是中心，在太陽系中是懸浮不動的，即使內能值與質量值差距很大也測不出來，又點燃了核聚變。理論上來講，內能值遠高於質量值。所以我們現在根據引力算出的太陽質量（其實是內能）遠遠大於真實質量。大家都知道太陽是氣態的，而密度竟然是地球的0.26倍，這是荒謬可笑的，他的意思也就是說一立方氫氣與一立方土的質量比是0.26 ： 1，就算把氫氣壓縮到液態，這個比值也相差甚遠。太陽的平均密度1.4克每立方厘米，氫液態才0.07克每立方厘米，矛盾嗎？？？？（別害怕，目前太陽質量不可測，看下面實驗）。

每個天體都有一個心核，太陽的心核最大，我們根據心核大小比例，做出九個鋁球，分別代表太陽與八大行星。全部冷卻到零下200℃，把太陽放到實驗室中心，按照距離比把八大行星擺好，懸浮運轉，2個小時後結束實驗，結霜質量比與太陽系天體質量比一致。水氣代表分子云，心核是宇宙所有天體的種子。遇到肥沃土壤（分子云）就會根據大小演變成恆星或行星（沒有心核的分子云是一團死雲，不會孕育出任何天體，否則違反熱力學第二定律）（這個僅僅是邏輯推理，猜測）。

引力不是絕對的，我們分別把太陽、地球、月球的內能設為1000焦耳，100焦耳，10焦耳。然後把地球加熱到500焦耳，地球與太陽引力會變小，地球與月球引力會變大。

在此理論正確的前提下，F＝GMm/r^2還能繼續使用嗎？當然可以，只不過要稍微修改一下，首先就是其中的一個M改成U。那麼以引力計算的1熱值等於多少焦耳？這就需要廣大科學家的共同計算了。

母式：F＝GUm（1-u/U）/r^2

此公式也不是適用於任何引力場，（只有兩物體質量與半徑相同的情況下才能做到誤差為0，比如冰球實驗，你可以理解為把鋁球切割成與水氣大小相等顆粒，然後每顆粒與水氣產生的引力全部相加）。就如F＝GmM/r^2無法解釋水星近日點進動，愛因斯坦廣義相對論描寫的引力與量子力學格格不入。可以說很難有一個引力公式通用於宏觀與微觀等多種引力場，只有根據不同的引力場拿出不同的公式給予計算。

微博：小冰球

將來人類會製造引為，物體與物體的引力是物體自身的一種自然現象，也是它本身的一種特性。等人類研究透引力線是有什麼細小單位勾成的，怎樣操控它，讓它服務與人類。不久的將來人類會利用它奧遊宇宙！

假設地球赤道位置的自轉線速度達到第一宇宙速度，這時在地球赤道位置就處於失重狀態。如果人向東運動，就會離開地球，如果向西很慢很慢的運動，也會離開地球，但如果是快速向西運動就會會受到地球的引力，被吸回到地球上。而實際上這是不可能的，當快速向西運動時，由於地球是球形的，當以地面為參照系時，人相對於地面的向西運動速度達到第一宇宙速度時，照樣是失重的，這時從地球系外看，人是沒有繞地球運動，只是地球在自轉而已。所以星球的引力來源星球的運動，當地球赤道位置的自轉線速度達到第一宇宙速度時，地球引力是會變強的，以地面為參照系，人向東和向西運動的失重速度是相同的。

引力無法被人類製造，因為環流層是由暗物質組成的，到目前為止，我們人類還無法得知暗物質的性質，更不知道環流層的成因。正如目前我們還不知道海洋中的環流的成因一樣。不知成因，就不能製造環流層，也就不能製造引力，但我們可以利用引力，這一點我們現在可以做到了。利用引力搬運貨物和發電。

引力不是地球製造的，這麼長時間了，我們無法找到地球製造引力的原因，同時也找不到地球發力的作用點，地球缺少力的三要素，所以引力絕不可能是地球發出的。

只有由暗物組成的環流層，才能產生引力和斥力。暗物質具有流體的性質，凡流體都能在自然條件下放大能量，這是流體還不為人知的特性，也是環流能製造引力和斥力的原因。

凡在一條直線上的物體，都生不二種方向相反的力來，只有環流才能生出二種不同方向的力。

引力來源於每個物質自身，每個物質運動都產生引力，運動著的物質越大，產生的引力越大，這是被從古到今的事實證明了的。絕不是什麼上帝給的引力。也不是什麼時空給物質灌輸的引力。因為物質沒有能量，就不能運動變化發展，也不能組成原子分子，也不能構成任何一個物質實體。而任何一個物質實體運動的質量表現，都是由能量的運動發展造成的。人類才能透過物質質量運動的表現去認識事物、認識能量。所以，每個物質，沒有能量就沒有引力、就沒有了這個物質自身，也就沒有了每個物質的相互聯結、區別和轉化，也就沒有了每個物質的存在。現在，一些科學家把"引力“說得太神了，失去了它的本質，越來越糊塗。

引力什麼物質產生的這個問題也是困住物理學界的瓶頸。四大力引力也是最神秘到現在也沒有結論相信未來會被發現吧！如果未來解決了問題地球就困不住人類製造。反重力飛船會造出來飛船上造出重力跟人類在地球生活一樣可以遠距離航行星際移民就能開始。

引力，之所以被稱為萬有引力，引力是物質本身的屬性。也就是隻要有物質就存在引力。地球引力也一樣來至於地球所具有的物質質量。人類是否製造引力。問題在於引力拿來何用。當人們把一堆物質集中在一起時實際上就是等製造了引力。至於引力大小要看製造物質的大小及密度。可惜的是，如果能制超密度物質來獲得引力，製造者本人也無法脫離引力。

宇宙間的天體，都有很大的質量和很高的自轉速度，引力是由質量引起的，所有天體之間都存在相互吸引的力，恆星吸引行星，行星也會反作用在恆星上，地球引力由此而來。