首先伊朗並不存在所謂的軟弱派，伊朗全民反美那是沒商量，或許說務實派和保守派更加合適。魯哈尼之所以被稱為“軟弱派”的原因在於，他試圖使用創新的方法發展經濟，以及對西方部分文化態度比較溫和，至於對待美國？魯哈尼以往是死硬份子。

魯哈尼前途堪憂，伊朗在此之前已經彈劾了政府裡面的兩位部長。就在前兩天，經濟部長也被趕下臺，現在議會質疑魯哈尼，說明魯哈尼的好日子不多了。

魯哈尼上臺之後，雖然和內賈德一樣反美。但是卻更加務實，選擇主動和美國接觸，並且主動整合國內經濟，發展私有經濟發展。當然這也得罪了伊朗國內的極端保守派，之前伊朗有經濟紅利自然沒人感動魯哈尼，但是現在卻是眾矢之的，成為了背鍋俠。

至於說這是強硬派的勝利，實在是太過於牽強。伊朗都被制裁成了這個樣，那裡還有什麼勝利可言呢？伊朗經濟目前才經歷了第一波制裁，以後對於石油的制裁才真正會觸及根本，那時候魯哈尼將會面臨更大的壓力。

伊朗國內如今面臨這麼重大的經濟問題，總得有一個出來把事情抗下去的，兩位部長已經下臺，現在背鍋的任務就交到了魯哈尼身上。有時候人們看的不是你的過程，而是結果。即使大家都知道面對美國製裁，換誰當總統都沒用，但是魯哈尼背鍋俠的身份必須當下去，否則難以安撫民心。

其實，就在伊朗總統魯哈尼遭伊朗議會質詢之前，已經有財政部長和勞工社會保障部在內的兩名部長在一個月內相繼被彈劾。

看得出來，處於美國高壓制裁之下的伊朗國內經濟已非常之糟糕，伊朗貨幣里亞爾大幅度貶值，物價飛速上漲，以至於很多伊朗的中低收入家庭生活都出現困難。甚至他們對於目前的困境及美國製裁的未來前景堪憂！

這一次，伊朗議會針對國內失業率飆升、貨幣貶值、經濟增長疲軟、走私猖獗以及美國對伊朗實施第一輪金融制裁等五項問題對魯哈尼總統進行了質詢。很明顯，這些都是伊朗目前國內的嚴峻考驗，魯哈尼對此指出，當前伊朗面臨著比經濟問題更為嚴峻的問題，是國內民眾對於未來的生活缺乏信心，更缺乏對政權的信心。換句話說，美華人的制裁已經讓很多伊朗人喪失鬥爭意志力和信心了，尤其是中低收入的家庭。

因此，魯哈尼呼籲國內應保持團結，更要讓伊朗民眾明白目前所遭受的困難只是暫時的，透過團結一致最終戰勝美國陰謀。

眾所周知，美國於8月6日開始生效的第一輪對伊制裁還只是金融方面的，更嚴苛的石油制裁也將於11月4日前生效。這對於伊朗的經濟命脈肯定會造成致命性打擊。由於美國製裁之下的經濟形勢不斷惡化，伊朗已經有一些城市出現了小規模抗議和示威活動。另外，魯哈尼政府在伊核協議的問題上，恐怕是對於歐盟的期望值過高了，按照伊朗總統魯哈尼的說法，目前伊朗仍在等待歐盟挽救協議的最終方案，但如果歐盟拿不出有效的且無法履行承諾，那麼伊朗或許會選擇第三條路（並未透露具體）。

總的來說，魯哈尼政府可打的牌好像不多，不論是應對經濟危機還是伊核協議，都過分依賴於歐盟等國際社會，然而國際社會的援助是有限的，比如歐盟日前的1800萬歐元。恐怕國際道義不能阻止美帝的步伐！

首先，伊朗是一個政教合一的專制政權，總統並不是國家的一把手。在總統之上，有一個宗教領袖，目前來看情況很明顯，伊朗糟糕的經濟形勢和外交困境需要有人出來承擔責任來當替罪羊。顯然宗教領袖是不可能當這個替罪羊的。那麼只有總統或者各個部門的部長出來當替罪羊。

伊朗二號人物魯哈尼總統首度接受議會質詢慘遭高烈度不信任投票，他會不會被在議會佔據優勢的強硬保守派彈劾趕下臺？這個取決於兩個關鍵因素，一個是美國11月5日起對伊朗的石油出口禁令的效果，另一個是伊朗最高領袖哈梅內伊對伊朗強硬保守派的掌控是否牢固。目前，哈梅內伊依然力挺魯哈尼，防止伊朗的強硬保守派與溫和改革派的衝突進一步激化，引爆伊朗政局的劇烈動盪，給敵人可乘之機，給伊朗挖墳。只是，魯哈尼儘管有最高領袖的保護，但強硬保守派對他領導的政府的攻勢越來越凌厲，在彈劾了他的兩個部長之後，又瞄準了另外二位部長，也極有可能被他們趕下臺，使得他的地位不穩、團隊被拆散，加上美國史無前例的高烈度制裁，魯哈尼內外交困，寸步難行，他已經失去了掌握自己的命運的能力，只能走一步看一步。

1、伊朗溫和改革派的魯哈尼政府遭到美國史上最嚴厲的制裁與伊朗議會強硬保守派嚴苛彈劾的雙重夾擊，內外交困，施政寸步難行，正處在暴風驟雨之中，政權岌岌可危。

8月28日，伊朗議會徵召魯哈尼總統到議會接受質詢，這是伊朗議會第二次質詢總統，也是魯哈尼總統首度到議會接受質詢。伊朗議會就失業率飆升、貨幣貶值、經濟增長疲弱、走私問題、美國金融制裁的五項議題對魯哈尼進行質詢，魯哈尼進行了辯護，在承認政府犯了一些錯誤的同時，主要把伊朗的這些問題歸咎於美國史無前例的制裁，這讓強硬保守派議員十分不滿，除了美國金融制裁這個議題過關外，其他四個議題都被議員投下了不信任票，使強硬保守派下一步對他進行彈劾，把他趕下臺有了強硬的理由。

這不是伊朗強硬保守派首次動用彈劾的方式向溫和改革派的魯哈尼發難，在這之前，魯哈尼政府的勞工和社會福利部長拉比埃、經濟部長卡爾巴希安，相繼被議會彈劾下臺。

然而，這還沒完，伊朗議會繼續對魯哈尼政府窮追猛打，對另外2名內閣部長展開彈劾程式。8月28日，兩批國會議員提出動議，要求彈劾工礦貿易部長夏里亞特馬達裡；8月29日，20名國會議員聯署動議，要求教育部長巴薩伊必須在10天內到議會接受質詢，同時，國會將對他實施彈劾。

在強硬保守派佔多數的伊朗議會，魯哈尼政府中的工礦貿易部長與教育部長也基本上難逃彈劾，像之前兩位已經掛掉的部長一樣，被擼掉烏紗帽，使魯哈尼政府出於半癱瘓狀態。

2、內外交困的魯哈尼權力遭到嚴峻的挑戰，伊朗強硬保守派已經磨刀霍霍，準備彈劾他，將他趕下臺，接管政權，在這危難之際，伊朗最高領袖，同時也是伊朗強硬保守派的代表人物哈梅內伊卻向魯哈尼伸出援助之手，力挺他，對他實施保護，魯哈尼的總統大位暫時無憂。

8月29日，魯哈尼帶領內閣成員拜見伊朗最高領袖哈梅內伊，尋求支援，令他欣慰的是哈梅內伊在他危難之際伸出了援手，對他給予了保護。哈梅內伊對魯哈尼及執政團隊說：“罷免總統將使伊朗被敵人把玩於股掌之間。”他的這番話主要是說給伊朗的強硬保守派聽的，勸阻他們不要在國家危難的時候搞內鬥，分裂自己，給敵人可乘之機，給國家帶來不可挽回的災難。因為，他們即使把魯哈尼總統趕下臺了，同樣無法阻止美國對伊朗的最高級別的制裁，無法減輕美國製裁對伊朗的巨大傷害。

最高領袖力挺魯哈尼，強硬反對派應該會消停一陣子，不會為了一己私利繼續拆臺魯哈尼，取消或者延緩對魯哈尼的彈劾。

但是，魯哈尼只是暫時安全，並不意味著他權力穩固，能夠把第二個總統做完，他會不會被強硬保守派彈劾趕下臺，主要取決於兩個因素：

一個因素是美國對伊朗的制裁，特別是11月5日起對伊朗的石油出口禁令的效果怎麼樣，對伊朗的石油出口收入的降低有多厲害。

另一個因素則看哈梅內伊對伊朗強硬保守派的掌控力度有多大，能不能約束、管治好他們。如果伊朗的強硬保守派在美國的石油出口禁令生效後，不再聽從哈梅內伊的指令，隨便找個藉口彈劾魯哈尼，把他趕下臺，魯哈尼就真的在劫難逃了。同時，也將伊朗的權力分裂暴露無遺，伊朗內部的動盪、分裂與衝突就無可挽回，被美國、以色列的分化與利用就進入一馬平川的態勢，那時候，所有的壓力都堆在哈梅內伊一個人的身上了，也找不到替罪羊了，這才是伊朗最危險的時刻。

伊朗總統魯哈尼屬於伊朗的“溫和派”代表人物，請注意：溫和派是帶有引號的。現在很多媒體、自媒體只不過是為了節省時間，把這個引號去掉了而已。所謂的伊朗“溫和派”，只不過是相對“強硬派”而言，他們都持有一個相同的立場：那就是“反美”，這一點上沒什麼太大的分別。

“溫和派”相對來說更加務實，而“強硬派”更加保守。美國對伊朗的打壓、制裁，使得伊朗出現了各種各樣的問題，在美國8月7日對伊朗重啟第一階段制裁之後，伊朗國內出現了“瘋狂兌換美元”的現像，伊朗最高精神領袖批評魯哈尼總統領導的政府“應對不力”。這無疑是將伊朗無法有效解決經濟難題、無法擺脫美國製裁給伊朗經濟帶來的衝擊的責任推到了總統魯哈尼及其領導的政府身上。

伊朗是政教合一的國家，其真正的領導人是最高領袖哈梅內伊，而不是總統魯哈尼——魯哈尼在伊朗只能排在第四位。也就是說，推翻總統魯哈尼政府，對伊朗來說沒有任何用處，伊朗的宗教不倒，立刻就會出現第二個、第三個魯哈尼。伊朗人深受宗教影響，信仰就不用說了，最高精神領袖在他們心中就是“神”一樣的存在，其號召力相當大，能夠很快就將伊朗的百姓團結在一起，這也是伊朗政權能夠在美國四十年的制裁下依然不倒的最重要原因。

伊朗曾經就因為類似情況，換掉了當時的總統，哈梅內伊如果讓魯哈尼當替罪羊也是正常現象，沒什麼可奇怪的——捨車保帥，世界人都懂。此次對魯哈尼的質詢主要就是：伊朗國內失業率飆升、貨幣貶值、經濟增長疲軟、走私猖獗、如何應對美國對伊朗的制裁等總共五大問題。說白了，這些問題，可不是一個魯哈尼能夠解決的。魯哈尼呼籲伊朗內部要團結，他說的沒錯，這不僅指的是伊朗民眾，包括伊朗高層：宗教、政府之間也要團結。只不過，問題得不到解決的話，總得有人負責，哈梅內伊當然不會自己擔這個事。