知府小衙內，已經被劃入知府這個陣營中了。知府都不是啥好東西了，那他的兒子也會被人覺得不是啥好東西，畢竟古代人很相信這麼一句話“龍生龍，鳳生鳳，老鼠生的兒子會打洞”，也就是說有什麼樣的爹就有什麼樣的兒子。

斬草要除根，否則春風吹又生。中國古代的武俠小說很盛行“尋仇”，還有“父債子償”，畢竟誰都不知道哪天就被尋仇的人給宰了。

人命危淺，在江湖人和土匪的眼裡，人命從來都是賤如野草的，動不動就打打殺殺，滅人滿門，至於殺一個小崽子，對他們來說也是司空見慣。用我們現在的話來說就是太正常了，別人都這樣做的。

對生命不夠珍重，愛惜和尊重。作為土匪和江湖人，都是一樣的心態。李逵痛恨貪官汙吏，嫉惡如仇，其實這只是他個人的說法。如果我們按照小說的描寫去品味的話，其實這是非常矛盾的，就是說一個殺人惡魔一般的人物偶爾會慈悲，比如他趕走縣令，自己申案子啥的。但他殺起人來一點不含糊，就是一開啥，好的壞的一排砍咯，都不加以區分的。

還有一個可能就是李逵這人不怎麼服氣人家，他就比較服氣宋江吧。其他人很難與他相處，畢竟他那脾氣，真不是蓋的。

這要從兩個方面去看，從文學創作的人物性格方面看，李逵是個典型的直杆火爆脾氣之人，敢於造封建王朝的反！忌惡如仇的性格，且又有愛憎分明。勇往直前，說幹就幹，做事很少考慮後果。以至經常被宋江罵，這黑shi！

殺小衙內完全是階級仇恨。在他看耒，那些封建王朝的官員沒個好東西，個個該殺！就連他們的九族也恐怕想殺，所以殺一個四歲的小ya內也就不奇怪了。但以今人的觀點耒看，確實是濫殺無辜，必定是一個還未參與社會，不懂什麼的小孩，即便大人有罪也不應該誅連，這才能算一個真正的明白，知是非之人，明君。

李逵忌惡如仇和他的反抗精神、心理因素決定產生了這一事件。在那黑暗封建統治下的時代，人們，民眾以至大部分人對那些官吏都有不滿，厭恨的思想，何況在那封建王朝時代，連官府實行的都是一人有事誅連九族的法度。再者，人們都還是對這個黑旋風有所畏懼，所以沒人指責，也不願指責。

水滸。

李逵一斧子殺死了小衙內，為什麼沒有人指責他。

。。在那個時代，聚集在水泊，山林的都是強盜嘛！強盜什麼事多可以做出來，但是在施耐庵先生筆下成了梁山英雄，作為梁山英雄來說，做這些傷天害理的事，確實忎到不齒。但是這件事，在梁山沒受任何人指責，那是李逵授命執行任務，從他們看來這個小衙內是昏官的畜生，死不足惜，同樣是給了昏官的一次懲罰，作為梁山來說是不作為奇。從仁義道德來衡量李逵是一次作惡，該受到譴責，要評價李逵殺小衙內首先要有立場。站在梁山泊的角度是除惡唯盡。站在仁義道德角度，李逵是兇殘作惡。

宋江為賺朱仝上山，煞費苦心。這件事還得從雷橫說起。沒有雷橫的協助，朱仝哪會分心跟雷橫侃聊，老友相見，聊得熱乎。小衙內身邊沒有朱仝的照看，自然被李逵覷得機會，騙到樹林裡殺了。

雷橫惹事端，被逼上梁山，才有宋江心念朱仝

雷橫本去東昌府辦事，途徑梁山，被朱貴攔截。雷橫報上姓名，說跟宋江是故知舊友。朱貴上報，宋江大喜，急忙下山迎接管待。酒酣耳熱之際，宋江苦苦勸說，讓雷橫入夥梁山。雷橫以老母奉養為由，婉拒下山。

雷橫下山惹了青樓女子白秀英，被她父親白玉喬冷嘲熱諷，尖酸刻薄。雷橫大怒，暴揍了他一頓。白秀英打氣不過，到知縣面前告了狀。白秀英是知縣的粉頭，知縣自然偏袒白秀英。把雷橫押了，還拉出去示眾。

雷橫母親過來送飯，跟白秀英發生了爭執。雷橫怒髮衝冠，一枷鎖打死了白秀英，被知縣斷了命，解上濟州。因朱仝與雷橫交好，押到半路，放了雷橫。於是雷橫偕母連夜奔了梁山。宋江見到雷橫上山，更是思念朱仝。當年宋江怒殺閻婆惜，若不是朱仝從中斡旋，宋江早就殺人償命了。今日逃出生天，坐上寨主之位，心中對朱仝的感激，自不消說。

可要賺取朱仝上山，也不容易。雷橫若不是犯事，走投無路，誰願意落草為寇？所以要賺取朱仝，要用計策才行。

梁山要賺好漢上山，有一套辦法。要不義氣深重，讓人感激涕零，願意赴湯蹈火，萬死追隨。要不就讓他身負命案，走投無路，被迫上梁山。這套方法，屢試屢爽。

朱仝放了雷橫，義氣深重。知縣雖愛朱仝，卻難掩眾人口舌，索性斷杖二十，刺配滄州。因外表俊朗不俗，留一美髯，得到知府喜愛，留在府中任用使喚。

那天正逢孟蘭節。朱仝抱著小衙內去看河燈。被雷橫和吳用拉過去說話。朱仝見到兄弟，就讓小衙內在橋上等，等會再過來接他。雷橫和吳用自然東拉西扯，勸說讓朱仝上山，朱仝婉拒不肯。

待去尋小衙內時，見到小衙內已不見蹤影。碰到李逵這廝，李逵說被帶到林子給殺了。

這件事，殺小衙內的是李逵，為啥不會受人指責？原因我覺得有這麼幾點：

一、為了賺朱仝上山，宋江派雷橫，吳用，李逵做說客。宋江知道，若是說服朱仝，就不動小衙內。如果說服不了，你們看著辦。

二、宋江叫上雷橫，因為雷橫與朱仝交往較深，而且朱仝於雷橫有救命之恩，大家交談會讓朱仝放下戒心。反不會注意他們其他行動。吳用是個文人，說話在理，辯才無礙。若是雷橫說不下去的事，吳用可以曉之以理，動之以情。

三、朱仝見到雷橫和吳用，並沒見到李逵。若是三人一齊出現。以朱仝的精細，見到李逵這個殺氣騰騰的黑臉大漢，不可能不防備。

四、為何要用李逵去，因為宋江知道，衙內只有四歲，派其他好漢過去，見到小孩玉雪可愛，未必能下的了手。李逵是個煞星，不管男女老幼，只要開了殺戒，必定不留活口。當年血洗扈家莊就是如此。

李逵殺了小衙內，主要是宋江的計策，讓朱仝走投無路，逼上梁山。讓李逵去執行這個任務，一是看中李逵心狠手辣，二是李逵是宋江心腹。做這種殺小孩的勾當，也只有李逵能完成，因為他比任何好漢都邪惡。既然是宋江指示，李逵辦事，梁山好漢豈敢聲張指責。就算心裡覺得不妥，也只能無可奈何。

李逵殺了一個無辜的四歲孩子，小說裡卻沒交代有人指責他。我想，應該是有幾個原因。

首先、大家都已經習慣了梁山的這個作風，多殺一個人，在他們眼裡不是什麼事。梁山要請人人上山，不是騙就是套，經常做一些傷害無辜的事，秦明全家都不是事，扈三娘全家也不是，何況是與朱仝沒有半點親戚關係的孩子。

第二、殺人的是李逵，跟他講道理沒用。李逵殺起人來，哪裡會管你男女老少，想當初劫法場救宋江時，別人與官兵鬥狠，李逵專挑百姓下手，還樂呵樂呵的。

第三、李逵有大哥罩著。李逵被朱仝質問，一下子急了，說這是晁蓋和宋江交代的，傻乎乎的把兩位大哥給賣了。李逵是奉命行事，這下誰還敢指責李逵？就算是李逵自己願意殺的，他作為宋江跟班，平日裡有誰教訓過他？

第四、梁山人裡，本來有些人就不乾不淨，坑蒙拐騙燒殺搶掠的事沒少做，大多數人都有命案在，哪裡會好意思批評別人。再說人又不是自己殺的，何必去惹李逵。

江州無辜百姓、扈三娘一家、祝彪、李鬼、殷天錫、小衙內、狄太公的女兒和相好，在劉太公莊上他還打算砍了宋江，李逵是個十足的殺人狂魔，天殺星當之無愧。可以說，殺，已經成了李逵的思維方式和存在形式。

殺小衙內是晁蓋和宋江授意的，可謂“政治正確”，其目的是為了賺朱仝上山，可謂“理由充分”。具體的實施者有四人:吳用出謀劃策，雷橫負責遊說，李逵殺小衙內，柴進策應。其實，小衙內不是李逵一個人殺的，而是被梁山上下合謀殺死的，是被自己的父親和朱仝共同害死的。

小衙內被殺之事沒了下文，知情人都上了梁山，誰會指責李逵？朱仝跟李逵翻臉並非因為小衙內慘死，而是因為李逵壞了自己的前程，且陷他於不義。《水滸傳》熱衷於玩暴力美學，好漢們的個體意識和反抗精神值得讚美，至於道德觀，除了魯達等極少數的好漢令人敬佩，其他人還真是叫人不敢恭維。

梁山上沒人敢指責李逵，因為指責李逵就是指責晁蓋宋江，這是這次騙或者說逼迫朱仝上梁山的計劃就是宋江晁蓋授意的。

李逵殺了僅僅四歲的知府小衙內，並非沒有人指責他。讀者罵他的估計不下百萬，這個就不說了。書中也有要和他拼命的，那就是朱仝。

朱仝雖然只是書中一個次要角色，但在書中是一個“完人”，作者想把他儘量描繪出一個完美的關羽式的人物，相貌堂堂，重情重義，武功高強，而且還結局完美。

朱仝和梁山上眾多的兇徒比起來，是一個比較接近正常人的好漢，沒有那麼重的殺戮之心，而且還是為數不多的娶妻有家庭的人物。他一向為人和善，連小孩子也喜歡他。這樣的人和李逵這樣的殺人機器肯定是格格不入。

朱仝對晁蓋和宋江都有恩，當時朱仝被髮配，按照宋江個人的經歷，被髮配肯定是受罪。對朱仝他們要報恩，報恩的方法就是要把他騙到梁山上來。因此他們就設定了這個計策，由吳用雷橫李逵和柴進來具體實施。

宋江和晁蓋都認可的方案，其他人還能有什麼意見呢？既然派了變態殺人狂李逵去執行，那過程中出現命案，也在他們的接受範圍內，他們才不管死的人是不是無辜。